Homo Ludens (original) (raw)

Originally posted by agent_lik at Регламент всех прогнозных турниров под эгидой кофейной гущи на 8 сезон (2016/2017).

Публикую пост о правилах прогнозных турниров на следующий сезон. Есть небольшие изменения по сравнению с предыдущими сезонами.
Для облегчения поиска этого поста в течение сезона, к посту добавлен тег "правила ногомяча".

Прошу всех бывших и будущих участников пропиарить этот турнир в своих ЖЖ для увеличения его популярности и увеличения конкуренции в таблице. Творчество и оригинальность при пиаре приветствуется. Также напоминаю, что в ЖЖ можно оставлять прогнозы будучи юзером не только ЖЖ, но и зарегистрированным в других социальных сетях и блогах. Очень надеюсь, что эта моя просьба будет выполнена. Будет интересней и вам, и мне. Замечания, предложения, критика и дополнения к проведению, регламенту, оформлению итоговых и прогнозных постов приветствуется, как всегда.

Итак. Правила

Чемпионат прогнозистов "Кофейная гуща" на сезон 2016/2017 чемпионата Украины Коротко: правила те же, что и в прошлом сезоне, но уточнил доп показатели в 8 пункте

( ПолностьюCollapse )

Кубок прогнозистов "Кофейная гуща" на сезон 2016/2017 чемпионата Украины Коротко: правила те же, что и в прошлом сезоне. Регистрации не будет

( ПолностьюCollapse ) ( ПолностьюCollapse )


Чтобы не пропустить тур, нужно в этом посте нажать кнопку "ОТСЛЕЖИВАТЬ" (по бусурмански "Track this") и поставить галочку в строчке "когда кто-то сделал запись с меткой "Кофейная гуща". Проблемы пропусков тура будут решены!!! Также как вариант, прогнозы на будущие туры можно оставлять в Посте для отдыхающих на сезон 2015-2016.

Чемпионат и кубок Кофейной гущи имеют тег "Кофейная гуща".
Коммерческий турнир прогнозистов имеет тег "КТП".
Прогнозный пост имеет тег только "Кофейная гуща".

Первый тур уже 22 июля!

Originally posted by agent_lik at Прогнозы. Евро-2016. Бета-версия

Хочу предложить участникам коммуны принять участие в тестировании нового формата Кофейной гущи на следующий сезон, который будет оттачиваться на Евро-2016. Турнирный полностью пробный и полностью сырой. Прошу обратить на это внимание!

Правила все те же, что и в Кофейной гуще. Вы оставляете прогноз на матч. Если угадан счёт - получите 3 очка, если разница мячей, то только 2 (в том числе и при ничьей), если угадан только исход матча - то и получаете только 1 очко. Бонус за крупную победу (3+ мяча) и крупный счёт (5+ мячей) остаётся.

Отличие от стандартного сезона следующее - выходим за пределы ЖЖ и тестируем новый вид подачи прогнозов.

Для участия в тестировании, необходимо сначала заполнить форму для регистрации в турнире.

Прогнозы оставляются в этой форме и только в ней.

Где и когда будет публикация результатов - ещё решу, но с 10 по 20 июня у меня не будет доступа к ноуту и, возможно, к интернету. Поэтому,
не обессудьте. Турнир действительно тестовый.

Краткая инструкция:
1. Заполняем форму для регистрации. Ждём код.
2. Получате секретный код, который индивидуальный для каждого.
3. Можете оставлять прогнозы на матчи Евро-2016. Без секретного кода оставлять прогнозы нельзя.

Пожалуйста, не оставляйте прогнозы после дедлайна и не редактируйте прогнозы после дедлайна.

Желательно зарегистрироваться до 6 июня включительно. Это здорово облегчит мне жизнь.

Попробуем выйти на новый уровень в прогнозном турнире.

Originally posted by agent_lik at Регламент всех прогнозных турниров под эгидой кофейной гущи на 7 сезон.

Публикую пост о правилах прогнозных турниров на следующий сезон. Они ничем не изменились по сравнению с предыдущими сезонами.
Для облегчения поиска этого поста в течение сезона, к посту добавлен тег "правила ногомяча".

Прошу всех бывших и будущих участников пропиарить этот турнир в своих ЖЖ для увеличения его популярности и увеличения конкуренции в таблице. Творчество и оригинальность при пиаре приветствуется. Также напоминаю, что в ЖЖ можно оставлять прогнозы будучи юзером не только ЖЖ, но и зарегистрированным в других социальных сетях и блогах. Очень надеюсь, что эта моя просьба будет выполнена. Будет интересней и вам, и мне. Замечания, предложения, критика и дополнения к проведению, регламенту, оформлению итоговых и прогнозных постов приветствуется, как всегда.

Итак. Правила

Чемпионат прогнозистов "Кофейная гуща" на сезон 2015/2016 чемпионата Украины Коротко: правила те же, что и в прошлом сезоне, добавленный в прошлом сезоне пункт 11 сработал не один раз.

( ПолностьюCollapse )

Кубок прогнозистов "Кофейная гуща" на сезон 2015/2016 чемпионата Украины Коротко: правила те же, что и в прошлом сезоне. На всех стадиях проводится по 2 поединка, в том числе и в финале. В августе могут быть отменены первые 2 пункта.

( ПолностьюCollapse ) ( ПолностьюCollapse )


Чтобы не пропустить тур, нужно в этом посте нажать кнопку "ОТСЛЕЖИВАТЬ" (по бусурмански "Track this") и поставить галочку в строчке "когда кто-то сделал запись с меткой "Кофейная гуща". Проблемы пропусков тура будут решены!!! Также как вариант, прогнозы на будущие туры можно оставлять в Посте для отдыхающих на сезон 2015-2016.

Чемпионат и кубок Кофейной гущи имеют тег "Кофейная гуща".
Коммерческий турнир прогнозистов имеет тег "КТП".
Прогнозный пост имеет тег только "Кофейная гуща".

Первый тур уже 17 июля!

Originally posted by dmytro at Мережа фітнес-клубів Sportlife та українська мова

Минулого вівторка надіслав на адресу sportlife@sportlife.kiev.ua такого листа:

"Доброго дня!

Я вже понад півроку є клієнтом Спортлайф (клуб на Петрівці, Київ) і
хотів би висловити зауваження. На превеликий жаль, Ваша компанія
практично не використовує в оформленні клубів та комунікації з
клієнтами українську мову. Єдиний випадок україномовності у клубі на
Петрівці, який я пригадую за останні місяці, - це оголошення до Дня
незалежності у серпні. Решта оголошень, реклами - як друкованої, так і
аудіо - суто російськомовні. У залах клубу кілька разів чув навіть
польську музику, але ніколи - українську.

Це дуже прикро, адже серед клєнтів Спортлайф є чимало україномовних
киян. Практично щоразу я чую українську у роздягалці або у залах. На
щастя, і серед тренерів є ті, хто вільно володіє українською. Звісно,
я не заперечуватиму, що більшість відвідувачів говорить російською,
але підозрюю, що й серед них є чимало двомовних киян, які за умови
іншої мовної політики клубу сміливіше спілкувалися б українською.

Тому я хотів би запропонувати ввести українську мову у Вашу
комунікативну політику. Київ - двомовне місто, тому було б
справедливо, якби принаймні половину оголошень у Ваших київських
клубах було зроблено (надруковано чи озвучено) українською.

Чекатиму на Вашу реакцію.

З повагою,
Дмитро Губенко"

Минуло 10 днів, а реакції жодної. Єдиний україномовний об'єкт у клубі - це план евакуації (до речі, досить символічно). Тому був би вдячний, якби інші україномовні клієнти Спортлайфу підключилися до моєї пропозиції. Напишіть керівництву мережі, що Вам теж хотілося б, щоб у клубах використовували не лише російську, але й українську мову (не можу не згадати гасло "хочеш двомовності - вивчи українську"). Якщо ви не є клієнтом Спортлайфу, все одно напишіть - зазначте, що від зміни мовної політики мережі залежить, схочете чи ні Ви користуватися її послугами.

За інерцією слідкую за вступом у виші на бакалаврат. У цьому році показники дуже схожі на трирічної давнини, коли я вступив, принаймні на економічному факультеті.

Отже по всій Україні 600 тис. абітурієнтів, які в середньому подали по три заяви.
Лідером по абсолютній кількості заяв у цьому році несподівано виявився рідний КНУ, який раніше поступався КПІ та НАУ: 33 тисячі.
В середньому по нашому універу конкурс склав трохи більше 13 людей на одне бюджетне місце, причому серед всіх сімнадцяти факультетів та інститутів рейтинг такий:

  1. рідний Економічний факультет - 25
  2. Інститут журналістики - 20
  3. Ф-т кібернетики - 19
  4. Юридичний ф-т - 17
  5. Інститут міжнародних відносин - 15
  6. Інститут філології - 15
  7. Ф-т психології - 14
  8. Географічний ф-т - 14
  9. Філософський ф-т - 12
  10. Ф-т соціології - 11

Всередині нашого факультету найбільший конкурс на такі спеціальності (всього їх вісім):

  1. Міжнародна економіка - 40
  2. Фінанси і кредит - 38
  3. рідна Економіка підприємства - 35

На мою спеціальність заочно всього 4 людини на місце (єдина заочка на економічному).

Тобто назагал показники страшні, я не розумію, чого всі так сюди йдуть, але, мабуть, не буду кидати, раз це так, виявляється, престижно, та й провчився вже три роки.

Вчетверте буде проходити чемпіонат Кавова гуща - прогнозування ігор чемпіоната футболу України. Мої здобутки в другому описані тут. В третьому результати були трохи гіршими. Бажаючі долучайтеся, конкуренція з роками зростає наче.

Уперше в житті сходив подивитися на змагання з триатлону. Це так звана літня серія з крос-кантрі триатлону, яка складається з трьох стартів: перший пройшов 27 травня, його я провтикав, другий відбувся вчора, і останній має пройти 2 вересня.

Оголошення я побачив у Спортлайфі, він є одним із спонсорів, обіцяє переможцям серії дати по річному абонементу.

Триатлон складається з послідовних трьох видів: плавання, велогонка, біг. Саме в цій послідовності, всі перевдягання, зберігання велика, передача номеру у випадку естафети та ін. відбувається у т.зв. транзитній зоні. Самі дистанції бувають дуже різними, наприклад, олімпійський різновид: 1500 м плавання, 40 км велогонка, 10 км біг. Бувають і довші різновиди, але в основному, я так зрозумів, люди долають менші дистанції, наприклад у цій літній серії такий собі Спринт: 400 м, 12 км, 3 км. Для дітей 13 років і молодших був Суперспринт: 150 м, 3 км, 1 км.

Для ілюстрації цього репортажу я поцупив фотки звідси. Кому цікаво, дивіться, їх там більше 800 штук. З першого етапу є теж дуже великий альбом.

Взагалі я навіть хотів відразу і взяти участь, останнє місце мене ніяк не травмує, але зупинила банальна відсутність велика, в принципі можна було десь позичити, але все одно треба час, щоб згадати, як крутити педалі та ін., бо я востаннє на ньому катався ще років двадцять тому. Плаваю я пару разів на тиждень у затоці Дніпра, 400 м для мене не проблема, правда, не дуже швидко. Три км я бігаю теж частенько, сьогодні навіть на біговій доріжці пробіг чотири, бо готуюся до десятки наступної неділі у Експоцентрі, кому цікаво, завантажуйте тут схему маршруту і опис івенту.

( ФоткиCollapse )

Трудовий колектив агентства УНІАН вимагає повернення на посаду головреда Олександра Харченка і заявляє про випадки цензури, які допустило нове керівництво.

Про це сказано у заяві профспілкового осередку Національної медіа-профспілки в УНІАН.

Представники профспілки вважають переміщення Харченка на посаду головреда сайту агентства незаконними, оскільки вони порушують Кодекс законів про працю України.

"Ми вважаємо такі неправові дії початком наступу на свободу слова, оскільки в агентстві з’явилися ознаки цензури", - заявили вона.

Як цензуру представники профспілки, зокрема, розцінили той факт, що 12 травня заступник головного редактора сайту УНІАН Микола Кондратенко, представлений у четвер як керівник департаменту інтернет-проектів УНІАН, розпорядився зняти з сайту інформацію про те, що "Ахметов заборонив вступати до Партії регіонів на своїх підприємствах".

"Перед тим, 5 травня, заступник головного редактора розпорядився зняти публікацію під заголовком "Партія регіонів точить зуб на Порошенка?", заявивши, що це "заказуха". Лише після гострих дискусій з Харченком і вимоги від нього розписки, що це не замовний матеріал, Ганницький погодився повернути його на сайт", - йдеться у заяві.

Крім того, стверджують журналісти, на планірці 27 квітня гендиректор УНІАН Осадчий критикував сайт за те, що ставили забагато інформацій про побиття Юлії Тимошенко, а у 17 травня Михайло Ганницький заборонив ставити на сайт УНІАН, де вже вийшла новина про його призначення шеф-редактором агентства, другу сторону конфлікту – коментар Харченка з його позицією щодо звільнення.

"Харченко був єдиним, хто міг протистояти новому керівництву в їх намаганні зробити сайт УНІАН менш гострим, більш лояльним до влади. Вважаємо, що через це його і "усунули", - сказано у заяві.

У зв’язку з цим трудовий колектив заявляє про початок трудового спору з новим керівництвом агентства.

Трудовий колектив вимагає повернення Харченка на посаду головного редактора УНІАН "з усіма повноваженнями і з поверенням посади до штатного розпису".

"Для недопущення цензури в агентстві – створення редакційної колегії, яка прийматиме рішення про зняття з сайту матеріалів. Недопущення звільнення, переведення, переміщення працівників агентства без згоди профспілки та трудового колективу та працівника", - сказано у заяві.

Крім того, колектив вимагає створити комісію для вирішення питання щодо Харченка і вимагає зустрічі з акціонерами ТОВ "УНІАН".

"Трудовий колектив звертається до НСЖУ, НМПУ та інших структур із захисту свободи слова за допомогою у вирішенні цього конфлікту і недопущення знищення незалежного агенства УНІАН", - сказано у заяві.

Як відомо, Харченка перевели на посаду головного редактора веб-сайту агенції, а новим шеф-редактором було призначено Михайла Ганницького.

Ганницький до призначення в УНІАН працював у ТСН, а раніше тривалий час працював у газеті "Сегодня".

Осадчий був призначений гендиректором УНІАН у лютому цього року і залишається керівником департаменту інтернет-проектів групи "1+1". Раніше він працював в інтернет-виданні "Обозреватель".

УНІАН входить до медіахолдингу Ігоря Коломойського разом з телеканалами 1+1, Сіті, 2+2, ТЕТ, сайтами ТСН.ua, Главред, Телекритика.

Лекцію з такою назвою відвідав минулої середи. Проводив американський економіст Деніел Мітчелл, який начебто за океаном щось радить політикам, особливо республіканцям. Було 16 присутніх, всі говорили англійською, я навіть щось розумів, дуже здивувся, до речі цьому. Мабуть через те, що він говорив про економіку, тобто нічого принципово нового я не почув, маю на увазі, що тексти ці я читав в тому чи іншому вигляді, навіть за останній рік прочитав тридцять сторінок англійською з підручника з економіки, і якась база вже була, тому розумів його відсотків на 80-85. Звичайно, якщо б я не знав, що таке державний сектор економіки чи крива Лафера, то навряд чи би щось второпав.

Дійство проходило у Міжнародному центрі перспективних досліджень, причому на високому рівні, навіть була кава, чай, вода і тістечка - все це з офіціантом включно. Було пару відносно знайомих мені людей з ЖЖ та Фейсбука. Дехто з присутніх навіть щось шарив у темі та адекватний, але не всі, звичайно.

Записав на диктофон, щоб іще пізніше послухати англійською та попрактикуватися в аудіюванні. Всього близько двох з половиною годин тривало.
Казав, що в цьому році Обама знову переможе, але через чотири роки вже серед республіканців з'являться цікаві кандидати, пару рейганів, за його словами.

http://www.facebook.com/events/346477455406614/

http://infoporn.org.ua/materials/articles/Chomu_nizki_podatki_mozhut_vryatuvati_ekonomiku/50924

Взяв участь у другому відкритому чемпіонаті України зі швидкісного збирання кубика Рубика. На відміну від першого, який пройшов рік тому, цей мав майже вдвічі більше учасників і рівно вдвічі більше категорій - 18 (додалися шістка, сімка, трійка ногами, четвірка всліпу та ін.). Минулого року я збирав лише трійку, цього разу записався ще на пірамідку. Частково я за цей час навчився збирати ще двійку, четвірку та п'ятірку, але не пам'ятаю усіх формул, та й по 4х4 і 5х5 не вписувався в ліміт часу - три та чотири хвилини відповідно.
Чеміпіонат проходив цього року в т.зв. малому залі Будинку культури КПІ, насправді це просто розвалений сарай практично, я був трохи у шоці, у нас на економічному в Шеві все дуже культурно в порівнянні з цим хлівом. Але сам зал більш-менш пристойний і саме змагання наче пройшло без особливих ексцесів. Все дійство тривало два дні - субота та неділя з 9 до 18, але я назагал там був присутній години три.
По інтернету зареєструвалося 154 людини, в реалі ж доїхали 122. Довелося там купити ще одну пірамідку, бо моя зовсім розхлябана вже була - але нова була гірша по конструкції, мені не дуже виявилася зручна. Я її збирав ще у дитинстві, але інтуїтивно, лише рік тому подивився пару-трійку формул з методики для початківців, щоб збирати швидше. Вдома майже не засікав час, але минулого року останні результати були 28-29 секунд, то я передбачав, що буду десь в тих межах, тобто одним з останніх. Через те, що майже не тренувався, трохи плутався в тих формулах.
Всього як завжди, було 5 спроб, з яких найшвидша та найповільніша відкидалася, а з решти трьох брався середній час. Я першу спробу здійснив за 13 секунд, і це мене розхолодило, далі почалися глюки, трохи нервував, плутав, не міг знайти центри двічі на початку, остання спроба взагалі 38 секунд, а з інших трьох я отримав 27 секунд середнє і впевнений був на 100%, що буду останнім, бо навіть близько не бачив такого часу, як у мене. Але ось нарешті у вівторок увечері оприлюднили офіційні підсумки, і я опинився все-таки на шостому місці з кінця, тобто на 42-му з 47-ми, що мене трохи підбадьорило постфактум.
Кубик Рубика я трохи почав рік тому деякі інші формули тренувати, але вже забув, тому цього разу все одно збирав ще своїм старим совковим методом, хоча вже і без нервів, як того року, під час двічі вилітали кубики і один раз щось поплутав, але все одно назагал поліпшив своє минулорічне середнє на 12 секунд і отримав 1 хв. 17 сек., тобто десяте місце з кінця, а саме 113-те зі 122 учасників.
Цього разу я вже не був найстаршим, бачив одного дядька років 50-ти, по вимові або москаль, або бульбаш, але він таки швидкубер, сидів поруч за одним столом під час однієї зі спроб, то бачив, що він зібрав за 29 секунд.
В планах на наступний рік поліпшувати пірамідку та взяти участь ще у двійці. З рештою важче, є ліміти часу, в які я не вписуюся. Купив сенсорний таймер, щоб більш наближено тренуватися до польових умов.

В Київській школі економіки нова олімпіада, раніше проходили лише олімпіади з кількісних методів в економіці, я брав участь в двох останніх, з біля 140 учасників посідав в районі 45-го місця.
На цій було менше учасників - на першому етапі в Києві 106 людей, я набрав 10 балів з 17 можливих і поділив 25-37 місце, що в принципі те саме, що і раніше. Щоправда серед 16 студентів нашого факультету (економічний КНУ) я поділив 3-5 місця, що 1) відносно краще; 2) свідчить про нижчий рівень нашого факультету, в чому я й не сумнівався, в принципі.
Було багато завдань, яких я навіть не знав, що воно таке - якісь фінанси і кредит, чи щось того плану - у нас іще не було такого.

Originally posted by jesfor at Собираю деньги на религиоведческую статью

Дорогие читатели, вы, наверное, знаете, что кроме прочих пакостей я иногда люблю пописывать на религиозную тематику. Хоть всем (особенно в Украине) на это наплевать, но пытаюсь, быть оригинальным в подборе тем и жанров (по крайней мере, здесь часть моих статей).

В частности я писал относительно веры и политики ("С молитвой в президенты", "Бог в большой политике", "Богу – кесарево, кесарю – Богово", "Хождение во власть"), веры и благосостояния, иногда готовил репортажи, интервью, рецензии на книги (Анархическое христианство, Как религия все отравляет ) и фильмы (Евангельские ценности «Пилы»), пытался писать острые и проблемные тексты ("Помазанники Божьи", "Нове середньовіччя" "Зараза православного цинізму"). Вступал в публичные дискуссии и неоднократно защищал протестантизм в светских медиа ("Віросповідання визначає все", "Бий сектантів!"). Еще больше можно найти по тегу "христианство" в моем блоге.

Более 90% всех материалов были написаны исключительно на энтузиазме и без гонораров. С сожалением констатирую, религиозная тематика на постсоветском пространстве маргинальна и не дает каких-либо бонусов:

- журналистских премий не получал (зато в Украине раздают журналистам, которые пишут однотипные тексты по конкретному шаблону);
- на передачи тоже никто не приглашает в роли эксперта. У нас если ты не имеешь никому ненужных научных степеней, то неинтересен;
- о деньгах уже писал;
- признания тоже никакого нет. Лишь проклятия, обвинения в мой адрес.
- религиозная журналистика никак не помогает в продвижении по службе. Когда недавно искал работу, то мой опыт в этой сфере был всем до лампочки.

Вывод: заниматься религиозной журналистикой, в частности, в Украине - иррациональный альтруизм. К тому же мне необходимо кормить семью - и есть постоянный спрос на мои светские статьи.

Поэтому я решил пойти следующим путем - собирать деньги на статьи. Если ничего не соберу - значить таков мне приговор, а все свои идеи откладываю в долгий ящик до лучших времен.

Какую я предлагаю схему:
1. Я выкладываю ряд тем, которые мне кажутся интересными. Читатели также могут предложить статью, которую хотели бы прочитать;
2. Собираю пожертвования на конкретный материал. Минимальная сумма, в которую оцениваю целесообразность взяться за работу - $35 за один материал (возможно, что удасться собрать и большую сумму).
3. Мне не надо предоплаты. Лтшь ваша декларация дать мне определенную сумму.
4. Подготовка и публикация статьи. Кстати, жертводатели могут также предлагать площадку для размещения. Иначе я сам ее нахожу.
5. Оплата труда. После публикации статьи я получаю деньги с тех, людей, которые задекларировали готовность профинансировать мой материал. Если вас не удовлетворяет качество работы (обязательно нужно аргументировать свою претензию), то жертводатель может дать меньшую указанной ранее сумму, либо вообще отказаться от пожертвования.

Мне кажется весьма демократическая и понятная схема. Особенно протестанты любят жаловаться, что о них не пишут, их игнорируют. Предлагаю прекрасную возможность исправить положение.

Вот предлагаемые рабочие темы:
- "Рукотворный антихрист" - анализ эволюции образа антихриста в западном кинематографе, который показывает как зло меняет свою природу - от сверхъестественного существа к творению рук человеческих (следовательно, совсем иное понимание природы апокалипсиса).
- "Трагедия христианского общего" - анализ структурных и институциональных проблем евангельских церквей с помощью концепции нобелевского лауреата Элинор Остром, автора книги "Управление общим" (Governing the commons)
- "Неприкаянный семинарист" - проиллюстрировать кризис в системе высшей школы протестантов СНГ на примере карьерных перспектив выпускников евангельских университетов и семинарий. Насколько целесообразно учиться в протестантских ВНЗ, что ждет выпускников в будущем?

Вот приблизительный список тем. Жду ваших замечаний, предложений и пожертвований :)

Ще посміятися: "Студенти КНУ імені Тараса Шевченка обурені черговою брудною провокацією і вимагають припинити безчинства екстремістів від псевдо- студентства 30 листопада 2011 року.

30 листопада близько 8-ої години ранку група молодиків намагалася вивісити на стінах Червоного корпусу КНУ постер, на якому були розміщені образливі тексти проти міністра освіти і науки, молоді та спорту Дмитра Табачника. Побачивши охорону університету, що наближалася до них, молодики ганебно втекли. Згодом в Інтернеті з`явилися повідомлення, в яких дії хуліганів приписують студентам Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Студентський парламент університету від імені всіх студентів уповноважений вкотре рішуче заявити, що студенти університету жодним чином непричетні, як до цієї, так і до інших брудних акцій, які влаштовують певні деструктивні сили, прикриваючи свої вчинки авторитетом нашого ВНЗ. Жодного з наших студентів немає і на відео, що згодом з`явилося в Інтернеті. Студентський загал вкрай обурений , вимагає виявити авторів подібних ганебних вчинків і нарешті припинити коїти ім`ям університету анитсуспільні дії, в яких вони ніколи не брали і не братимуть участі."

http://www.univ.kiev.ua/ua/news/3134/
Студентський парламент КНУ імені Тараса Шевченка

Homo Ludens на конкурсі BUBA 2011

На сайті http://football24.ua/ проводять конкурс прогнозів на футбольні матчі. Чемпіонати України, Іспанії, Італії, Німеччини, Англії, Франції, Росії, Ліга чемпіонів та Ліга Європи. Потрібно вказувати певний результат матчу і потім вони нараховують бали. За точно вгаданий результат 12 очок, за нічию 6, правильну різницю 5, переможця - 3 очки.

І. Призи для переможців тижня:
- 1 місце - ящик пива + набір пивних бокалів "Оболонь";
- 2 місце - ящик пива + футболка Оболонь;
- 3 місце - ящик пива

ІІ. Приз для переможця місяця
- GPS-навігатор - Globway G500B

Головний приз від "Телеканалу новин 24"
- 4 квитки на фінал Євро-2012 (начебто будуть розіграні жеребкуванням серед переможців місяця).

Я почав шпилити в середині липня, колись навіть був у десятці за якийсь тиждень і ось нарешті мені доїхало: в жовтні я посів перше місце: за 318 матчів намолотив 1028 балів, відірвавшись від другого місця аж на 19 балів. Всього грає в цю штуку величезна кількість людей, за рік близько семи тисяч, за жовтень місяць очки є у трохи більше двох тисяч, але не всі люди, звичайно, ставили на всі матчі.

Ось скрін перемоги: http://espanol.kiev.ua/Rankingoctubre.jpg

Тепер по ідеї мені мають дати цей GPS, який я вже давно думав собі якось намутити, просто по приколу, щоб був. Вже завантажив паспорт до цієї моделі, вивчаю.

Цікаво, що якраз зараз я читаю останню книжку Ірени Карпи "Піца "Гімалаї", де Редьці (головній героїні) хтось надіслав GPS, який вона загнала, тому їй надіслали ще один, бо це був натяк, що треба кудись їхати. Тому я тепер думаю, якщо цей, що мені мають дати, теж продати, то чи виграю я ще один, такий самий? І чи треба мені кудись їхати? А квиток на фінал Євро-2012, якщо випаде, то вже напевно варто було б загнати, мабуть...

Також серед учасників УСПЛ посів друге місце в конкурсі "Найкращий прогнозист", в якому, щоправда, за місяць було лише 33 матчі та взяло участь 45 учасників. Але тридцять доларів начебто мені мають перерахувати, було б непогано.

http://football24.ua/home/showSingleNews.do?peremogu_u_tizhnevih_prognozah_svyatkuye_odesit&objectId=91561

UPD. З 24-го телеканалу приїхали, відзняли інтерв'ю, пообіцяли свиснути, коли вийде.

http://football24.ua/news/newsVideo.do?kiyanin_peremig_u_konkursi_prognozi_vbolivalnikiv&objectId=91814

UPD. 24 листопада нарешті отримав, прямо у хату принесли, щоправда не заявлений Globway G500B, а Ergo 743, буду освоювати це диво техніки.

Поки СБУ намагалося організувати теракти на Хрещатику, справжні українські розвідники викрали з-під носа у Расмуссена його улюблену ручку і тепер вона моя:

Україна сподівається на сприяння США на шляху європейської інтеграції.

Як передає кореспондент УНІАН, про це заявив

Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ під час зустрічі із заступником міністра оборони США з питань міжнародної безпеки

Александром ВЕРШБОУ.

«Дуже важливим питанням для України є сприяння Сполучених Штатів у становленні України як європейської держави і досягнення нами прогресу на шляху європейської інтеграції», - сказав В.ЯНУКОВИЧ.

Він наголосив, що розвиток відносин із США є одним із пріоритетних напрямків української зовнішньої політики, й Україна готова до розвитку співпраці із США у форматі стратегічного партнерства.

Також В.ЯНУКОВИЧ зауважив, що велике значення Україна надає своїм відносинам з НАТО.

Я так розумію, що не сьогодні-завтра вже Йулю випустять, бо зустріч із заступником міністра це вже нижче плінтуса, схоже, що Янека таки додавили з усіх сторін.

http://www.unian.net/ukr/news/news-456153.html

Лише щойно я дізнався...

24 серпня після важкої хвороби померла відомий літературознавець, доктор філологічних наук Ніла Вікторівна Зборовська.

Зборовська народилася 27 вересня 1962 року в родині кіномеханіка. Письменниця, літературознавець, психоаналітик, працювала старшим науковим співробітником Інституту літератури ім. Т.Г.Шевченка НАН України. Була директором Центру гендерних досліджень при Інституті.

Авторка численних статей, есе, романів, Зборовська відома завдяки науковим працям. Найбільш значними з них називають "Психоаналіз і літературознавство" (2005), "Код української літератури" (2006) та ін.

Сама Зборовська в інтерв'ю називала себе випадковою людиною в літературному процесі. Жартувала, що якщо доживе до старості, то "купить хату під Києвом" і буде замовляти від страху "народним українським психоаналізом".

Зборовську поховали в рідному селі Рубаний Міст Лисянського району Черкаської області.

Вона викладала в мене на першому курсі сучукрліт та на п'ятому (повернувшись з докторантури) - теорію літератури. В універі була першим супервикладачем, який мені трапився (за п'ять років навчання в КНЛУ я таких нарахував трьох). До речі в КНУ наразі за два роки вже набагато більше.

Саме завдяки їй я зацікавився тоді сучукрліт і досі більш-менш цікавлюся.

Навіть заснував спільноту zborovska, яка втім, майже за 5 років здобула аж двадцять учасників. В профілі спільноти є посилання на її твори "Дзвінка", "Мама", "Моя Леся Українка" та "Феміністичні роздуми, або На карнавалі мертвих поцілунків".

Пройшло десять років, а я досі пам'ятаю семінар з нею по "Осені" О. Олеся, наче це вчора було.

Прочитав геть усі її книжки.

http://gazeta.ua/articles/culture/_pislya-vazhkoji-hvorobi-pomerla-literaturoznavec-nila-zborovska/396783

http://evpalit.com/index.php?option=com_myblog&show=h-on-n-n-n-n-o-.html&Itemid=54

Відгуки про неї студентів

http://bukvoid.com.ua/events/sum/2011/08/28/101658.html

Царство їй небесне і земля пухом.

Десять років тому, 29 серпня 2001 року склепав вручну сайт з іспанської, яку тоді вивчав в універі.
http://espanol.kiev.ua/

Originally posted by bilozerska at Справа "васильківських терористів": ситуація загострюється...

23 серпня в УНІАНі пройшла прес-конференція активістів Соціал-Національної Асамблеї та організації "Патріот України". У прес-конференції взяли участь Олег Однороженко, Ігор Мосійчук, Сергій Бевз, Володимир Шпара, координатор Комітету визволення політв’язнів Микола Коханівський та адвокат В’ячеслав Мартинюк.

Пізніше виявилось, на жаль, що основні події у цій справі почали розгортатися не до прес-конференції, а після. Але про все по порядку.

Бевза, Шпару і ще трьох їхніх побратимів затримували напередодні СБУшники нібито за знайдену у їхньому офісі у Василькові вибухівку та екстремістські матеріали, але наступного дня о 6 ранку відпустили, не висунувши жодних звинувачень.

( ДаліCollapse )

На жаль, прес-конференцією крапка у цій історії поставлена не була.

У другій половині дня стало відомо, що СБУ таки порушила кримінальну справу. Далі – постійно оновлювана інформація від самих «патріотівців».

Ввечері співробітниками СБУ було затримано ще одного васильківського «патріотівця» - Олексія Чернегу. Також повторно був затриманий Володимир Шпара. Їхній процесуальний статус поки що невідомий.

21:03. Володимиру Шпарі СБУ має вручити повістку свідка. Місцеперебування Чернеги невідоме. Адвокати намагаються дістатися до затриманих.

21:36. СБУ затримала активіста СНА, депутата Васильківської міськради Ігора Мосійчука.

22:08. Співробітники СБУ зателефонували «патріотівцю» й депутату Васильківської міськради Сергію Бевзу і повідомили, що чекають його біля під’їзду його будинку і мають його затримати як обвинуваченого. Сергій Бевз наразі зв’язався із адвокатом.

23:37. На даний момент затримано Сергія Бевза, Володимира Шпару, Олексія Чернегу, Ігора Мосійчука, Віталія Зателепу, Максима Бойко та Юрія Бондаренка. Адвокатів до них не пускають.

Від себе: У мене таке враження, що зовнішні сили спільно з нашою владою навмисно і щосили підштовхують людей до якихось силових незаконних дій, щоб потім мати привід для масштабних репресій напередодні різкого падіння життєвого рівня. Вам так не здається?

Отже сьогодні УЦОЯО повідомив останні результати ЗНО. Як і попередні два роки, я складав п'ять штук, одних і тих самих (математику та іспанську я викладаю, українську мову та літературу, географію, історію України - просто для загального розвитку), назагал маю такі рейтингові бали (шкала від 100 до 200), в дужках - 2010 та 2009 роки відповідно; потім - скільки відсотків абітурієнтів склали відповідний тест краще / гірше за мене:

Українська мова та література - 189,5 (186,5) (181) -

2,5% / 97,5%
Математика - 200 (200) (190) - 0% / 99,8%
Історія України - 186 (194) (190) - 5% / 95%
Географія - 194,5 (183,5) (191) - 1% / 99%
Іспанська мова - 200 (200) (200) - 0% / 98,5%
Сума балів за всі п'ять тестів - 970 (964) (952)
Середній бал - 194,0 (192,8) (190,4)

652 рази з 861.622 складених тестів люди отримали двохсотки (0,08%).

В принципі без несподіванок наче. Є певний розкид по трьох предметах, але ж я роблю навмання. Назагал наче присутній невеликий зростаючий тренд, через досвід складання саме тестів ЗНО, думаю.
А взагалі-то мені цей цирк уже трохи набрид, якщо чесно.

Вже втретє буде проходити ЖЖ-чемпіонат прогнозистів ігор чемпіоната України з футболу, тож бажаючі долучайтеся до спільноти ua_football, початок вже незабаром - 8 липня, правила тут. У минулорічному чемпіонаті переміг un servidor, за що мені вручили ось таку медаль:

У другому чемпі взяв участь 61 жж-юзвір (у першому - 52), можливо, цього року буде більше. Я вирішив, власне, тоді грати, тому що, по-перше, завжди був небайдужий до різних конкурсів, а по-друге, тут ішлося про теорію ймовірностей та статистику, а це мене неабияк цікавить, наприклад, з цього предмету в універі я отримав у квітні ц.р. сто балів, чим неабияк пишаюся, як дехто вже помітив.

Також буде проводитись кубок прогнозистів, там система складніша і заплутаніша, а результати несподіваніші, я в минулорічному дійшов до фінала, де у напруженій боротьбі поступився одним балом. Початок цьогорічного кубка у вересні, слідкуйте за початком реєстрації в спільноті.

Також є КТП (Комерційний турнір прогнозистів), минулого року взяло участь 14 учасників, я чогось тоді не звернув увагу. На наступний рік вже записався, кого цікавить, дивіться тут, наприклад (реєстрація закінчується 5 липня). По закінченні чемпіоната України переможці КТП отримають символічні грошові призи за рахунок ще більш символічних попередніх внесків усіх учасників (75 грн).

І останній з конкурсів стосується Ліги чемпіонатів, минулого року пройшов скорочено (я опинився на п'ятому місці серед 19 учасників).

Всі ці конкурси проводяться стараннями небайдужих людей, таких як agent_lik, частину (два конкурси) цього року проводитиме kulibeen.

Сьогодні історичний день: я переглянув останню серію :) цього визначного телесеріалу, який почав дивитися ще 27 грудня 2009 року, тобто на шість сезонів (назагал 121 серія) в мене пішло півтора роки, всі з них я вантажив іспанською, опісля ще 90% переглядав повторно англійською, просто заради практики.
Люди казали, що вже з другого сезону почали кидати, мене ж дістало лише на шостому - забрехалися вже так, що не розберешся в тих паралельних життях.
Кінець, власне, такий, як багато хто казав із самого початку - всі померли насправді.
Наразі продовжую дивитися близько дванадцяти штук: іспанські "SMS", "El comisario", "Cuenta atrás", "Gran reserva", американські: "Breaking Bad", "Dexter", "Glee", "House", "La teoría del Big Bang", "Me llamo Earl", "Prison Break", "Miénteme", спорадично деякі інші.

Сьогодні був на читанні поезій Іоланди Солер, яке проходило в новому приміщенні Посольства Іспанії на вул. Іллінській, біля Могилянського культурного центру.
Було всього людей 30-35, в т.ч. дехто з працівників посольства: Ракель, ще один хлопець, якого я не знаю (можливо це завідувач культурного відділу). Пізніше підійшли художниця та фотограф, чия виставка відкрилася вчора - вони виявилися старими друзями Іоланди (теж з Канарів, а вона там виросла, хоча народилася в Сантандері). З відомих мені людей ще бачив Олену Чекан. В основному були студенти, частина людей більш зрілого віку. Перед початком Ракель роздала всім збірки поезій: оригінал та переклад українською Борщевського - всього 8 сторінок кожного виду. Всі ці поезії Іоланда прочитала сама, супроводжуючи коментарями, що, звичайно, набагато цікавіше, ніж самому читати ці білі вірші. Я записав на диктофон, якість не дуже, але все чутно - неймовірно, виявляється, що диктофон, захований в кишені, непогано пише.

Більшість людей, очевидно, добре шарила іспанською. Але Ракель наполягла, щоб був переклад, бо насправді цю подію позиціонували як читання українських перекладів, тому дехто прийшов за тим, може.

Борщевський перекладав коментарі, але самі вірші українською вже не читав. Yolanda Soler Onís багато чого цікавого розказувала, наприклад, в іспанській слова "relámpago" (блискавка) використовують діти та поети, за її словами, а дорослі, втративши фантазію, вживають "rayo", слово простіше. Тобто це синоніми. Вона навіть присутніх запитала, яке слово ми вживаємо, і більшість сказала, що "релампаго" (бо "райо" для нас це "промінь").
Також розказувала, що більшість творчих людей з центру Іспанії мають очі зелені або блакитні (наприклад, Julio Llamazares) і це для того, щоб люди, які не бачили моря, могли уявити його - це в неї така поетична теорія (у Zapatero теж зелені очі, до речі).

По ходу був невеличкий конфлікт - Сергій Борщевський сказав Іоланді, що він не "Сергєй", а "Сергій" - це некультурно і недипломатично, звісно, тим більше вона все одно відразу не второпала, в чому прикол, лише насамкінець, здається, вкурила трохи. От чим мені Борщевський подобається, то тим, що він УБН. Звичайно, дехто скаже, що не можна так чинити, але, дійсно, якось же треба доносити нашу думку, якщо не доходить. Тому нмд треба продовжувати боротися з вітряками - дивись, років через 20-30 іспанці, може, навіть перестануть писати "Kiev".

Трохи більше половини поезій були новими, з минулого року виданої книжки, і це читання було четвертим лише (перші два в Іспанії та одне в Любліні).

Насамкінець шеф культурного відділу запросив усіх випити по бокалу іспанського вина (всі посміялись і він теж - але це насправді так, іспанці не уявляють спілкування без вина). Було трохи наїдок, не дуже багато, але достатньо.

Виходячи з дому на читання, я отримав листа з культурного відділу від Ракель, що сьогодні її останній день роботи, і вона не могла поїхати, не попрощавшись з людьми. Це вперше на моїй пам'яті, що людина так зробила - може, це недипломатично, хз. Але вона реально попрацювала на славу ці два роки - я більш-менш цікавлюся всім іспанським з 1997-го року, коли почав учити мову, то за останні два роки культурний відділ зробив більше, ніж за всі попередні, нмд, звичайно. Можливо, більше персоналу, більше фінансування, але й людський фактор теж важливий. Тому я їй подарував невеличкий подарунок, сказав пару приємних слів - принаймні, їй було приємно, думаю. Сказала, що нема чого хвилюватися - її шеф дуже активна людина, тому тут процес затухати не буде. Ну, подивимося.

( Пара фоток та віршCollapse )

Ось з такою поетичною назвою "Canarias, paisaje íntimo" відкрилася сьогодні виставка живопису та фотографії двох канарських митців у Центрі Сучасного мистецтва "М17" (вул. Горького, 102-104).

Офіційне відкриття мало початися о сьомій годині вечора, люди вже бродили залами:

( ДаліCollapse )

Ось з такою розумною назвою я сьогодні прослухав публічну лекцію проф. Лєшека Бальцеровича. Цікаво, що це один з небагатьох поляків, ім'я яких я чомусь знаю, хоча вже й не сказав би відразу, хто він такий. Прочитати цю лекцію для бізнес- та політичної еліти України його запросила Київська школа економіки і приурочено це було до випуску магістрів цього року, яких (на хвилиночку!) виявилося аж двадцятеро. Щоправда з нашої "еліти" були лише Богатирьова, Кужель та Ляпіна, а от з іноземців було декілька послів. Все йшло англійською мовою, але бажаючим роздавали пристрої для прослуховування синхронного перекладу українською, або навіть просто нормального звуку англійською, бо в залі якась акустика не така - принаймні для мене виявилося непосильно слухати Бальцеровича англійською через погані мікрофони, чи колонки.

Я записав на диктофон, викладаю на Депозитфайлз аудіо 90 Мб, можна оцінити звук англійською - Institutional Systems, Shocks, and Economic Growth - Prof. Leszek Balcerowicz

Вів захід голова Американської торгової палати Хорхе Зукоскі.
Всього було близько півтори сотні люду, доволі різношерстного: випускники з батьками, студенти, викладачі KSE, чимало журналістів та просто зівак, типу мене. Відбувалося це в "Прем'єр Палаці" і це вперше я там був у конференц-залі.
Вручили якісь папки випускникам, потім ще призи від спонсорів Ернст-енд-Янг тим, хто проявив себе найкраще (троє з них закінчили з відзнакою, а іще один з якоюсь супер_найбільш_можливою відзнакою).

Лекція Бальцеровича не була такою вже й цікавою, як на мене, бо все-таки я їх вже наслухався в універі й начитався (сьогодні якраз закінчив книгу нашого викладача Назарова - "Історію економіки"), тому це на любителя.
До речі, після лекції, під час відповідей на питання, він знову відкрив свою презентацію, вже не у повноекранному режимі, тому стало видно назву файла в Пауерпойнті: "бла-бла-бла-Юкрейн-Джун-Файнел", тобто треба віддати йому належне - не просто прочитав якусь випадкову лекцію з тих, що читає пачками своїм студентам, а спеціальну для цього візиту, та ще й правив її, схоже.
Під час лекції намагався жартувати, наприклад, що єдине досягнення соціалістичного режиму - винайдення кубика Рубика. Був анекдот про те, що станеться, як почати будувати соціалізм в Сахарі - молодим було смішно.

Потім були питання: Кужель та діваха з "Кореспондента" говорили російською, чим зганьбили себе нмд, двоє ж інших журналістів: з "Ділового тижня" та "Ukrainian Business Week" (назви умовні - я їх не запам'ятав точно) - ставили питання англійською. Було одне цікаве - чим він керувався, роблячи непопулярні кроки "шокової терапії", адже це самогубство для політика. Він відповів, що по-перше, не любить цього словосполучення, бо люди входять в шок від самих цих слів: "шокова терапія". Сказав, що не належить до політиків, які в ній на все життя, і тому для таких існує політика заради політики. Знав, що прийшов на два-три роки (1989 - 1991) і тому діяв заради економічних змін. Застосував для здійснення переходу від планової до ринкової економіки свої напрацювання в попередні роки (думаю, це хід наввипередки на можливий закидон щодо праці в Інституті марксизму-ленінізму). В другий же свій прихід на посаду міністра фінансів (1997-2000) вже більше на піар звертав увагу, пропагандуючи свої дії для публіки. Голова Нацбанку (2001 - 2007) це вже невиборна посада була, тому це не зовсім політика. Наразі він професор Варшавської школи економіки.

Питали всіляко, які рецепти для України, але він, зрозуміло, нічого чіткого не сказав. Радників вистачає, за його словами - це і МВФ, з його порадами щодо пенсійної реформи та ін. Взагалі він дядько жорсткий насправді. Судова реформа (тут зала невесело саркастично посміхнулася - якраз в день судилища над Тимошенко). Громадянське суспільство, вільна преса - коротше, всього цього в Україні немає (це останнє я вже додаю від себе). Звертаючись чомусь до цих двадцяти випускників, пан поляк сказав: "Думайте, коли голосуєте, чи не голосуєте" - я це сприймаю фактично як його сарказм, спрямований до всіх українських виборців: "ну й придурки ж ви, що таку владу собі обираєте чи не голосуєте взагалі", а тепер рецептів просите, хто ж вам лікар.

Один з його месиджів був: "Час політичних Санта Клаусів завершився і шари більше не буде". Дісталося Греції. До речі, дехто з іспанців мені те саме казав про теперішню владу соціалістів, що теж розтринькали все на соціальні потреби, от тепер і криза. Ющенка і Тимошенко він не згадував, а можна було б, мабуть.

Тут у мене невеличкий ліричний відступ: відомо, що коли наші політичні клоуни загралися у кінці 2004 року так, що втратили контроль над плебсом, то змушені були, порушивши плани, віддати Ющенку владу в обмін на недоторканність і т.п., можливо, навіть, на повернення влади "законно обраному тоді Януковичу" через 5 років. Чи не віддано тепер владу Янику в обмін на проведення ним непопулярних реформ, як-то пенсійної, знищення спрощенців і т.д., на що, зрозуміло, ніколи не зважилася би Юля, що і підтверджують витоки тієї ж Вікілікс, наприклад.
Регіонали ж не бояться падіння рейтингів, що і бачимо повсякчас - уже півтора роки влади, скільки не зменшується у всіх рейтинг, у Яника і ПРУ він залишається найвищим, бо, відверто кажучи, за них голосують переважно дебіли, а їх завжди буде більшість, як не абсолютна, так відносна. Отже, чи не робиться їхніми руками наразі те, що давно вже треба було робити в економіці, це 1%, зрозуміло, але хоча б це. При цьому решта виконує відведену їм роль у Печерському суді, наприклад. Зауважу, що таких випадків ми постфактум дізналися вже багато. З того ж, що відбувається зараз, скинуто буде покривало вже через 10-15 років, може, а то й раніше, залежно, від наступного розвитку подій у цій виставі, де сценаристи, як в тому телесеріалі "Загублені", так забрехалися, що вже навіть я на шостому сезоні втратив цікавіть, тому його й вирішено було припинити.

Отже, лекція та відповіді на питання тривали півтори години, і о восьмій всі перейшли на фуршет у сусідню залу, де було дуже багато напоїв і наїдків, але все одно було трохи затісно, бо нарід у нас голодний, як відомо (зауважу, що Бальцерович штовхався там з усіма на рівних, накладаючи собі). Врешті я пішов звідти, наївшись досхочу і випивши бокал шампанського, причому насамкінець абсолютно випадково (чекав прозорого ліфта, щоб спуститися з другого поверху) зіткнувся на виході з готелю з оратором, тому почекав трохи - він сів з якимось чуваком у задріпану автівку, припарковану не перед готелем, а за переходом - спочатку мені здалося, що це Деу Нексія, але все-таки то виявилося Вольво десь 10-15-річної давнини.

Вчора написав ЗНО з іспанської мови. В принципі мені він здався трошки важчим за минулорічний, з 45 питань по одному (13) був один великий сумнів, наче дві правильні відповіді на одне питання, щоправда, до однієї з них я схилявся трохи більше, відсотків на 60% вибрав її. Щойно вивісили відповіді, і виявилося, що я вгадав з тим слизьким питанням.
Але все одно мене чекав сюрприз: є помилка в їхніх "правильних відповідях". Бажаючі можуть завантажити тест і відповіді на сайті УЦОЯО, або на деяких інших сайтах продублювали вже текстово. Пункт 25-й.

Процитую уривок:

Marta: A ver... Paco, (25)_____ el dedo del texto, que quiero ver lo que
pone. ¡Ah, no, no! ¡Es una película para mayores de 18 años! Tiene
escenas violentas.

25
A mete
B lanza
C deja
D quita

Отже, очевидно, що правильна відповідь "

quita

el dedo del texto", на їх думку, однак, правильно буде: "

deja

el dedo del texto".
Написав їм листа на org@testportal.com.ua - побачимо, чи буде якась реакція.
Про всякий випадок я прогуглив ці два словосполучення - результати, звичайно, підтвердили мої підозри: на першій же сторінці видало посилання на "правильні відповіді" на цей тест, інший же варіант і є єдино правильним - "прибери палець".

Ще будуть перевіряти твір, за який максимум може бути 24 бали. Думаю, через пару тижнів будуть результати. Цікаво, чи вдасться мені вретє поспіль отримати 200 балів. Хоча хз, в списках складаючих бачив доньку Едуардо, керівника іспанського культурного центру - взагалі, іспанська має бути однією з її рідних мов.
Назагал в Києві мало складали 64 людини, прийшло, очевидно, менше, наприклад, в моїй авдиторіїї з 15 було лише 11 присутніх. Торік по Україні записалося 250, з'явилося 190 - це по пам'яті. В цьому році даних ще не подавали.

UPD. Спитав одного іспанського знайомого, ось його відповідь:
D quita (sobre todo por el contexto, y además la preposición "de": quitar (algo-Acusativo, O.Directo) + de algo, algún lugar, etc.

Є люди, які теж не стали мовчати з цього приводу:
http://osvita.ua/test/answers/19130
Подивимося, чи буде УЦОЯО триматися до кінця, не визнаючи помилку :)

UPD. 16-06. Як я і передбачав (щодня перевіряв, завантажуючи "їхні" правильні відповіді), вони тишком-нишком виправили цю помилку в файлі - єдине, що пішло на це аж дев'ять днів - ну краще хоч так, ніж ніяк...
Не дійшла справа до апеляцій, а я вже готувався.
Отже справедливість є, за неї варто боротися :)

UPD. 22-06. Все по плану, мені дали 24 бали за лист, отже, назагал - 69 тестових балів з 69 можливих. Це 200 рейтингових. Підозрюю, що ще хтось отримав 200, бо шкала переведення тестових балів у рейтингові трохи перекошена:
69 - 200,0
68 - 193,5
67 - 191,0
66 - 191,0
65 - 185,0
64 - 184,0
63 - 181,5 і т.д.

UPD. 26-06. З'явилися статистичні дані. Отже взяло участь 165 осіб із зареєстрованих 212. Двісті балів отримало двоє (я та якась Маша, судячи з повідомлення на форумі www.osvita.ua). Ще п'ять людей набрало більше 190 балів, тобто зробили від 1 до 3 помилок.

З математики, за тест з якої в мене теж максимальна кількість тестових балів (51) - це 200 рейтингових, таких виявилося 230 людей зі 145 тисяч, тобто 0,16%, що трохи менше, ніж минулого року - тоді жодної помилки не зробило 0,2% (447 з 223 тисяч).

UPD. 30-06. З історії України в мене 61 тестовий бал з 84 максимальних і це лише 186,0 рейтингових балів (позаминулого та минулого року було відповідно 190 та 194).

UPD. 04-07. З географії в мене 78 тестових балів з 95, це 194,5 рейтингових.

Читаю наразі історію економічних вчень.

Француз Сен-Сімон про суспільство XVIII століття:

"... воно є істинно картиною світу, перевернутого догори ногами, оскільки нація як основний принцип сприйняла положення, що бідні повинні бути великодушними до багатих, внаслідок чого малозабезпечені щоденно позбавляють себе частини необхідних їм засобів для того, щоб збільшити надлишок великих власників; оскільки страшні злочинці, злодії вищого порядку, які крадуть у всієї сукупності громадян триста або чотириста мільйонів у рік, мають владу карати дрібні провини проти суспільства; оскільки неосвіченість, забобони, лінь і пристрасть до спустошливих задоволень становлять талан ватажків суспільства, а здібні, заощадливі і працелюбні люди підпорядковані їм і використовуються лише як знаряддя; оскільки у всіх родах занять бездарі управляють здібними, аморальні покликані давати настанови громадянам щодо доброчинності, найбільші злочинці карають дрібні провини".

Складав сьогодні ЗНО з української мови та літератури. Це третій рік поспіль, тому вже не так цікаво, але хоч якась розвага на літо.

9. Помилково вжито слово в рядку
А. ювілейні міроприємства
Б. громадянське суспільство
В. парламентська республіка
Г. непримиренні опоненти
Д. прикордонна територія

10. Помилково утворено слово
А. виконавиця
Б. гардеробщиця
В. кравчиня
Г. вихователька
Д. спортсменка

12. На другий склад падає наголос у слові
А. кропива
Б. псевдонім
В. запитання
Г. ознака
Д. осока

13. Неправильно утворено форму слова у варіанті
А. кілограм помідор
Б. недбале ставлення
В. тритомне зібрання
Г. з усякого приводу
Д. зробити навпаки

22. Неправильно побудовано словосполучення на позначення часу
А. десять хвилин на десяту
Б. чверть на одинадцяту
В. без п'ятнадцяти десять
Г. пів на дванадцяту
Д. за п'ять хвилин шоста

23. Помилку в написанні особових закінчень дієслів допущено в рядку
А. прочитаємо, змелете
Б. створимо, розв'яжемо
В. розгорнемо, клеєте
Г. кричите, полють
Д. скажемо, напишемо

28. Доберіть синоніми до поданих фразеологізмів.
Фразеологізм
1. море по коліна
2. хоч вовком вий
3. з доброго дива
4. за всяку ціну

Синонім
А. на все горло
Б. хоч кричи
В. що б там не було
Г. мов з гуски вода
Д. ні сіло ні впало

46. У поемі "Мойсей" використано сюжет
А давньоримський
Б. давньогрецький
В. давньоєгипетський
Г. шумерський
Д. біблійний

47. Письменник Лозов'ягін взяв собі псевдонім
А. Остап Вишня
Б. Панас Мирний
В. Марко Вовчок
Г. Іван Багряний
Д. Василь Барка

55. Наприкінці ХХ століття помітним явищем української літератури став
А. імпресіонізм
Б. експресіонізм
В. постмодернізм
Г. романтизм
Д. реалізм.

Назагал, як і того року, 36 питань з мови та 24 з літератури, з останньої 13 - в формі цитат.
Плюс твір на тему "Будь-яка проблема - це можливість стати кращим" 200-250 слів (в мене вийшло 247). Один хлопець не став взагалі нічого писати, "в голову нічого не лізе..."

UPD. Виклали відповіді о 10:30. У мене з мови 48 тестових балів з 51 можливих. З літератури 31 з 36, тобто загалом 79 з 87 (минулого року було 76). Ще твір перевірятимуть (максимум 24 бали). Назагал, думаю, буде близько 187-188 (минулого року 186,5 рейтингових балів). Взагалі мені нагадав цей тест позаминулорічні з історії та географії (що потім їм закидали): практично все викупається за логікою та методом виключення, особливих знань не потрібно, що і демонструє мій приклад, я абсолютно нічого не читав.

UPD. Зарейтингували 21 червня о 10-й ранку. Мені нарахували за твір 16 балів з 24 можливих, як і минулого року. Тобто назагал 95 зі 111 тестових балів і це 189,5 рейтингових (минулого року 186,5; позаминулого - 181). Краще за мене написало тест 2,5% люду. Отже, можливо, трохи падає рівень підготовки абітури, а в мене трохи додається досвіду викупати логічно їхні приколи, бо підручників у мене немає, звісно.

Сьогодні несподівано для себе потрапив на презентацію в "Книгарні Є" двох перекладів Каміло Хосе Сели: "Родина Паскуаля Дуарте" та "Вулик". Я запізнився на півгодини, але підозрюю, що вони теж не зовсім вчасно почали. Був перекладач обох книжок - Сергій Борщевський, іспаніст Олександр Пронкевич - автор передмов та жіночка - видавець "Країни мрій".

Говорили дуже багато цікавого, Села - останній іспанський нобеліант (помер у січні 2002 року). У нас він мало знаний, хоча, скажімо "Родина Паскуаля Дуарте" - роман, що посідає друге місце серед іспанських книг за кількістю перекладів іноземними мовами. Тепер його перекладено і українською. "Вулик" перекладали 1969 року, здається, але той переклад майже недоступний, Борщевський його прочитав вже після того, як свій зробив, хтось позичив. Сказав, що важко порівнювати, чий кращий, бо це треба аналізувати та порівнювати з оригіналом в першу чергу. Лаяв перекладачів, що перекладають з російської, як, наприклад, Маріо Варгаса Льосу переклали українською цьогоріч.
Презентовані дві книги Борщевський переклав минулого року на замовлення видавництва, залишивши дипломатичну службу (йому зараз 62 роки, мабуть, пішов на пенсію). Взагалі чувак з гумором.

Потім приїхав посол Іспанії, але його спочатку перехопило телебачення і біля каси брали інтерв'ю. Посол дуже довго розхвалював Борщевського, на що той сказав, що в принципі тут люди зібралися через Селу. Посол відповів, що про Селу нехай Борщевський розповідає, а він хоче поговорити про Сергія :). Той навіть не хотів дещо перекладати, то послу довелося пригрозити, що він може й російською сказати. Тут Борщевський відразу сказав, що давайте обійдемося двома державними мовами - не думаю, що посол викупив цей прикол.

Наприкінці одна з працівниць видавництва, яка вела зустріч, заспівала три пісні, в одній з них їй акомпанувала на скрипці її дочка років семи: "Зеленеє жито", "Місяць на небі", "Червона рута" - всі іспанською мовою (переклав той самий перекладач). По-моєму, було дуже гарно, послу теж сподобалося.
Потім почалося неофіційне спілкування, винесли іспанського вина та купу всяких наїдок на напивок. Я трохи випив, тому пішов до Борщевського по автограф іспанською:

Питав, чим я займаюся, бо я до нього говорив іспанською, тому, мабуть, побажав успіхів також в іспаністиці :) Він для мене великий авторитет, я тут іноді викладаю його переклади іспанської поезії. Хоча він сам поет, тому, боюся, може іноді зробити переклад кращий за оригінал ;)

Книги невеликі: 190 та 250 сторінок, хоча не з дешевих - 47 та 53 грн відповідно. Наклади по 1700 екземплярів. І все одно думаю, що це нерентабельний проект. Дякували видавництву, що взялося за таку справу, бо набагато вигідніше видавати іншого штибу "літературу". Представник казала, що питання є навіть в іншому - українські видавництва дуже рідко купляють права, тому це довгий процес завоювання авторитету - щоб закордоном побачили, що це нормальне видання, і з таким видавництвом можна надалі працювати.

Бачив на презентації мого колишнього викладача з КНЛУ та Ракель з посольства Іспанії, яка опікується культурними і освітніми програмами, схоже. Людей було як завжди: 40-50.

Я теж колись переклав два маленькі оповідання Сели: "Поміж молотом і ковадлом" та "Фінансист".

Топ-10 найбільш продаваних книг у травні

Книга бізнес-тренера, експерта із системного розвитку особистості і бізнесу Іцхака ПІНТОСЕВИЧА "10 Заповідей Успіху" лідирує в рейтингу найбільш продаваних книжок травня всеукраїнської мережі книжкових супермаркетів «КС» і «Читай-Город».

Про це кореспондентові УНІАН повідомила директор з питань маркетингу всеукраїнської мережі книжкових супермаркетів «КС» і «Читай-Город» Ольга ІВАНОВА.

«Торік його (І.ПІНТОСЕВИЧА – УНІАН) книжки "10 заповідей успіху" і "7 заповідей енергії і здоров`я" ввійшли в ТОП-10 найбільш продаваних книжок в Україні, а

цього його

книжка на першому місці», - сказала О.ІВАНОВА.

За її словами, популярністю також традиційно користуються детективи. «Вони завжди є в топ-10, тільки змінюється автор залежно від виходу новинки.

Дивно

, що книжка «10 Заповідей Успіху» не є новинкою, але при цьому лідирує в рейтингу», - відзначила О.ІВАНОВА.

А загалом, за її інформацією, рейтинг «Топ-10 продажу у травні» має такий вигляд:

1. УМХ - «10 заповідей успіху» Пінтосевич І.

2. Ріпол Класік

«Є, молитися, любити»

Гілберт Е.

3. Ексмо «Зелене шатро» Уліцька Л.

4. Баланс Бізнес Букс «Як стати Авантюристом» Балашов Р.

5. Ексмо «Ананасна вода для прекрасної дами» Пєлєвін В.

6. Ексмо «З небес на землю: роман» Устінова Т.

7. ФОЛІО «Київські відьми. Нікола Мокрий» Лузіна Л.

8. ГЕОС Атлас Україна - автомобільні дорогі М:1:1 200 000 + схема проїзду по Києву М 1:85 000. Без автора.

9. Ексмо «Дівчина з

татуїровкою

дракона» Ларссон С.

10. Ексмо «Сила» Берн Р.

«Потрібно враховувати, що це весняний рейтинг. Можна побачити, що в першій десятці представлені книжки з усіх ніш.

З першої книжки видно, що зараз весна і всі хочуть щось міняти

», - додала О.ІВАНОВА.

Довідка УНІАН. Всеукраїнська мережа книжкових супермаркетів «КС» і «Читай-Город» - одна їх найбільших книжкових мереж в Україні. Налічує 37 супермаркетів.

Іцхак ПІНТОСЕВИЧ – автор книжок і унікальних тренингових програм, тренер НЛП, основний принцип роботи якого, - вивчення і моделювання найуспішніших особистостей світу. З 26 років вирушив у духовну подорож і після мандрів по всьому світу оселився в Єрусалимі. 5 років присвятив вивченню Тори і Каббали. Понад 10 років вивчає всі існуючі у світі системи прикладної психології.

***

26 травня Іцхак ПІНТОСЕВИЧ у рамках роботи Лабораторії “Зроби себе сам” проведе в УНІАН тренинг «Упевненість у собі й ораторська майстерність». Детальніше читайте тут: http://press.unian.net/ukr/seminars-109653.html.

Ось такі замітки виходять на УНІАНі, на кого вони розраховані, незрозуміло. Нмд це неповага до читачів. Процитую пару коментарів: "Ану лохи, всі метнулися на тренінг книжки Іцхака купувати. Хто не купить - той не модний." "Кльова реклама Іцхака Піндосевича. У стилі традиційних політичних рейтингів. В Україні так прийнято, вашу мать."

В понедельник, 23 мая, утро для пассажиров Киевского метрополитена началось с приключений.

Как стало известно на Серецко-Печерской линии, между станциями "Печерская" – "Славутич" из-за технической неисправности остановился поезд Крюковского производства. Об этом "КИЯНАМ" сообщила начальник пресс-службы КП "Киевский метрополитена" Надежда Шумак.

Как стало известно, на "Выдубичах" пассажиров попросили выйти из вагонов. В метро из-за остановки поезда образовалось столпотворение пассажиров. Люди, ехавшие на работу пытаются всякими способами "втиснутся" в поезда, которое начали курсировать по Серецко-Печерской линии.

http://kiyany.obozrevatel.com/life/v-kievskom-metro-proizoshlo-chp.htm

Похмуре небо грозове, Хуано,
З жалем побачив я в очах твоїх,
Бо завжди хмари застеляють їх -
І в надвечірній час, і вранці-рано.
То блискавка все спопелити прагне,
То знову насувається пітьма:
Як в Бога неба іншого нема,
До цих небес мене він не затягне.

Переклад з іспанської Сергія Борщевського

UPD. До речі, завтра презентація двох книжок Каміло Хосе Сели в перекладі цього ж автора - "Книгарня Є".

Позавчора десь в інтернетах випадково побачив рекламу Першого відкритого чемпіонату України зі швидкісного збирання кубика Рубика, вирішив тряхнути сивиною, тому зареєструвався онлайн в учасники, виявилося, що буде аж вісім категорій виступів, з яких я обрав лише стандартний кубик Рубика, який, до речі, серед швидкуберів називають виключно "трійка", бо були ще збирання 2х2, 4х4, 5х5, збирання "трійки" всліпу, "трійки" однією рукою, пірамідки та якоїсь "магії". Насправді існує ще купа різноманітних категорій (до "одинадцятки" включно, збирання ногами і т.п.), але й цих восьми для першого офіційного чемпіонату України було досить. Захід проводився під егідою World Cube Association, з делегатом від неї, за усіма правилами і т.п.
Отже вчора терміново поїхав купив кубик Рубика за 65 грн, нешвидкісний. І "четвірку" на майбутнє, може, колись буду вчитися збирати. Виступати треба було зі своїм, а в мене навіть не було його до цього (старий з 83-го року десь загубився), трохи я пам'ятав, як збирати, бачачи в когось в гостях раз на рік та збираючи.

Зареєструвалося попередньо через інет 84 учасники, всі з них записалися на канонічну "трійку", але в результаті взяло участь лише 66 (на решту категорій позаписувалося від 15 до 40 учасників). Під час реєстрації у холі мені дали бейдж та значок:

На сцені актової зали Могилянського культурного центру на Іллінській, 9 вже стояли столи з таймерами в кількості 9 штук і люди вже тренувалися з ними. Я відразу увійшов у ступор, бачачи такі числа, як 11, 12 і т.ін., максимум 20 секунд.
Бо я вчився збирати кубик Рубика орієнтовно у 1983 році по інструкціям журналу "Наука и жизнь". Туманно пам'ятав, як збирати, але вчора, блукаючи по форуму українських швидкуберів, я зрозумів, що з тих пір відбулися величезні зміни, як по алгоритмам збірки, так і по самим кубикам технологічно. Років 25-27 тому я збирав за 1 хв. 15 сек. - 1 хв. 30 сек. в середньому, мій найкращий результат був 58 секунд. Тепер же дізнався, що алгоритми радянських часів це повна лажа, так ніхто не збирає, вони занадто громіздкі, хоча й прості та універсальні, як на мене. Люди користуються багатьма різними методами швидкісної збірки, один з яких нараховує, наприклад, 120 формул.

Коли почала збирати перша група, я помітив там пару людей, які претендували на те, щоб бути моїми конкурентами за передостаннє місце ;), тобто вони виходили за півтори хвилини, відповідно я трохи заспокоївся і вирішив все-таки взяти участь, бо спочатку хотів тупо втекти звідти, щоб не ганьбитися.

Кожний учасник мав 5 спроб, з яких найкраща та найгірша відкидалися, а з решти трьох вираховувався середній результат. Спершу я зібрав аж за 1 хв 45 сек (в мене вилетів кубик, я його вставив, але потім довелося в кінці знову переставляти, бо не тією стороною спочатку притулив). Надалі робив трохи швидше: 1,32; 1,26; 1,16; 1,28. Пару разів я плутав деякі кольори, тому трохи гальмував. В результаті мій середній результат виявився 1 хв 29 сек і я посів почесне п'яте місце з кінця, тобто 62-е з 66 учасників. Назагал, думаю, було 6-8 ламерів штибу мене, які взяли участь, проте не у "швидкісному збиранню кубика Рубика", а просто "збиранню", проте намагаючись робити це швидко ;)

З усього першого раунду 12 найкращих пройшли у фінал, перше місце було у підлітка з Московії - 10,5 сек, дванадцяте - 19,5 сек.

Потім почали збирати "п'ятірку" (яку, до речі, з результатом 1 хв 55 сек виграв делегат від WCA) і я мав залишити змагання. На сайті http://kyivopen2011.cubing.com.ua була онлайн-трансляція, яку на протязі всього часу, коли я туди заходив, дивилося від 15 до 20 глядачів. Тобто робіть, хто хоче, висновки про популярність цього заняття. Для мене особливо цікаво, скільки взагалі може бути швидкуберів в Україні?

Подивився щойно онлайн-нагородження переможців (закінчилося о 18:50), майже в усіх категоріях перші три місця тасували між собою 5-6 людей.
В основній категорії 3-тє місце посів Роман Остапенко - організатор чемпіонату з української сторони, друге - угорець Олівер, делегат від WCA, перше - підліток з Московії, чемпіон Європи - з результатом 10,5 секунд.
Назагал в залі було до ста людей, переважна більшість з них - учасники, невелика кількість батьків. Учасники в основному це школярі, менша частина - студентського віку. Я на 99,9% впевнений, що був там найстаршим. Було четверо дівчат (найкраще місце - 52). Декілька особливо малих дітей, можливо, 9-10-літніх, один з них з Казахстану (15-те місце назагал та національний рекорд).

UPD. Вночі вже й з'явилися офіційні результаті на сайті WCA. Отже насправді я виявився 63-м з 67 учасників, мені надали WCA Id та включили в національний та світовий рейтинги на місцях 60 та 10875 відповідно. Всього в Україні 64 людини зарейтинговані наразі, причому до вчорашнього дня було лише п'ятеро, бо тут офіційних змагань не було, найближчі в Московії проходили (в усьому світі зайретинговано 13285 людей). Переможець вчорашнього чемпіонату знаходиться на 23-му місці в світовому рейтингу. Найретинговіший українець в світі посідає 420-те місце, в інших категоріях теж блукає між третьою та восьмою сотнями (на вчорашньому евенті був п'ятим). Є й інші цікаві дані: наприклад, наймолодша людина, що зібрала кубик, мала на той час вік 3 роки, 8 місяців і 21 день (результат - 1 хв 2 сек); найстарша - 90 років, 7 місяців і 25 днів (5 хв 52 сек). Для сліпої збірки віковий діапазон, звісно, значно звузився: від 9 до 60 років.
Цікавий допис московського гостя: http://speedcubing.ru/forum/cgi-bin/YaBB.pl?num=1305450807
Репортаж на "Інтері": http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/05/16/769429.html

Поет благає любов, аби та припинила жорстоку війну з ним

Вогонь, і кров, і помисли страшні -
все спрямувала ти на поле бою;
ти бачиш, що от-от складу я зброю,
але спочину не даєш мені.

Що прагнеш ти здобути в цій війні,
крім дорікань, заслужених тобою,
за те, що не коханням, а журбою
ти сповнюєш мої скорботні дні?

Хоч трохи попусти болючі пута,
зітхнути дай, жорстокий ворог мій,
втішаючись тортурами моїми.

Бо вже мене змагає сила люта,
і в мить, коли знайду я супокій,
відійдуть муки, й ти відійдеш з ними.

Переклад з іспанської Сергія Борщевського

Оригіналу не знайшов, на жаль.

Був сьогодні на приватному концерті Qarpa. Щось штибу квартирника, хоча взуття не знімали, бо вхід в квартиру (підвал) відразу з вулиці. Був чай і цукерки. Анонсувалося до 50 людей, було десь біля сорока - в основному, я так зрозумів, запрошені - дотичні якимось боком до гурту, хоча квитки теж начебто продавалися по 69 грн. Насправді це все позиціонувалося як пре-презентація альбому, який буде запущено восени, а сьогодні було вперше явлено ці пісні у вузькому колі.
В першій частині були пісні з нового альбому, який має назву "And I made a man": майже всі англійською, хоча одна французькою та одна наполовину іспанською: "Soledad". В принципі гарні. Після антракту була друга дія вистави, а саме старі пісні. Не було Артура Даніеляна, так що склад гурту вже зовсім зжіночився - на три дівчини (Ірена, Женя, Оля) лише один Артим.

Попелюшка:

http://youtu.be/qsSS6_Z3A6k

* * *

Баркас не обминає так стрімливо
у морі роз’ярілому бескет,
і пташка від загрозливих тенет
не спурхує так злякано й квапливо,

і мандрівник, о Німфо чарівлива,
ніколи так не схоплюється вмент
в зеленім лузі, схожім на букет,
змію зустрівши, що сичить злобливо,

як я, Любове, обминути прагну
ці коси, очі і єство шалене –
їх божестив, бо мав надію марну,

але доволі я зазнав наруг.
Прощай, о Німфо, - владарюй без мене:
вони твої – бескет, тенета, луг.

Переклав з іспанської Сергій Борщевський

Сьогодні, 27 квітня, в Головному навчальному корпусі студенти юридичного факультету приймали українського кардинала, донедавна предстоятеля Української греко-католицької церкви Любомира Гузара. Представляючи Блаженнійшого молоді, декан юридичного факультету професор Іван Гриценко наголосив, що кардинал є незаперечним духовним лідером нації, людиною авторитет якого визнають представники усіх конфесії і до думки якого дослухаються у всьому світі. Сам же Любомир Гузар, вітаючи присутніх наголосив, що, насправді, вважає себе студентом, бо ніколи не перестає вчитися, хоча у минулому він також і викладач, тож ніколи не цурається можливості виступити перед студентами. Любомир Гузар торкнувся у своєму виступі проблеми Чорнобиля, 25-річчя якого щойно відзначили у світі, і наголосив, що Чорнобиль, як техногенна катастрофа, є жахливою подією, однак чи не страшнішим, на його думку, є «Чорнобиль душ». Це коли люди перестають діяти згідно закону, порушують його. Таким порушенням він вважає замовчування владою правди про справжні масштаби події, можливі наслідки, порушивши святе право людини приймати рішення, стосовно свого життя і безпеки. Він також говорив, що для прийняття законних рішень, важливо дослухатися і внутрішнього голосу, голосу сумління. Любомир Гузар закликав молодь і особливо тих, кому належить дотримуватися букви закону за фахом, діяти також згідно божих заповідей, бо саме вони роблять людину вільною і незалежною, на противагу тим, хто їх порушує. Кардинал Любомир Гузар також відповів на запитання студентів.

Originally posted by lesyaorobets at Головний виклик сьогодні не в тому, чи підтримує населення ЗНО

Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва провів чергове загальнонаціональне опитування з 24 березня по 5 квітня 2011 року. Основні результати цілком очікувані і, як завжди, принципові – якби влада хоч колись зважала на «глас народу», ми б не мали переважної більшості нинішніх проблем. І не лише в освіті.

Серед найбільш цікавих підсумків:

= 3/4 (75%) опитаних відносить проблему вдосконалення якості вищої освіти до важливих, а третина з них (32,2%) – до першочергових

= 25,3% опитаних оцінюють якість вищої освіти як низьку, а 45,3% - як середню (ще 11,7% не знають, що й казати про неї: «важко сказати»))

= лише 11,9% опитаних вважає, що вища освіта дає всім рівні можливості безкоштовно навчатися, а 64,6 – із цим не згодні!

= % тих, хто в 2008 р. був «безумовно проти» ЗНО скоротився з 16,8 до 10,9, а тих, хто навпаки «безумовно за» зріс з 14,6 до 17,0

= 69,9% опитаних у 2011 р. вказують на поширення корупції під час вступних іспитів, а 70,7% – у різних пропорціях – під час випускних іспитів у школі + 51,1% негативно ставиться до відновлення вступних іспитів до вузів

І при цьому, головний виклик полягає не в тому, чи підтримує населення ЗНО. На це запитання народ відповів ще кілька років тому. Ми щороку проводимо опитування за схожими тезами і щороку отримаємо схожі відповіді. Як на мене, досить на цьому поставити крапку.

Проблема, варта уваги громади і мас-медіа, в іншому. ЗНО у нашій державі все більше а) нівелюється іншими параметрами – надто важким балом шк. атестату, балом ВНЗ, бонусними балами за платні послуги.

А тому б) дискредитується – адже низьку якість набору уже пояснюють нездатністю ЗНО відібрати кращих – так би мовити, з хворої голови – на здорову.

За прикладами ходити далеко не треба – в Умовах прийому 2011 році роль ЗНО мінімізовано, а перелік схем, які дозволяють обійти незалежне оцінювання, лише подовшав.

= ПЕРШЕ. В Умовах 2011 році ЗБЕРЕЖЕНО всі сумнозвісні МИНУЛОРІЧНІ ОБХІДНІ І ГАЛЬМІВНІ ФАКТОРИ - і 1) вступні іспити для низки категорій абітурієнтів, і 2) 200-бальна вага шкільного атестату, і 3) право подавати для вступу сертифікати різних років.

Хоча 1) з відновленням вступних іспитів до українських вишів повернулися корупція, "телефонне право", адміністративний тиск на ректорів та численні перевірки під час вступної кампанії 2) зі збільшенням ваги шкільного атестату синхронно зріс попит на шкільні журнали, які масово переписувалися задля "прохідних" оцінок, а за даними системи "Конкурс", у 8,5 тисяч українських медалістів, що подавали документи до ВНЗ, результати ЗНО не менш як на 20 одиниць поступаються середньому балу атестату

= ДРУГЕ. У порівнянні з минулим роком ДЕЩО ДОДАЛОСЯ.

Із нововведень – 1) поширення дозволу ігнорувати незалежне оцінювання на вступників, що здобули СЕРЕДНЮ ОСВІТУ ДО 2007 РОКУ, при вступі НА СТАЦІОНАР. Адже цього року така пільга стосувалася лише заочного відділення. А тепер і на денне відділення їх зарахують за результатами вступних іспитів.

За іншою новацією будь-який грошовитий батько відтепер зможе легко «відмазати» власну дитину від незалежного оцінювання. Алгоритм такий: відправляєш за півроку до закінчення школи дитя за межі країни, – 2) здобуваєш ЗАКОРДОНОМ ДОКУМЕНТ ПРО ЗАГАЛЬНУ СЕРЕДНЮ ОСВІТУ – і ласкаво просимо до вступу без ЗНО. Щоправда, треба ще домовитися з приймальною комісією про «правильні» результати вступних іспитів. Але для того, хто може проплатити або «влаштувати» навчання за кордоном, – це вже дитячі забавки.

  1. упроваджено додаткові 20 балів для випускників підготовчих відділень при вузах.

= Іншими словами, на даний момент маємо ЩОНАЙМЕНШЕ ЧОТИРИ цілком ЛЕГАЛЬНІ МЕХАНІЗМИ ЗАМІНИ ЗНО на ВСТУПНІ ІСПИТИ.

1. МЕДИЧНИЙ. Якщо, припустимо, ви маєте вихід на МОЗ або іншу медичну структуру, можна за невелику винагороду віднайти в абітурієнта симптоми ЗАХВОРЮВАННЯ, що перешкоджає проходженню ЗНО. Таких абітурієнтів зараховують за вступними іспитами. До речі, медичну схему вважають найбільш парадоксальною, оскільки відповідний перелік захворювань затверджено спільним наказом Міносвіти і МОЗ, а от перелік медичних протипоказань для здобуття вищої освіти – відсутній. У підсумку країна отримує нічний кошмар пацієнта – хірурга-олігофрена або дантиста, що не контролює власні рухи.

2. ВІЙСЬКОВИЙ. Якщо ви встигли запастися контактами в Міноборони або в будь-якій військовій частині – до ваших послуг інша схема. Влаштовуєте абітурієнта на ВІЙСЬКОВУ СЛУЖБУ – за контрактом – і вступаєте на заочне відділення за вступними іспитами. А потім із посиланням на стан здоров’я кажете армії «до побачення» і переводитесь на стаціонар.

3. ЗАРУБІЖНИЙ. Про перспективи, які відкриває заможним і «владним» абітурієнтам середня освіта, здобута ЗАКОРДОНОМ, ми вже згадували. В деяких випадках, до речі, навіть виїздити нікуди не треба – якщо маєте відповідну підтримку і «розуміння» в МЗС.

4. ЧОРНОБИЛЬСЬКИЙ. Утім, найпростішою і найдешевшою вважається схема під кодовою назвою «ЧОРНОБИЛЬСЬКА». Механізм такий. Фінансуєте «заднім числом» прописку вступника в потрібній області, отримуєте «під нього» статус постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи – і сміливо до будь-якого вищого навчального закладу.

Як бачите, широкий асортимент механізмів отримання доступу до вступних іспитів без складання ЗНО – на будь-який смак – ДЛЯ ТИХ, ЩО МАЮТЬ ВЛАДУ АБО ГРОШІ в нашій країни. Або ж для тих співгромадян, які мають і те, й інше

= Утім, найбільша біда в усіх цих схемах полягає не в тому, що хтось комусь за це платить грошима чи послугами. А в тому, що вони НЕ ЗАЛИШАЮТЬ ШАНСУ РЕШТІ АБІТУРІЄНТАМ НА ЧЕСНИЙ І СПРАВЕДЛИВИЙ ВСТУП. І насамперед вступникам із незаможних категорій і сільської місцевості.

Це не лише несправедливо, але й НЕЗАКОННО. Як відомо, Конституція гарантує громадянам рівний доступ до вищої освіти незалежно від місця проживання і соціального статусу. А бюджетні списки – не «гумові»:(

Сьогодні, 1 березня о 18.30 в УНІАН відбудеться творчий вечір письменника Олександра Ірванця.

Запрошуються усі бажаючі.

Контактний телефон 092 256 1744.

15 січня цього року в усьому світі відзначатиметься десята річниця унікального проекту Вікіпедія. Саме стільки часу пройшло від створення Джимом Вейлзом фонду Вікімедія, який розвиває "відкриту енциклопедію" та десяток супутніх проектів.
Українська Вікіпедія входить у шістнадцятку лідерів серед 270 національних проектів.
Спільнота uk.wikipedia.org запрошує друзів (читачів, авторів і всіх-всіх-всіх) на зустріч у суботу 15 січня об 11-й годині в 204-й аудиторії Червоного корпусу КНУ ім. Т.Г.Шевченка (триватиме орієнтовно 2 години).
Сподіваємось, громаду КНУ зацікавить дискусія "Вікіпедія і Університет:
як вони можуть допомогти один одному?" - запропонована Ректоратом вишу.
Будемо раді вітати викладачів, аспірантів та студентів, адже серед авторів Вікі є немало колишніх випускників Університету!

Зустріч