Michel Koolhaas | Wageningen University and Research Centre (original) (raw)

Papers by Michel Koolhaas

Research paper thumbnail of Nuevo Criterio de Sistematización por Terrazas no cultivables

En el Uruguay en la década del 50 al 60, se practicaba la sistematización de los suelos mediante ... more En el Uruguay en la década del 50 al 60, se practicaba la sistematización de los suelos mediante terrazas, como práctica mecánica de la conservación de los suelos para la agricultura de secano, como por ejemplo en trigo, cebada, remolacha azucarera y el maíz. Esta sistematización de suelos, era fundamentalmente por el sistema de terrazas cultivables, es decir por un sistema que busca manejar el agua de escorrentía a través de lomos y canales que se mantienen cultivados. (5) En contraposición el otro sistema de terrazas no cultivables, maneja el concepto de no cultivar ni el lomo ni el canal, por lo cual estamos frente a un sistema que en principio desaprovecha área de chacra para realizar la estructura hidráulica de manejo de la escorrentía excedente en ocasión de lluvias excesivas. Después el lector comprobará, que el nuevo sistema en realidad no hace necesariamente desperdicio de área cultivable porque los desagües naturales interceptados por las terrazas se pueden incorporar al cultivo. El sistema de las terrazas cayó en un descrédito importante en Sudamérica y particularmente en Uruguay, donde la conservación de suelos se había focalizado básicamente en las llamadas prácticas mecánicas, en la construcción de terrazas, con problemas de diseño que condujeron a la intensificación de los problemas erosivos. Hacia finales de la década del 60 se publican resultados muy importantes de más de 30 años de investigaciones en EE.UU que demuestran la importancia de las prácticas agronómicas frente a las mecánicas y además conducen a la formulación de la ecuación universal de pérdida de suelo.(USLE). Por otro lado, la sistematización por terrazas en Uruguay no fue bien analizada e investigada, generó problemas erosivos y tenía muchos inconvenientes prácticos para el sistema de laboreo de la época. En efecto, el laboreo primario con el arado de vertedera o el de discos, en campos con terrazas era muy complejo de realizarlo correctamente para la conservación del sistema, sin arados reversibles y con el agregado de manejo de pendientes exageradas en los canales hubieron problemas de erosión importantes. El sistema de terrazas fue completamente abandonado y denostado como totalmente inconveniente hasta finales del siglo XX., conjuntamente con la eliminación total del arado y el empleo de siembra directa para realizar agricultura. Con el advenimiento y generalización de la siembra directa, se pensó que se resolvían los problemas de erosión de las tierras cultivadas.

Research paper thumbnail of Michel Koolhaas

Revista CANGUE, 2019

1. INTRODUCCIÓN La conservación de suelos es posible en la medida que se realice un manejo de las... more 1. INTRODUCCIÓN La conservación de suelos es posible en la medida que se realice un manejo de las tierras, lo que conlleva el manejo de suelos y el manejo de aguas. Es decir, el control de erosión de las tierras, lo que implica también control de sedimentos, se logra por la combinación de un buen manejo de suelos, o sea por rotación de cultivos, utilización de los suelos de acuerdo con su capacidad, coberturas adecuadas en momentos críticos de ocurrencia de precipitaciones, pero también con un control y manejo del agua de escorrentía. En este artículo nos proponemos analizar y discutir la necesidad de implementar medidas para el manejo del agua, asunto muy importante a realizar en los sistemas de riego, para que las tierras beneficiadas no corran mayores riesgos de erosión.

Research paper thumbnail of Michel Koolhaas

1. INTRODUCCIÓN La conservación de suelos es posible en la medida que se realice un manejo de las... more 1. INTRODUCCIÓN La conservación de suelos es posible en la medida que se realice un manejo de las tierras, lo que conlleva el manejo de suelos y el manejo de aguas. Es decir, el control de erosión de las tierras, lo que implica también control de sedimentos, se logra por la combinación de un buen manejo de suelos, o sea por rotación de cultivos, utilización de los suelos de acuerdo con su capacidad, coberturas adecuadas en momentos críticos de ocurrencia de precipitaciones, pero también con un control y manejo del agua de escorrentía. En este artículo nos proponemos analizar y discutir la necesidad de implementar medidas para el manejo del agua, asunto muy importante a realizar en los sistemas de riego, para que las tierras beneficiadas no corran mayores riesgos de erosión.

Research paper thumbnail of Las Terrazas en los sistemas de Riego

En este artículo nos proponemos analizar y discutir la necesidad de implementar medidas para el m... more En este artículo nos proponemos analizar y discutir la necesidad de implementar medidas para el manejo del agua, asunto muy importante a realizar en los sistemas de riego, para que las tierras beneficiadas no corran mayores riesgos de erosión. Presentar una solución a un caso extremo de diseño de Pivot Central con una barra lateral muy extensa.

Research paper thumbnail of Cartas Max Lluvia 24hs Agrociencia

Research paper thumbnail of VERIFICACIÓN DE LA PRECISION DE GPS NAVEGADORES

Trabajo presentado e incluido en los anales del 8°Congreso de Agrimensura organizado por la Asoci... more Trabajo presentado e incluido en los anales del 8°Congreso de Agrimensura organizado por la Asociación de Ingenieros Agrimensores del Uruguay. RESUMEN Con información experimental separada en el tiempo de varios meses del relevamiento de dos polígonos definidos con estacas en sendas chacras se procedió a analizar los errores en la determinación de áreas de un GPS navegador y un GPS Magellan PromarkX Con el Magellan Promark X se determinó el vértice de cada uno de los polígonos mediante la recolección en estático durante cinco minutos en la función DIF 1 la cual realiza un promedio de 300 pares de coordenadas. En esta metodología el Promark X tiene un error en el área menor a 1,4 por mil, bastante menor al 2,8 por mil determinado en otras pruebas anteriores pero en áreas de hasta 13 hectáreas como límite superior. Por otra parte la precisión lineal del Promark X al evaluar distancias, es del orden de la precisión de la técnica estadimétrica con la gran ventaja de no tener las limitantes de ésta y poder medir varios kilómetros. Con el Garmin se procedió a realizar treinta repeticiones tomando las lecturas de coordenadas en treinta días diferentes. En este caso la precisión del GPS es sensiblemente superior y alcanza a un 0,4 por mil. Sin embargo al realizar un muestreo al azar de varios de los treinta días de información, la precisión en el área del Garmin es del orden del 3 al 4 por mil, corroborando la información empírica y experimental previa. Sin embargo, también se dan valores de error muchos más pequeños en forma previsible con el azar. Obviamente la metodología práctica de trabajo con este navegador es la recolección de la información una vez que el PDOP es satisfactorio, ya que no tiene sentido realizar estático. En cambio con el Magellan Promark la diferencia en precisión en estático DIF 1 es notoria, consistente y aumenta sensiblemente con respecto al Garmin.-1 Este trabajo está realizado con parte de información experimental proveniente de un trabajo de tesis para optar por el título de Ingeniero Agrónomo del estudianteBach. R.Pons. Dicha tesis consiste en la evaluación completa de un GPS navegador específico, el Garmin modelo Legend, el más popular en el Uruguay.

Research paper thumbnail of VERIFICACIÓN DE LA PRECISION DE GPS NAVEGADORES

Trabajo presentado e incluido en los anales del 8°Congreso de Agrimensura organizado por la Asoci... more Trabajo presentado e incluido en los anales del 8°Congreso de Agrimensura organizado por la Asociación de Ingenieros Agrimensores del Uruguay.

Research paper thumbnail of Tema : Orificios, Pases de Agua y Alcantarillas

Research paper thumbnail of DISEÑO DE TERRAZAS NO CULTIVABLES

El diseño de un sistema de terrazas en la actualidad se presenta como una situación algo confusa ... more El diseño de un sistema de terrazas en la actualidad se presenta como una situación algo confusa en el Uruguay, en virtud de no aplicarse los criterios hidrológicos e hidráulicos comunes a las estructuras hidráulicas de mayor envergadura, que ha llevado a implantar sistemas muchas veces no exitosos con problemas de erosión. El diseño normal de estas estructuras de manejo del agua de escorrentía se basa en el supuesto de terrazas cultivables que es totalmente diferente al diseño de las terrazas no cultivables. Los objetivos de este trabajo son establecer un procedimiento práctico sobre bases científicas firmes y comprobadas, de obtención de las medidas estructurales del sistema de terrazas no cultivables ha instalarse en una chacra en particular. Los materiales de este trabajo son diseños ejecutados y funcionando en diferentes partes del territorio desde hace muchos años, aplicando la metodología hidrológica e hidráulica estándar que se utiliza en el diseño hidráulico de desagües de represas y otras estructuras de manejo de las aguas de escorrentía pluvial. Los métodos que normalmente se aplican en estas obras de ingeniería agrícola, son métodos desarrollados en otras regiones con adaptaciones parciales, en la parte de valores de precipitación. Las terrazas se diseñan en base a la Fórmula Racional o por el modelo TR-55, ya que para el diseño de la sección conductora de los escurrimientos excedentes no es necesario la generación de hidrogramas, sólo basta el caudal máximo para un determinado período de retorno. El parámetro básico del diseño, parámetro inicial fundamental de todo modelo hidrológico, es el tiempo de concentración, (Tc) de una cuenca, es el tiempo que demora en llegar el escurrimiento que se genera en la parte más alejada de la cuenca, más remota, hasta el punto de salida en consideración o punto de interés en la cuenca analizada. El tiempo de concentración (Tc) conviene calcularlo a través de la suma de los tiempos de recorrido (Tt) en los varios segmentos consecutivos de condiciones del flujo hídrico. Al aumentar el tiempo de concentración de la cuenca, por proyectar terrazas de mayor longitud, de baja velocidad de evacuación, la intensidad máxima de la lluvia del diseño disminuye, por lo cual la longitud de las terrazas puede superar los 1200 metros y se pueden manejar cuencas de captación de 10 o más hectáreas. En el caso de terrazas no cultivables podremos manejar pendientes de canal muy inferiores a las recomendaciones convencionales, favoreciendo la acumulación de agua en la sección del canal, estaremos realizando un laminado de la creciente de diseño. En terrazas no cultivadas el terraplén será muy bien compactado e hidráulicamente resistente y la acumulación de agua en el canal además es favorable para mejorar el balance hídrico en la chacra. En definitiva tendremos una estructura hidráulica sólida, capaz de evacuar y manejar caudales importantes a velocidades controladas de flujo no erosivo y la cuenca vertiente puede alcanzar tamaños de hasta 40 hás.-Palabras clave: sistematización de suelos, creciente de diseño, tránsito de crecientes.

Drafts by Michel Koolhaas

Research paper thumbnail of Geometría por Coordenadas

SurveyingTeaching paper at University, graduated level.

Research paper thumbnail of Cartas de Maxima lluvia en 24 horas

Resumen El objeto del presente trabajo es actualizar la información pluviométrica con el fin de p... more Resumen El objeto del presente trabajo es actualizar la información pluviométrica con el fin de posteriormente adaptar el modelo WinTR55 al Uruguay. Para ello se analizaron datos de lluvia máxima en 24 horas por año, de 56 estaciones pluviométricas, correspondientes a las series anuales de 1970 a 2010. La información obtenida permitirá utilizar de manera confiable el modelo hidrológico para el cálculo de crecientes máximas, hidrogramas de diseño y el tránsito de hidrogramas a través de diferentes estructuras hidráulicas agrícolas. Se utilizará un programa de reconocida validez, ahora adaptado a la versión moderna, lo que redundará en un diseño más confiable, rápido, eficaz y fácil de usar. Palabras clave Hidrogramas de diseño-caudales máximos-modelo de escurrimiento TR55 – tránsito de crecientes Abstract The purpose of this study is to update the pluviometric information so as to further adapt WinTR55 Model to Uruguay. To that end, daily maximum rainfall data from 56 pluviometric stations were analyzed, taking into account the annual series from 1970 to 2010. The information gathered will enable to use the hydrological model more accurately in order to calculate the maximum discharges, runoff hydrographs, and flood routing hydrographs through different agricultural hydraulic structures. A well-known upgraded software will be used, which will result in a more accurate, fast, use-friendly and effective design.

Teaching Documents by Michel Koolhaas

Research paper thumbnail of Computer Program for Project Formulation Hydrology

Ing.Agr.M.Sc. Michel KOOLHAAS Profesor Libre, Ex Prof.Adj.Topografía Agrícola, Facultad de Agrono... more Ing.Agr.M.Sc. Michel KOOLHAAS Profesor Libre, Ex Prof.Adj.Topografía Agrícola, Facultad de Agronomía, UDELAR. 1 El Modelo TR-55 del Soil Conservation Service(USDA) 1 1) Introducción. El método del TR 55 es un conjunto de procedimientos desarrollados por el USDA, Soil Conservation Service, para calcular máximas descargas, hidrogramas de escurrimiento y volúmenes de escorrentía en pequeñas y medianas cuencas. El método fue desarrollado analizando una gran cantidad de hidrogramas de escurrimiento utilizando el software TR-20, Programa de computación para Hidrología en formulación de Proyectos 2. El origen de estos procedimientos es de 1975, y luego en 1986, se crea una segunda versión con la experiencia ganada con la versión anterior pero ahora con un software, el cual está en DOS. En la actualidad operar con un software semejante, implica trabajar en VirtualBox con Windows XP por ejemplo. Estamos haciendo referencia a un software libre (VirtualBox), con el cual operamos con una máquina virtual en por ejemplo WindowsXP, u otra versión el cual opera normalmente programas en DOS, en una PC o Notebook de última generación, pero es necesario tener cierta capacitación para trabajar cómodamente. Por tanto, por estas razones mencionadas y comentarios recogidos en la experiencia del aula, estamos dando a conocer un modelo de gran practicidad para el técnico trabajando en obras hidráulicas en el medio rural, tanto en represas agrícolas, recuperación de suelos mediante terrazas, y otra variedad de estructuras de manejo del agua en agricultura de secano y de riego, pero trabajando en forma manual. El TR55 consiste de dos procedimientos alternativos, a) Método Gráfico y b) Método Tabular. El método gráfico es utilizado sólo para obtener máximas descargas en una cuenca , en cambio el método tabular es para obtener un hidrograma de descarga en una cuenca y es sólo válido para cuencas con un tiempo de concentración menor a dos horas. La fortaleza y practicidad del modelo radica en el método gráfico y a él mismo dedicaremos nuestra explicación. La limitante del modelo gráfico viene establecida por el tiempo de concentración de la cuenca, en el límite de las 10 horas, o sea Tc ≤10 horas. El tamaño de la cuenca, realizando algunas estimaciones arbitrarias, estaría por lo menos en el orden de 6.500 hás o algo más, tal vez hasta cerca de 10.000 hás. El autor ha utilizado estos procedimientos para el registro de embalses agrícolas y otras actividades profesionales vinculadas con la hidráulica agrícola desde 1993 con muy buenos resultados y originando valores razonables coherentes con otras metodologías hidrológicas.

Research paper thumbnail of Computer Program for Project Formulation Hydrology

Versión 1 febrero 2020 1) Introducción. El método del TR 55 es un conjunto de procedimientos desa... more Versión 1 febrero 2020 1) Introducción. El método del TR 55 es un conjunto de procedimientos desarrollados por el USDA, Soil Conservation Service, para calcular máximas descargas, hidrogramas de escurrimiento y volúmenes de escorrentía en pequeñas y medianas cuencas. El método fue desarrollado analizando una gran cantidad de hidrogramas de escurrimiento utilizando el software TR-20, Programa de computación para Hidrología en formulación de Proyectos 2. El origen de estos procedimientos es de 1975, y luego en 1986, se crea una segunda versión con la experiencia ganada con la versión anterior pero ahora con un software, el cual está en DOS. En la actualidad operar con un software semejante, implica trabajar en VirtualBox con Windows XP por ejemplo. Estamos haciendo referencia(VirtualBox) a un software libre con el cual operamos con una máquina virtual en por ejemplo WindowsXP, u otra versión el cual opera normalmente programas en DOS, en una PC o Notebook de última generación, pero es necesario tener cierta capacitación para trabajar cómodamente. Por tanto, por estas razones mencionadas y comentarios recogidos en la experiencia del aula, estamos dando a conocer un modelo de gran practicidad para el técnico trabajando en obras hidráulicas en el medio rural, tanto en represas agrícolas, recuperación de suelos mediante terrazas, y otra variedad de estructuras de manejo del agua en agricultura de secano y de riego, pero trabajando en forma manual. El TR55 consiste de dos procedimientos alternativos, a) Método Gráfico y b) Método Tabular. El método gráfico es utilizado sólo para obtener máximas descargas en una cuenca , en cambio el método tabular es para obtener un hidrograma de descarga en una cuenca y es sólo válido para cuencas con un tiempo de concentración menor a dos horas. La fortaleza y practicidad del modelo radica en el método gráfico y a él mismo dedicaremos nuestra explicación. La limitante del modelo gráfico viene establecida por el tiempo de concentración de la cuenca, en el límite de las 10 horas, o sea Tc ≤10 horas. El tamaño de la cuenca, realizando algunas estimaciones arbitrarias, estaría por lo menos en el orden de 6.500 hás o algo más, tal vez hasta cerca de 10.000 hás. El autor ha utilizado estos procedimientos para el registro de embalses agrícolas y otras actividades profesionales vinculadas con la hidráulica agrícola desde 1993 con muy buenos resultados y originando valores razonables coherentes con otras metodologías hidrológicas.

Research paper thumbnail of Nuevo Criterio de Sistematización por Terrazas no cultivables

En el Uruguay en la década del 50 al 60, se practicaba la sistematización de los suelos mediante ... more En el Uruguay en la década del 50 al 60, se practicaba la sistematización de los suelos mediante terrazas, como práctica mecánica de la conservación de los suelos para la agricultura de secano, como por ejemplo en trigo, cebada, remolacha azucarera y el maíz. Esta sistematización de suelos, era fundamentalmente por el sistema de terrazas cultivables, es decir por un sistema que busca manejar el agua de escorrentía a través de lomos y canales que se mantienen cultivados. (5) En contraposición el otro sistema de terrazas no cultivables, maneja el concepto de no cultivar ni el lomo ni el canal, por lo cual estamos frente a un sistema que en principio desaprovecha área de chacra para realizar la estructura hidráulica de manejo de la escorrentía excedente en ocasión de lluvias excesivas. Después el lector comprobará, que el nuevo sistema en realidad no hace necesariamente desperdicio de área cultivable porque los desagües naturales interceptados por las terrazas se pueden incorporar al cultivo. El sistema de las terrazas cayó en un descrédito importante en Sudamérica y particularmente en Uruguay, donde la conservación de suelos se había focalizado básicamente en las llamadas prácticas mecánicas, en la construcción de terrazas, con problemas de diseño que condujeron a la intensificación de los problemas erosivos. Hacia finales de la década del 60 se publican resultados muy importantes de más de 30 años de investigaciones en EE.UU que demuestran la importancia de las prácticas agronómicas frente a las mecánicas y además conducen a la formulación de la ecuación universal de pérdida de suelo.(USLE). Por otro lado, la sistematización por terrazas en Uruguay no fue bien analizada e investigada, generó problemas erosivos y tenía muchos inconvenientes prácticos para el sistema de laboreo de la época. En efecto, el laboreo primario con el arado de vertedera o el de discos, en campos con terrazas era muy complejo de realizarlo correctamente para la conservación del sistema, sin arados reversibles y con el agregado de manejo de pendientes exageradas en los canales hubieron problemas de erosión importantes. El sistema de terrazas fue completamente abandonado y denostado como totalmente inconveniente hasta finales del siglo XX., conjuntamente con la eliminación total del arado y el empleo de siembra directa para realizar agricultura. Con el advenimiento y generalización de la siembra directa, se pensó que se resolvían los problemas de erosión de las tierras cultivadas.

Research paper thumbnail of Replanteo de Presas

Articulo para enseñar en forma sencilla y práctica el replanteo de estructuras para almacenamient... more Articulo para enseñar en forma sencilla y práctica el replanteo de estructuras para almacenamiento de agua.

Article to tech in a simple wy and practice setting out structures for water storage.

Research paper thumbnail of Cap. 3. NIVELACION GEOMETRICA

Repartido de clase sobre las distintas técnicas de nivelación topográfica y especialmente la niv... more Repartido de clase sobre las distintas técnicas de nivelación topográfica y especialmente la nivelación geométrica a un nivel para ingenieros agrónomos.

Teaching article of class on the different techniques of topographic leveling and especially the geometric leveling at a level for agricultural engineers.

Research paper thumbnail of Curso de TOPOGRAFÍA AGRÍCOLA

Revision of volumetric calculation methods of land and machines for earthmoving in agriculture.

Research paper thumbnail of Tema : Orificios, Pases de Agua y Alcantarillas

Research paper thumbnail of SISTEMA DE TERRAZAS revisión 6 / marzo 2017

Revisión de la temática del diseño de un Sistema de Terrazas en la actualidad, con énfasis en ter... more Revisión de la temática del diseño de un Sistema de Terrazas en la actualidad, con énfasis en terrazas no cultivables, con la discusión del porqué no son convenientes las terrazas cultivables. Discusión de los parámetros de diseño de un sistema en las condiciones de la agricultura del Uruguay.-

Research paper thumbnail of Canales para Riego y Drenaje.pdf

Teaching agricultural engineering in practice hydraulics at graduated postgraduate courses.

Research paper thumbnail of Nuevo Criterio de Sistematización por Terrazas no cultivables

En el Uruguay en la década del 50 al 60, se practicaba la sistematización de los suelos mediante ... more En el Uruguay en la década del 50 al 60, se practicaba la sistematización de los suelos mediante terrazas, como práctica mecánica de la conservación de los suelos para la agricultura de secano, como por ejemplo en trigo, cebada, remolacha azucarera y el maíz. Esta sistematización de suelos, era fundamentalmente por el sistema de terrazas cultivables, es decir por un sistema que busca manejar el agua de escorrentía a través de lomos y canales que se mantienen cultivados. (5) En contraposición el otro sistema de terrazas no cultivables, maneja el concepto de no cultivar ni el lomo ni el canal, por lo cual estamos frente a un sistema que en principio desaprovecha área de chacra para realizar la estructura hidráulica de manejo de la escorrentía excedente en ocasión de lluvias excesivas. Después el lector comprobará, que el nuevo sistema en realidad no hace necesariamente desperdicio de área cultivable porque los desagües naturales interceptados por las terrazas se pueden incorporar al cultivo. El sistema de las terrazas cayó en un descrédito importante en Sudamérica y particularmente en Uruguay, donde la conservación de suelos se había focalizado básicamente en las llamadas prácticas mecánicas, en la construcción de terrazas, con problemas de diseño que condujeron a la intensificación de los problemas erosivos. Hacia finales de la década del 60 se publican resultados muy importantes de más de 30 años de investigaciones en EE.UU que demuestran la importancia de las prácticas agronómicas frente a las mecánicas y además conducen a la formulación de la ecuación universal de pérdida de suelo.(USLE). Por otro lado, la sistematización por terrazas en Uruguay no fue bien analizada e investigada, generó problemas erosivos y tenía muchos inconvenientes prácticos para el sistema de laboreo de la época. En efecto, el laboreo primario con el arado de vertedera o el de discos, en campos con terrazas era muy complejo de realizarlo correctamente para la conservación del sistema, sin arados reversibles y con el agregado de manejo de pendientes exageradas en los canales hubieron problemas de erosión importantes. El sistema de terrazas fue completamente abandonado y denostado como totalmente inconveniente hasta finales del siglo XX., conjuntamente con la eliminación total del arado y el empleo de siembra directa para realizar agricultura. Con el advenimiento y generalización de la siembra directa, se pensó que se resolvían los problemas de erosión de las tierras cultivadas.

Research paper thumbnail of Michel Koolhaas

Revista CANGUE, 2019

1. INTRODUCCIÓN La conservación de suelos es posible en la medida que se realice un manejo de las... more 1. INTRODUCCIÓN La conservación de suelos es posible en la medida que se realice un manejo de las tierras, lo que conlleva el manejo de suelos y el manejo de aguas. Es decir, el control de erosión de las tierras, lo que implica también control de sedimentos, se logra por la combinación de un buen manejo de suelos, o sea por rotación de cultivos, utilización de los suelos de acuerdo con su capacidad, coberturas adecuadas en momentos críticos de ocurrencia de precipitaciones, pero también con un control y manejo del agua de escorrentía. En este artículo nos proponemos analizar y discutir la necesidad de implementar medidas para el manejo del agua, asunto muy importante a realizar en los sistemas de riego, para que las tierras beneficiadas no corran mayores riesgos de erosión.

Research paper thumbnail of Michel Koolhaas

1. INTRODUCCIÓN La conservación de suelos es posible en la medida que se realice un manejo de las... more 1. INTRODUCCIÓN La conservación de suelos es posible en la medida que se realice un manejo de las tierras, lo que conlleva el manejo de suelos y el manejo de aguas. Es decir, el control de erosión de las tierras, lo que implica también control de sedimentos, se logra por la combinación de un buen manejo de suelos, o sea por rotación de cultivos, utilización de los suelos de acuerdo con su capacidad, coberturas adecuadas en momentos críticos de ocurrencia de precipitaciones, pero también con un control y manejo del agua de escorrentía. En este artículo nos proponemos analizar y discutir la necesidad de implementar medidas para el manejo del agua, asunto muy importante a realizar en los sistemas de riego, para que las tierras beneficiadas no corran mayores riesgos de erosión.

Research paper thumbnail of Las Terrazas en los sistemas de Riego

En este artículo nos proponemos analizar y discutir la necesidad de implementar medidas para el m... more En este artículo nos proponemos analizar y discutir la necesidad de implementar medidas para el manejo del agua, asunto muy importante a realizar en los sistemas de riego, para que las tierras beneficiadas no corran mayores riesgos de erosión. Presentar una solución a un caso extremo de diseño de Pivot Central con una barra lateral muy extensa.

Research paper thumbnail of Cartas Max Lluvia 24hs Agrociencia

Research paper thumbnail of VERIFICACIÓN DE LA PRECISION DE GPS NAVEGADORES

Trabajo presentado e incluido en los anales del 8°Congreso de Agrimensura organizado por la Asoci... more Trabajo presentado e incluido en los anales del 8°Congreso de Agrimensura organizado por la Asociación de Ingenieros Agrimensores del Uruguay. RESUMEN Con información experimental separada en el tiempo de varios meses del relevamiento de dos polígonos definidos con estacas en sendas chacras se procedió a analizar los errores en la determinación de áreas de un GPS navegador y un GPS Magellan PromarkX Con el Magellan Promark X se determinó el vértice de cada uno de los polígonos mediante la recolección en estático durante cinco minutos en la función DIF 1 la cual realiza un promedio de 300 pares de coordenadas. En esta metodología el Promark X tiene un error en el área menor a 1,4 por mil, bastante menor al 2,8 por mil determinado en otras pruebas anteriores pero en áreas de hasta 13 hectáreas como límite superior. Por otra parte la precisión lineal del Promark X al evaluar distancias, es del orden de la precisión de la técnica estadimétrica con la gran ventaja de no tener las limitantes de ésta y poder medir varios kilómetros. Con el Garmin se procedió a realizar treinta repeticiones tomando las lecturas de coordenadas en treinta días diferentes. En este caso la precisión del GPS es sensiblemente superior y alcanza a un 0,4 por mil. Sin embargo al realizar un muestreo al azar de varios de los treinta días de información, la precisión en el área del Garmin es del orden del 3 al 4 por mil, corroborando la información empírica y experimental previa. Sin embargo, también se dan valores de error muchos más pequeños en forma previsible con el azar. Obviamente la metodología práctica de trabajo con este navegador es la recolección de la información una vez que el PDOP es satisfactorio, ya que no tiene sentido realizar estático. En cambio con el Magellan Promark la diferencia en precisión en estático DIF 1 es notoria, consistente y aumenta sensiblemente con respecto al Garmin.-1 Este trabajo está realizado con parte de información experimental proveniente de un trabajo de tesis para optar por el título de Ingeniero Agrónomo del estudianteBach. R.Pons. Dicha tesis consiste en la evaluación completa de un GPS navegador específico, el Garmin modelo Legend, el más popular en el Uruguay.

Research paper thumbnail of VERIFICACIÓN DE LA PRECISION DE GPS NAVEGADORES

Trabajo presentado e incluido en los anales del 8°Congreso de Agrimensura organizado por la Asoci... more Trabajo presentado e incluido en los anales del 8°Congreso de Agrimensura organizado por la Asociación de Ingenieros Agrimensores del Uruguay.

Research paper thumbnail of Tema : Orificios, Pases de Agua y Alcantarillas

Research paper thumbnail of DISEÑO DE TERRAZAS NO CULTIVABLES

El diseño de un sistema de terrazas en la actualidad se presenta como una situación algo confusa ... more El diseño de un sistema de terrazas en la actualidad se presenta como una situación algo confusa en el Uruguay, en virtud de no aplicarse los criterios hidrológicos e hidráulicos comunes a las estructuras hidráulicas de mayor envergadura, que ha llevado a implantar sistemas muchas veces no exitosos con problemas de erosión. El diseño normal de estas estructuras de manejo del agua de escorrentía se basa en el supuesto de terrazas cultivables que es totalmente diferente al diseño de las terrazas no cultivables. Los objetivos de este trabajo son establecer un procedimiento práctico sobre bases científicas firmes y comprobadas, de obtención de las medidas estructurales del sistema de terrazas no cultivables ha instalarse en una chacra en particular. Los materiales de este trabajo son diseños ejecutados y funcionando en diferentes partes del territorio desde hace muchos años, aplicando la metodología hidrológica e hidráulica estándar que se utiliza en el diseño hidráulico de desagües de represas y otras estructuras de manejo de las aguas de escorrentía pluvial. Los métodos que normalmente se aplican en estas obras de ingeniería agrícola, son métodos desarrollados en otras regiones con adaptaciones parciales, en la parte de valores de precipitación. Las terrazas se diseñan en base a la Fórmula Racional o por el modelo TR-55, ya que para el diseño de la sección conductora de los escurrimientos excedentes no es necesario la generación de hidrogramas, sólo basta el caudal máximo para un determinado período de retorno. El parámetro básico del diseño, parámetro inicial fundamental de todo modelo hidrológico, es el tiempo de concentración, (Tc) de una cuenca, es el tiempo que demora en llegar el escurrimiento que se genera en la parte más alejada de la cuenca, más remota, hasta el punto de salida en consideración o punto de interés en la cuenca analizada. El tiempo de concentración (Tc) conviene calcularlo a través de la suma de los tiempos de recorrido (Tt) en los varios segmentos consecutivos de condiciones del flujo hídrico. Al aumentar el tiempo de concentración de la cuenca, por proyectar terrazas de mayor longitud, de baja velocidad de evacuación, la intensidad máxima de la lluvia del diseño disminuye, por lo cual la longitud de las terrazas puede superar los 1200 metros y se pueden manejar cuencas de captación de 10 o más hectáreas. En el caso de terrazas no cultivables podremos manejar pendientes de canal muy inferiores a las recomendaciones convencionales, favoreciendo la acumulación de agua en la sección del canal, estaremos realizando un laminado de la creciente de diseño. En terrazas no cultivadas el terraplén será muy bien compactado e hidráulicamente resistente y la acumulación de agua en el canal además es favorable para mejorar el balance hídrico en la chacra. En definitiva tendremos una estructura hidráulica sólida, capaz de evacuar y manejar caudales importantes a velocidades controladas de flujo no erosivo y la cuenca vertiente puede alcanzar tamaños de hasta 40 hás.-Palabras clave: sistematización de suelos, creciente de diseño, tránsito de crecientes.

Research paper thumbnail of Geometría por Coordenadas

SurveyingTeaching paper at University, graduated level.

Research paper thumbnail of Cartas de Maxima lluvia en 24 horas

Resumen El objeto del presente trabajo es actualizar la información pluviométrica con el fin de p... more Resumen El objeto del presente trabajo es actualizar la información pluviométrica con el fin de posteriormente adaptar el modelo WinTR55 al Uruguay. Para ello se analizaron datos de lluvia máxima en 24 horas por año, de 56 estaciones pluviométricas, correspondientes a las series anuales de 1970 a 2010. La información obtenida permitirá utilizar de manera confiable el modelo hidrológico para el cálculo de crecientes máximas, hidrogramas de diseño y el tránsito de hidrogramas a través de diferentes estructuras hidráulicas agrícolas. Se utilizará un programa de reconocida validez, ahora adaptado a la versión moderna, lo que redundará en un diseño más confiable, rápido, eficaz y fácil de usar. Palabras clave Hidrogramas de diseño-caudales máximos-modelo de escurrimiento TR55 – tránsito de crecientes Abstract The purpose of this study is to update the pluviometric information so as to further adapt WinTR55 Model to Uruguay. To that end, daily maximum rainfall data from 56 pluviometric stations were analyzed, taking into account the annual series from 1970 to 2010. The information gathered will enable to use the hydrological model more accurately in order to calculate the maximum discharges, runoff hydrographs, and flood routing hydrographs through different agricultural hydraulic structures. A well-known upgraded software will be used, which will result in a more accurate, fast, use-friendly and effective design.

Research paper thumbnail of Computer Program for Project Formulation Hydrology

Ing.Agr.M.Sc. Michel KOOLHAAS Profesor Libre, Ex Prof.Adj.Topografía Agrícola, Facultad de Agrono... more Ing.Agr.M.Sc. Michel KOOLHAAS Profesor Libre, Ex Prof.Adj.Topografía Agrícola, Facultad de Agronomía, UDELAR. 1 El Modelo TR-55 del Soil Conservation Service(USDA) 1 1) Introducción. El método del TR 55 es un conjunto de procedimientos desarrollados por el USDA, Soil Conservation Service, para calcular máximas descargas, hidrogramas de escurrimiento y volúmenes de escorrentía en pequeñas y medianas cuencas. El método fue desarrollado analizando una gran cantidad de hidrogramas de escurrimiento utilizando el software TR-20, Programa de computación para Hidrología en formulación de Proyectos 2. El origen de estos procedimientos es de 1975, y luego en 1986, se crea una segunda versión con la experiencia ganada con la versión anterior pero ahora con un software, el cual está en DOS. En la actualidad operar con un software semejante, implica trabajar en VirtualBox con Windows XP por ejemplo. Estamos haciendo referencia a un software libre (VirtualBox), con el cual operamos con una máquina virtual en por ejemplo WindowsXP, u otra versión el cual opera normalmente programas en DOS, en una PC o Notebook de última generación, pero es necesario tener cierta capacitación para trabajar cómodamente. Por tanto, por estas razones mencionadas y comentarios recogidos en la experiencia del aula, estamos dando a conocer un modelo de gran practicidad para el técnico trabajando en obras hidráulicas en el medio rural, tanto en represas agrícolas, recuperación de suelos mediante terrazas, y otra variedad de estructuras de manejo del agua en agricultura de secano y de riego, pero trabajando en forma manual. El TR55 consiste de dos procedimientos alternativos, a) Método Gráfico y b) Método Tabular. El método gráfico es utilizado sólo para obtener máximas descargas en una cuenca , en cambio el método tabular es para obtener un hidrograma de descarga en una cuenca y es sólo válido para cuencas con un tiempo de concentración menor a dos horas. La fortaleza y practicidad del modelo radica en el método gráfico y a él mismo dedicaremos nuestra explicación. La limitante del modelo gráfico viene establecida por el tiempo de concentración de la cuenca, en el límite de las 10 horas, o sea Tc ≤10 horas. El tamaño de la cuenca, realizando algunas estimaciones arbitrarias, estaría por lo menos en el orden de 6.500 hás o algo más, tal vez hasta cerca de 10.000 hás. El autor ha utilizado estos procedimientos para el registro de embalses agrícolas y otras actividades profesionales vinculadas con la hidráulica agrícola desde 1993 con muy buenos resultados y originando valores razonables coherentes con otras metodologías hidrológicas.

Research paper thumbnail of Computer Program for Project Formulation Hydrology

Versión 1 febrero 2020 1) Introducción. El método del TR 55 es un conjunto de procedimientos desa... more Versión 1 febrero 2020 1) Introducción. El método del TR 55 es un conjunto de procedimientos desarrollados por el USDA, Soil Conservation Service, para calcular máximas descargas, hidrogramas de escurrimiento y volúmenes de escorrentía en pequeñas y medianas cuencas. El método fue desarrollado analizando una gran cantidad de hidrogramas de escurrimiento utilizando el software TR-20, Programa de computación para Hidrología en formulación de Proyectos 2. El origen de estos procedimientos es de 1975, y luego en 1986, se crea una segunda versión con la experiencia ganada con la versión anterior pero ahora con un software, el cual está en DOS. En la actualidad operar con un software semejante, implica trabajar en VirtualBox con Windows XP por ejemplo. Estamos haciendo referencia(VirtualBox) a un software libre con el cual operamos con una máquina virtual en por ejemplo WindowsXP, u otra versión el cual opera normalmente programas en DOS, en una PC o Notebook de última generación, pero es necesario tener cierta capacitación para trabajar cómodamente. Por tanto, por estas razones mencionadas y comentarios recogidos en la experiencia del aula, estamos dando a conocer un modelo de gran practicidad para el técnico trabajando en obras hidráulicas en el medio rural, tanto en represas agrícolas, recuperación de suelos mediante terrazas, y otra variedad de estructuras de manejo del agua en agricultura de secano y de riego, pero trabajando en forma manual. El TR55 consiste de dos procedimientos alternativos, a) Método Gráfico y b) Método Tabular. El método gráfico es utilizado sólo para obtener máximas descargas en una cuenca , en cambio el método tabular es para obtener un hidrograma de descarga en una cuenca y es sólo válido para cuencas con un tiempo de concentración menor a dos horas. La fortaleza y practicidad del modelo radica en el método gráfico y a él mismo dedicaremos nuestra explicación. La limitante del modelo gráfico viene establecida por el tiempo de concentración de la cuenca, en el límite de las 10 horas, o sea Tc ≤10 horas. El tamaño de la cuenca, realizando algunas estimaciones arbitrarias, estaría por lo menos en el orden de 6.500 hás o algo más, tal vez hasta cerca de 10.000 hás. El autor ha utilizado estos procedimientos para el registro de embalses agrícolas y otras actividades profesionales vinculadas con la hidráulica agrícola desde 1993 con muy buenos resultados y originando valores razonables coherentes con otras metodologías hidrológicas.

Research paper thumbnail of Nuevo Criterio de Sistematización por Terrazas no cultivables

En el Uruguay en la década del 50 al 60, se practicaba la sistematización de los suelos mediante ... more En el Uruguay en la década del 50 al 60, se practicaba la sistematización de los suelos mediante terrazas, como práctica mecánica de la conservación de los suelos para la agricultura de secano, como por ejemplo en trigo, cebada, remolacha azucarera y el maíz. Esta sistematización de suelos, era fundamentalmente por el sistema de terrazas cultivables, es decir por un sistema que busca manejar el agua de escorrentía a través de lomos y canales que se mantienen cultivados. (5) En contraposición el otro sistema de terrazas no cultivables, maneja el concepto de no cultivar ni el lomo ni el canal, por lo cual estamos frente a un sistema que en principio desaprovecha área de chacra para realizar la estructura hidráulica de manejo de la escorrentía excedente en ocasión de lluvias excesivas. Después el lector comprobará, que el nuevo sistema en realidad no hace necesariamente desperdicio de área cultivable porque los desagües naturales interceptados por las terrazas se pueden incorporar al cultivo. El sistema de las terrazas cayó en un descrédito importante en Sudamérica y particularmente en Uruguay, donde la conservación de suelos se había focalizado básicamente en las llamadas prácticas mecánicas, en la construcción de terrazas, con problemas de diseño que condujeron a la intensificación de los problemas erosivos. Hacia finales de la década del 60 se publican resultados muy importantes de más de 30 años de investigaciones en EE.UU que demuestran la importancia de las prácticas agronómicas frente a las mecánicas y además conducen a la formulación de la ecuación universal de pérdida de suelo.(USLE). Por otro lado, la sistematización por terrazas en Uruguay no fue bien analizada e investigada, generó problemas erosivos y tenía muchos inconvenientes prácticos para el sistema de laboreo de la época. En efecto, el laboreo primario con el arado de vertedera o el de discos, en campos con terrazas era muy complejo de realizarlo correctamente para la conservación del sistema, sin arados reversibles y con el agregado de manejo de pendientes exageradas en los canales hubieron problemas de erosión importantes. El sistema de terrazas fue completamente abandonado y denostado como totalmente inconveniente hasta finales del siglo XX., conjuntamente con la eliminación total del arado y el empleo de siembra directa para realizar agricultura. Con el advenimiento y generalización de la siembra directa, se pensó que se resolvían los problemas de erosión de las tierras cultivadas.

Research paper thumbnail of Replanteo de Presas

Articulo para enseñar en forma sencilla y práctica el replanteo de estructuras para almacenamient... more Articulo para enseñar en forma sencilla y práctica el replanteo de estructuras para almacenamiento de agua.

Article to tech in a simple wy and practice setting out structures for water storage.

Research paper thumbnail of Cap. 3. NIVELACION GEOMETRICA

Repartido de clase sobre las distintas técnicas de nivelación topográfica y especialmente la niv... more Repartido de clase sobre las distintas técnicas de nivelación topográfica y especialmente la nivelación geométrica a un nivel para ingenieros agrónomos.

Teaching article of class on the different techniques of topographic leveling and especially the geometric leveling at a level for agricultural engineers.

Research paper thumbnail of Curso de TOPOGRAFÍA AGRÍCOLA

Revision of volumetric calculation methods of land and machines for earthmoving in agriculture.

Research paper thumbnail of Tema : Orificios, Pases de Agua y Alcantarillas

Research paper thumbnail of SISTEMA DE TERRAZAS revisión 6 / marzo 2017

Revisión de la temática del diseño de un Sistema de Terrazas en la actualidad, con énfasis en ter... more Revisión de la temática del diseño de un Sistema de Terrazas en la actualidad, con énfasis en terrazas no cultivables, con la discusión del porqué no son convenientes las terrazas cultivables. Discusión de los parámetros de diseño de un sistema en las condiciones de la agricultura del Uruguay.-

Research paper thumbnail of Canales para Riego y Drenaje.pdf

Teaching agricultural engineering in practice hydraulics at graduated postgraduate courses.

Research paper thumbnail of Sistema de Terrazas

Research paper thumbnail of ELGPS Y SUS APLICACIONES AGRONÓMICAS Facultad de Agronomía Michel Koolhaas 2 . Edición -Ampliada y Corregida

Esta edición se realizó con el apoyo económico de la Comisión Sectorial de Educación Permanente d... more Esta edición se realizó con el apoyo económico de la Comisión Sectorial de Educación Permanente de la UDELAR. Ti raje de 300 ejemplares. Derechos reservados.Prohibida su reproducción total o parcial o transmisión en ninguna forma o de cualquier modo, electrónico o mecánico, incluyendo fotocopiado, grabación u otros sistemas de almacenaje de datos. IMPRESO EN URUGUAY PRINTED IN URUGUAY

Research paper thumbnail of Libro Embalses Agrícolas, Diseño y Construcción.pdf

El autor estará reconfortado si el texto cumple con los objetivos plantea dos y aprecia desde ya,... more El autor estará reconfortado si el texto cumple con los objetivos plantea dos y aprecia desde ya, todas las críticas, sugerencias y recomendaciones que puedan tener los usuarios y lectores del mismo.