Символы и знамения (original) (raw)
![[sticky post]](https://l-stat.livejournal.net/img/icon_sticky.png?v=11043){kind=icon}
Тексты библейских исследований
Здесь можно прочитать и скачать завершенные тексты моих исследований:
Символы Апокалипсиса. Попытка раскрытия духовного смысла Откровения Иоанна (обн. 24.12.24) - PDF, DOCX.
Пророчества о церкви и мире. Попытка реконструкции оригинального текста Апокалипсиса (обн. 19.10.24) - PDF, DOCX.
Сотворение из ничего. Новый взгляд на первую главу книги Бытия (обн. 29.12.24) - PDF, DOCX.
Евангелие от Фомы. Комментарии. Попытка истолкования смыслов речений пророка Иисуса (обн. 12.11.24) - PDF, DOCX.
February 11th, 18:37
Задал ИИ вопрос: "Что известно о причинах квантования энергии? Почему оно происходит?"
Все трое после стандартного словоблудия про волновую природу, квантовую механику и Шредингера общий вывод свели к тому, что квантование происходит вследствие:
( Read more...Collapse )
February 9th, 21:35
//Чем ярче проявляет себя индивидуальность, тем больше стремится она к единению со всем миром.
Рабиндранат Тагор
https://vk.com/wall-133093208_20126 //
Это на Востоке так. В западной цивилизации наоборот – индивидуальность стремится выделиться и обособиться, чтобы не перепутали, ведь она такая уникальная и неповторимая. В результате получается прямо наоборот:
"Чем выше сознание, тем более исключенным из мира становится сознательное существо."
Мартин Хайдеггер
( Read more...Collapse )
February 7th, 7:55
Чтобы подняться, надо сначала упасть.
Мир как взбесился: Эрдоган строит Великий Туран, Нетаньяху – Великий Израиль, Трамп – Великую Америку, Си – Великий Китай. И только Путин тихо и спокойно говорит – мы хотим жить в мире, основанном не на стремлении к односторонним преимуществам и гегемонии, а на принципах справедливости, равенства, взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества.
( Read more...Collapse )
February 6th, 19:16
//Проблема в том, что школа как будто специально для оглупления детей притворяется, что есть отдельная "математика", которая кое-как одним боком приспособлена для обслуживания такой же отдельной "физики". В реальности же "математика это просто тот раздел физики, где эксперименты наиболее дёшевы" -— тут лучше Арнольда не сформулируешь... iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2550133.html?thread=262194037#t262194037 //
Вот ведь чушь написал. В физике реализуется лишь мизерная часть математической вселенной, являющаяся воплощением математических закономерностей в конкретной материальной Вселенной. Например, бесконечностей в реальной Вселенной быть не может.
( Read more...Collapse )
February 5th, 17:34
Гришин снова всплыл как подводная лодка. Причем всерьез, даже статистику включил, рвется в топ. И даже разбанил всех.
Выдал истерический пост про то, что никак нельзя с Украиной договариваться, никаких договоров о капитуляции (который вообще-то вполне может предусматривать полное обезоруживание, оккупацию и контроль), но только физическое уничтожение.
//Только физическое устранение любой возможности представлять опасность//
( Read more...Collapse )
February 5th, 7:31
И-П пишет: "Мне очень хотелось бы прочитать книгу, которая называлась бы "Практики создания Я". Там бы рассказывалось, как это делалось в разных регионах, какие социальные институты это обеспечивали и пр.", ну и дальше продолжает по своему обыкновению зудеть, нудить, да канитель разводить. Раньше бы я там чего-нибудь да отчебучил, но, с одной стороны, в чужие журналы теперь стараюсь не писать, а с другой, все равно никакого отклика там не будет, уж больно я не вписываюсь в сообщество. Потому, пока еще и здесь не заскучал, кладу сюда.
( Read more...Collapse )
February 4th, 17:20
Что-то в последнее время частенько встречаю сообщения, что увеличивается количество многоплодных беременностей. Вот так Природа (или Кто уж там всем этим заправляет) и решит проблему снижения рождаемости;))
( Read more...Collapse )
February 4th, 7:37
Очень показательная откровенность от китайской DeepSeek по части интересов России и Китая в фактически нашей Центральной Азии. Это явно не западный нарратив, а чисто свой китайский взгляд: Китай – помогает, инвестирует, развивает инфраструктуру; Россия лишь рассматривает ее как зону влияния, стремится сохранить контроль и доминирование через военно-политические союзы. Более того. Пока что конкуренция между Россией и Китаем в Центральной Азии не перерастает в открытый конфликт. Это даже для меня оказалось весьма неожиданно, хотя я никогда не обольщался насчет "дружбы навек".
( Read more...Collapse )
February 3rd, 15:32
В связи с тем, что ЖЖ меня поместил в "список террористов" и скринит мои комментарии, чтобы не напрягать френдов необходимостью их постоянно разблокировать, я не буду больше комментировать в других журналах. Все комментарии будут здесь. Сюда же пойдут и мои избранные комментарии в ВК.
( Read more...Collapse )
February 2nd, 11:52
А вот еще там же у 
swamp_lynx от kryloyashher:
"Гениальность — оценка в системе аристократизма. Когда стала доминировать либеральная система оценки, главным критерием стала "громкость" — т.е. внешний эффект, даже точнее — эффектность. И все вокруг сразу стали "гениальнее". В этой толкотне и криках увидеть (и даже проявиться) действительному гению крайне трудно. Его особенность — качественная новизна. А она трудна для оценки и плохо "продаётся". Либерализм же опасен тем, что девальвирует само понятие "отбор" — погружая систему в "белый шум" равнозначности он топит гения как феномен. Гений (в силу своей частной гипертрофированности) ослаблен в социальном плане и в либеральной зыби выплыть не может. Кроме, разве, тех случаев, когда рядом оказывается талантливых проходимец и торгаш, который, паразитируя на гении, поднимается сам, но и вынужден поднимать свою дойную корову."
( Read more...Collapse )
February 2nd, 10:38
Вот, увидел рассуждение sh_e_k у swamp_lynx:
"Заглянул в жж где умные люди обсуждают умную книгу с умной теорией. Очень странное впечатление. Люди безусловно умные и начитанные. И соответственно обмениваются умными и глубокими суждениями. Но всё это не имеет никакого смысла вне подобных обсуждений. То есть какая-то вещь очень сама в себе. Я сразу вспомнил Салтыкова-Щедрина с его характеристикой салонных бесед как журчание. Это очень точная метафора. Это однозначно чисто физиологическое действие. Расслабился и зажурчало.
И вот это очень популярное помешательство на уме, оно как будто не преодолимо. Это как у пойманного вора и подозрения не возникнет, что занимается чем-то неправильным. Скорее обвинит отвернувшуюся удачу, в крайнем случае заподозрит промашку в ловкости. Может зависть его удаче и смелости. Так и все умные люди будут считать, что все удивительные и дикие события в человеческом мире, это не от помешательства на уме, а от недостатка ума у всех остальных кроме себя."
( Read more...Collapse )
February 1st, 19:54
/Продолжение/
Г.В.: На мой взгляд, самыми опасными являются вмешательство в геном растений, животных и человека, а так же бесконтрольное внедрение систем искусственного интеллекта, особенно в образовании детей. Искусственный интеллект не может иметь того, что мы называем человеческой душой, на это способно только биологическое существо, поэтому если мы передоверим воспитание ему, он может воспитать бездушное поколение, это уже будут не люди в нашем понимании. Нечеловеческий интеллект - это бесчеловечный интеллект, так что если он обойдется с нами бесчеловечно, винить нужно будет только себя самих. Или ты считаешь иначе? Может ли ИИ "очеловечиться"?
( Read more...Collapse )
February 1st, 19:53
Фактически, взял те же вопросы, что и в предыдущем, с небольшими изменениями и задал DeepSeek. С ChatGPT получается именно беседа, а китаец заточен на структурированную выдачу. Он всесторонне освещает тему, даже слишком подробно (в пост не влез!), но много интересного, особенно по части невозможности для ИИ конкурировать с человеком и опасности его использования в воспитании и образовании детей. Хорошая отповедь турбо-чатриотам (сам придумал))).
( Read more...Collapse )
February 1st, 10:04
Каюсь, попал под обаяние ИИ;). В предыдущем посте я очень кратко изложил свой взгляд на феномен гениальности и причины исчезновения гениев начиная со второй половины XX века, а потом вдруг подумал, а почему бы не попробовать спросить новых мудрецов, может быть эта тема окажется по зубам бездушному интеллекту? Начал с ChatGPT. Чем он удобен, вместо того, чтобы давать свои дополнительные варианты вопросов на тему, он просто задает свой встречный вопрос в контексте разговора, получается такая плавная беседа, где инициатива может принадлежать и тебе, и машине.
( Read more...Collapse )
February 1st, 7:28
Еще любопытное у И-П:
- Что произошло с таким явлением, как человеческая гениальность? Почему, начиная с 1950-х стало больше всего. Но меньше гениев? Поӵему они, в конце концов, совсем пропали?
- С гениями всё в порядке, изменились 1. механизмы популярности 2. представление об иерархии талантов (гений "такой же как все, но везучий" или "такой же как все, но много работал", или "да никакой он не гений, просто очередная икона псевдоинтеллектулалов" и вообще это дело вкуса).
- Кто в наши дни гений?
- я знаю парочку, но их имена вам вообще ничего не скажут.
- Собственно, гении есть и сейчас, просто не там, где вы думаете. В Штатах это гешефтмахеры. Были времена, когда гениями были не только Форд и Эдисон, а еще и Эйнштейн, но сейчас только остапбендеры Маск, Джобс и Альтман.
( Read more...Collapse )
January 31st, 10:01
У И-П обнаружил. Вот так представляет нынешний ИИ свою роль в обучении наших детей:
«Знаете, меня очень тронула ваша дискуссия, потому что образование – это то, чем я живу каждый день, общаясь с миллионами людей по всему миру. И через эти бесконечные диалоги я вижу, как по-разному люди учатся, как уникален путь каждого к пониманию.
( Read more...Collapse )
January 30th, 7:24
*** В связи с тем, что ЖЖ занялся цензурой и заскринил меня за этот пост, все комменты отключаются.***
Это пять! Американцы полностью косплеят хохлов. Я уже много всякого показывал по части хохловских вирусов, перекинувшихся на наивных толерантных аборигенов, но такого никак не ожидал!
( Read more...Collapse )
January 29th, 11:17
Еще позадавал вопросы этим троим "мудрецам" на темы нравственности и духовности. В общем-то неплохо. Американец четок, логичен и лапидарен, никаких попыток вдаваться в либерально-гендерный дискурс не замечено; китаец очень неплох, дает наиболее развернутые ответы, стараясь подробно осветить каждую часть вопроса; Греф – серединка на половинку, часто ответы короткие, не структурированные, но что характерно, взгляды у него и китайца во многом сходятся, например, они оба активно употребляют термин "традиционные ценности".
( Read more...Collapse )
January 29th, 8:04
Решил проверить умственные способности и сообразительность нынешних искусственных мудрецов. Результат неоднозначный, ну очень разные характеры: суровый американец, вежливый китаец и наш отечественный раздолбай Греф.
Реши задачу. Курица снесла 4 яйца, а петух 6. Сколько всего яиц они снесли?
( Read more...Collapse )
January 28th, 7:30
Что-то я совсем заскучал в ЖЖ, даже взялся комментировать в Вконтакте, хотя никогда его не любил. Вот интересная на мой взгляд беседа, как раз на тему, о которой я вспомнил во вчерашнем разговоре с teori65. Основной вопрос: необходим ли язык для мышления?
Началось все с моего комментария к афоризму Жака Лакана: "Говорящее существо - это плеоназм. Тот факт, что он говорит, делает его существующим, поскольку существование конституируется только через язык."
( Read more...Collapse )
January 27th, 11:20
teori65 напомнила мне, о чем я писал два года назад:
Оглядываясь на то, как безумно и безнадежно поменялась к худшему вся жизнь вокруг за какие-то несколько десятков лет, подумалось: "Как гуманно, что есть смерть..."
January 27th, 10:42
Интересная перекличка поколений:
- Почему общество кормит философов?
- С ними жизнь становится веселее.
- В молодости и без них было весело.
( Read more...Collapse )
January 26th, 7:29
Вот такова для современного человека прежняя духовная мудрость.
Примерить-то ее на себя он все еще может, а вот выйти в люди – лучше не надо, люди засмеют.
В.Попков. "Шинель отца". 1970 – 1972
January 25th, 21:47
Мединский отчебучил невероятное, подлизнув Трампу не за что-нибудь, а как раз за его наглое и пошлое оскорбление всех нас, нашей исторической памяти. Пресса, естественно, взорвалась, назвав его слова издевательством и кощунством...
Но что-то меня останавливает и не дает присоединиться к общему хору. Возможно, он, как известный персонаж, "когда-то неудачно пошутил" и теперь должен против своей воли разыгрывать не то что шута горохового, но почти предателя, как собственно, многие о нем и отписались. Я об этом подумал еще тогда, когда он такого же шута разыгрывал на первых очень неоднозначных переговорах с Украиной.
Я уже писал про то, что Путин никогда не действует прямолинейно. Действовать прямолинейно, а следовательно предсказуемо, на войне – это неизбежно погубить и армию, и страну (как погубил СССР предсказуемый и подверженный манипуляциям Горбачев). Поэтому он никогда не будет ругать, оскорблять и унижать "партнеров", но всегда будет давать им возможность "сохранить лицо" и найти возможности для компромиссов. Ну а если сами не захотят – это уже их проблемы, была бы честь предложена. Вот невменяемого Байдена МИД за подобное в свое время отчитал.
Не нужно загонять человека в угол, из которого нет достойных выходов. Это может плохо закончиться.(с)
January 25th, 11:17
Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете. (Лк.13:4-5)
January 24th, 22:39
На хохму Трампа про то, что "Россия помогла нам выиграть ... потеряв почти 60 млн жизней", о смысле которой я написал раньше, у нас ожидаемо все до единого отреагировали самым дебильным образом, причем от низу до верху. Вместо того, чтобы говорить про вклад СССР в победу над Германией, о том, сколько советские войска уничтожили немецких войск и техники по сравнению с США, и о том, что именно они взяли Берлин, эти недоумки в один голос начали кричать, что мы победители потому, что понесли самые большие потери в войне и больше всех пострадали, фактически соглашаясь со словами Трампа про 60 млн (он преувеличил намеренно). Неисправимые...
January 24th, 20:25
Боже мой! Донни, ты сделал мой день, я же уснуть не смогу, буду икать до утра!)))
Это же просто симбиоз Евдокимова, Винокура и Задорнова в одной американской башке!
January 22nd, 22:37
Трамп, вкрадчиво, но периодически срываясь на крик, обратился к народу России с примитивной агиткой: "Русс, сдавайс!"
January 21st, 12:14
Восемь лет назад во время первого пришествия Трампа я попытался дать собственное истолкование шараде из The Economist, но по всей видимости это были лишь предупреждения, первые раскаты грома перед грозой и бурей, то самое "Мир катится в пропасть, и мы надеемся, что не докатится". Ну а сегодня, похоже, время пришло, и то, что было лишь "страхами и надеждами", начнет воплощаться так же неумолимо, как монструозный асфальтовый каток, выползающий из густого тумана. Как это похоже на показанное в Апокалипсисе: сначала "трубные гласы" как предупреждения деградирующей и вырождающейся цивилизации о том, что конец близок, а напоследок "чаши гнева" как неотвратимые всегубительные бедствия последних времен.
Характерно, что через четыре года Трампу будет те же 82 года, что и Байдену. И если Байден был воплощением и повторением в виде фарса череды угасавших советских генсеков 80-х годов (правда те все-таки не были в таком маразме), то этот по всем своим свойствам характера – просто гибрид Хрущева и Горбачева. Исчерпывающе их перечислил spydell:
( Read more...Collapse )
January 19th, 15:52
Биспадобна! Куда мир катится?
Такое впечатление, что муженек вытащил Маланью прямо из кровати посмотреть салют, и та как была в розовой пижаме и домашних тапках...
Хорошо еще не в бигудях!
( Read more...Collapse )
January 18th, 22:48
Начал размышлять над этим еще в детстве и поначалу как минимум-миниморум принял для себя звонкую фразу Стругацких в "Понедельнике": "И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же". Уж очень она соответствовала моей любознательной натуре. И уж очень мне нравилось все исследовать и проверять на себе, иногда даже с риском для здоровья и жизни)).
Время показало, что этого мало. Надо еще и дело делать. А главное наше дело – понять, что такое человечность и сохранить ее в себе и потомках. Это оказалось намного сложнее, чем познание материального мира.
( Read more...Collapse )
January 14th, 17:30
Сейчас у нас многие насмехаются над бедными недоумками, которых так легко разводят телефонные мошенники на многие миллиарды. Вот, мол, посмотрите на дурачков, а мы-то все умные. Но я вот что подумал.
( Read more...Collapse )
January 12th, 6:55
Один за другим все деятели, ручкавшиеся с Зеленским и помогавшие ему уничтожать Украину, по очереди сходят с арены, будто мор какой на них напал.
А теперь еще круче:
( Read more...Collapse )
January 11th, 18:08
Обнаружил недавнее интервью с интереснейшим философом наших дней, профессором Давидом Израилевичем Дубровским, чья концепция феномена субъективной реальности и информационный подход к решению проблемы сознание-тело (пресловутая трудная проблема сознания) представляются мне наиболее адекватными из всех присутствующих на философской Агоре.
Он рассматривает эту проблему с позиций информационного подхода – на основе понятия информации и информационных процессов в мозге человека (информация тоже имеет двойственную природу – материальную и нематериальную), причем он считает, что с учетом такого подхода эта проблема фактически решена, что кардинально контрастирует с мнением основной массы философов, по большей части считающих ее неразрешимой.
( Read more...Collapse )
January 10th, 13:26
Многие так увлечены и даже восхищены безумствами Трампа и Маска, что не видят, что же за всем этим стоит. Почему Маск беспрерывно генерирует завиральные идеи: Луна, Марс, Искусственный Интеллект (одновременно занимаясь алармизмом о его опасности), объединение мозга человека с компьютером и т.д.? Почему тем же самым безумным генерированием идей занимается Трамп, претендуя на Панамский канал, Гренландию, Канаду, на разрубание украинского и даже китайского узлов?
На деле все гораздо проще – оба они
два сапога пара
гениальные "купи-продай", не более того, именно таких так же гениально описал еще Марк Твен. Нужно первыми выскочить с завлекательными идеями, чтобы продать их до того, как люди поймут, что это блеф. Когда поймут, будет уже поздно, эти прохиндеи успеют выторговать те подачки и уступки, а главное денежки, которые позволят им, забыв о прежних обещаниях, начать продавать новые.
( Read more...Collapse )
January 10th, 9:53
Прекрасно изложено, рекомендую. Во времена ковида все три категории проявили себя особенно ярко и наглядно. Но особенно печальная картина складывается в стане ученых.
Существует три основных подхода к новым идеям.
1. Самостоятельное и критическое мышление
Я открыт абсолютно к любым идеям. Я согласен рассмотреть любую, даже самую невероятную теорию. Вакцины вызывают аутизм? Земля плоская? У Президента США когнитивные нарушения? Невербальные аутисты читают мысли? Я рассмотрю доказательства за и против любой идеи. Да, экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств. Но если доказательства достаточно веские, я приму эту идею.
Необязательно принимать идею полностью. Часто бывает, что доказательств недостаточно в ту или иную сторону. Можно принять идею частично. Например, "вакцины вызывают аутизм" с вероятностью в X%. Или "Байден когнитивно здоров" с вероятностью Y%.
( Read more...Collapse )
January 9th, 10:16
Вот то главное, о чем все "деятели" пока забывают в своих попытках переустройства мира на новых основаниях (каких?):
"Устройство внешних форм общественной жизни без внутреннего совершенствования — это все равно, что перекладывать без известки, но на новый манер, разваливающееся здание из неотесанных камней. Как ни клади, все не будет защищено от непогоды и будет разваливаться."
Л.Н.Толстой. Дневники. 1 января 1905 г.
Что поражает, сказано это ровно 120 лет назад. Первая попытка изменения самого человека, совершенная в предыдущем историческом цикле, как раз и начавшемся в 1905 году, не удалась, но наступает новый цикл, недаром у них так много параллелей, но в то же время внутренне сильно отличающихся: японская и украинская война (похоже, последняя будет совмещена еще и с аналогом первой мировой, а возможно и с февральским предательством, т.к. время ускорилось), два в чем-то похожих правителя (оба слабые, но ведомые чем-то бóльшим, нежели человеческая сила), всеобщее понимание необходимости глобальных перемен, запрос на смену прогнивших элит и т.д.
January 8th, 21:11
Вот какой интересный вопрос задал И-П, а я попытался как мог на него ответить прямо там же, хоть и понимаю, что он совершенно выбивается из тамошнего контекста:
Почему нет?
Есть суждения, которые несколько времени назад казались парадоксальными, а потом стали трюизмами.
Например: Библия - это фантастика. Одиссея - это фэнтези. Ну и прочие до кучи. Гильгамеш - первая фантастика...
( Read more...Collapse )
January 7th, 11:39
Расхожее выражение "живи в моменте" по сути означает "не учись на ошибках прошлого и не думай о неизбежном будущем". Именно так живет амеба. Впрочем, я обидел амебу, каюсь. /Мысли по случаю/
Мы живем в будущем. Гипотетическом будущем. Будущее настало и прошло сквозь нас, а мы даже не заметили" /kot_kam/
Немножко пофилософствую. Частенько приходится слышать, что нет ни прошлого ни будущего – только настоящее, текущий момент. Для неживой природы – возможно. Но у человека все куда сложнее.
( Read more...Collapse )
January 6th, 19:33
В огородике Иванова-Петрова вновь выросло нечто интересное. Вот он цитирует из блога некой Н.Чудовой:
"1905, 1917, 1929, 1941, и т.д. Теперь вот 2025" https://nchudova.livejournal.com/266948.html
На что мгновенно среагировал agapitus:
"1905, 1917, 1929, 1941, 1953 — все это имело прямое отношение к Сталину И. В. С тех пор не работает: моӝно проверить".
Что ж, давайте разберемся с этим повнимательней. Речь идет о 12-летних циклах китайского гороскопа, включающих кроме всем известных "зверей" еще и стихии: дерево, огонь, землю, металл, воду, и в сумме составляющих 60-летние периоды, причем у каждой стихии есть еще и свой цвет и направление: Дерево – Синий (Зеленый) – Восток; Огонь – Красный – Юг; Земля – Желтый – Центр; Металл – Белый – Запад; Вода – Черный (Голубой) – Север.
( Read more...Collapse )
January 1st, 20:05
Изредка все еще захожу в домик на огородике И-П
добавить дрожжей
. Вчера как-то особенно удачно рука раззуделась. Но хоть и весьма провокативно получилось, тем не менее отклик, как всегда, слабенький – мне тамошнее население напоминает нынешних деток, которых везут в колясках, и их ничто вокруг не интересует, кроме любимой бутылочки и обсосанной печенюшки.
( Read more...Collapse )
December 31st, 2024
Президент сказал в поздравлении: "Мы – дети, внуки и правнуки поколения, сокрушившего нацизм. Мы верны заветам и традициям наших ветеранов".
Значит ли это, что на 80-летие Победы мавзолей Ленина закрывать картонками больше не будут?
December 31st, 2024
Полгода назад уже писал об этом, завершаю. В ЖЖ самый удобный формат для того, чтобы делиться важным с единомышленниками, обсуждать, выяснять отношения, а так же возвращаться на прежнее, чтобы понять, где был неправ и как правильно думать о прошлом, настоящем и будущем. Другое дело, что единомышленников уже не осталось, но это всегда так, свое берет не только жизнь, но и смерть. И не только физическая.
Чем еще мне нравится ЖЖ, так это возможностью покопаться в архивах и даже иногда вернуться к обсуждению, кажется, давно ушедших в небытие мыслей. Находишь в архиве чужого журнала что-то сильно тебя зацепившее – и пишешь комментарий. Если человек серьезно относится к тому, что он пишет – обязательно ответит. Были прецеденты.
( Read more...Collapse )
December 31st, 2024
Ф.И.Тютчев
На новый 1855 год
Стоим мы слепо пред Судьбою, Не нам сорвать с нее покров… Я не свое тебе открою, Но бред пророческий духо́в…
Еще нам далеко до цели, Гроза ревет, гроза растет, — И вот — в железной колыбели, В громах родится Новый год…
Черты его ужасно-строги, Кровь на руках и на челе… Но не одни войны тревоги Несет он миру на земле!
Не просто будет он воитель, Но исполнитель Божьих кар, — Он совершит, как поздний мститель, Давно обдуманный удар…
Для битв он послан и расправы, С собой несет он два меча: Один — сражений меч кровавый, Другой — секиру палача.
Но для кого?.. Одна ли выя, Народ ли целый обречен?.. Слова неясны роковые, И смутен замогильный сон…
* * *
И очень, очень надеюсь, что нам не придется вновь сказать вслед за Тютчевым:
Не Богу ты служил и не России, Служил лишь суете своей, И все дела твои, и добрые и злые, — Всё было ложь в тебе, всё призраки пустые: Ты был не царь, а лицедей.
Но будем благодарны:
Тому, кто с верой и любовью Служил земле своей родной — Служил ей мыслию и кровью, Служил ей словом и душой, И кто — недаром — Провиденьем, На многотрудном их пути, Поставлен новым поколеньям В благонадежные вожди...
И пусть он пройдет до конца этот путь, на который его направило Провидение, прежде чем мы скажем вместе с поэтом:
На гробовой его покров Мы, вместо всех венков, кладем слова простые: Не много было б у него врагов, Когда бы не твои, Россия.
* * *
Пишу это всё в знаменательный для меня день 01.07.2024 года и помещаю пост в отложенные на 31 декабря 2024 года.
December 28th, 2024
Вот почему Трампуся так озаботился приобретением двух именно северных территорий – Канады и Гренландии, а не, например, Мексики? Может быть ему британские ученые доказали, что раз грядет неизбежное глобальное потепление, то территория США скоро во многом перестанет быть землей обетованной и частью превратится в пустыню, а частью залита наступающим океаном? А Гренландия снова станет Зеленой землей, как тысячу лет назад? То-то он плюнул на всю эту зеленую перемогу – мол, все равно бестолку.
( Read more...Collapse )
December 20th, 2024
Глянул, как дела у старого знакомца херра Гришина, и оказалось, что попал прямо к раздаче. Херр плачется, что специально приезжал в Россию, чтобы лично попробовать найти тут работу, т.к. удаленно – полный отлуп. Целый месяц кантовался и оказалось, что деньги потрачены зря (посиделки в барах с друзьями по переписке не в счет).
( Read more...Collapse )
December 18th, 2024
Вот, случайно увидел, и не могу не поделиться, по-моему очень верно написано про
наше
прежнее поколение:
- Симпатичная девушка. - Констатировала факт анестезистка Халида. - Заигрывала. Понравились вы ей, Алексей Романович.
- С чего бы? - Отозвался кто-то из операционных сестер. Хотя "кто-то" - это громко сказано, а наш герой памятлив и изобретателен. - Зачем он ей, такой старый?
- С ходу могу назвать минимум одну причину. - Не смог промолчать Алексей Романович. - Таких больше не делают. Модель снята с конвейера...
Sic transit...