Интервью профессора С.Г. Лузянина журналу "Международная жизнь": "Саммит Байден - Си: два коммюнике из двух столиц". 1 часть (original) (raw)

В старых версиях браузеров сайт может отображаться некорректно. Для оптимальной работы с сайтом рекомендуем воспользоваться современным браузером.

Профессор С.Г. Лузянин проанализировал ключевые переговорные позиции и подходы американского президента Д. Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина на состоявшемся 15 ноября 2021 г. саммите лидеров КНР и США.
С.Г. Лузянин выделил вопросы совпадения и несовпадения сторон, отметив, что в глобальной части повестки Вашингтон и Пекин продемонстрировали альтернативные оценки, в частности, по проблемам стратегического сдерживания и ограничения вооружений, диаметральные трактовки ситуации вокруг Тайваня, «правам человека» в Китае и другим.

С.Г. Лузянин отметил, что, скорее всего, по двусторонней климатической повестке (снижение выбросов в атмосферу, перспективам «зеленой энергетике» и пр.), восстановлению «иранской ядерной сделки» были достигнуты общие позиции, а в оценках ситуации на Корейском полуострове и в Афганистане, стороны, несмотря на различия, были близки. Центральным вопросом стало обсуждение перспектив развития двусторонних китайско-американских отношений с учетом накопившейся конфликтной базы в период президентства Д. Трампа. Проф. С.Г. Лузянин выделил 5 ключевых элементов процесса «расцепки» («decoupling») китайско-американских отношений в «эпоху Д. Байдена»:

  1. торгово-тарифная «расцепка» с учетом влияния «замороженной» сделки Д. Трампа в январе 2020 г.;

  2. конфликтный развод в высоких технологиях (самое слабое место для Китае);

  3. военно-стратегические противоречия;

  4. валютно-финансовые «расцепки»: доллар — юань;

  5. альтернативные «вакцинные стратегии», в которой выигрывает Китай;

  6. идеологическая «расцепка», в которой Китай пока доминирует (100-летие КПК, роль Си и пр.).

В целом, проф. С.Г. Лузянин оценил прошедшие китайско-американские переговоры на высшем уровне, как «победу Си Цзиньпина со счетом 1: 0».

Интервью доступно по ссылке.