Авторские права искусственного интелекта (original) (raw)
Related papers
Mogući uticaj veštačke inteligencije na kolektivno ostvarivanje autorskog prava
Veštačka inteligencija : izazovi u poslovnom pravu (ur. Dušan V. Popović), 2024
Predstojeći rad izučava interakciju veštačke inteligencije sa sistemom kolektivnog ostvarivanja autorskog prava u nameri da pokuša da projektuje moguće ishode te interakcije. Tom zadatku se pristupa na sledeći način. Prvo, projektuju se tri hipotetička scenarija mogućeg uticaja veštačke inteligencije na sistem kolektivnog ostvarivanja autorskog prava (dva pozitivna i jedan negativni). Potom, ispituju se uslovi i verovatnoća za ostvarivanje svakog od datih scenarija. Sprovedena analiza pokazuje da uticaj veštačke inteligencije na sistem kolektivnog ostvarivanja autorskog prava može da bude divergentan. Veštačka inteligencija može da bude izvor kako novih prilika (za unapređenje i proširivanje polja delovanja), tako i novih problema za sistem kolektivnog ostvarivanja autorskog prava. Da li će se stvari na relaciji veštačka inteligencija i sistem kolektivnog ostvarivanja autorskog prava razvijati u pozitivnom ili negativnom pravcu, zavisiće ponajviše od organizacija za kolektivno ostvarivanje prava (kao centralnih subjekata tog sistema) i njihove spremnosti da se nose s prilikama i izazovima koje donosi veštačka inteligencija.
Общество на изкуствения интелект
Kairosz Edition
Въпросите за физическото, биологичното и психологическото съществуване под нивото на социалното съществуване обикновено не са важни за отговорите на проблемите на социалната теория. Макар че доброто разбиране на моралните изисквания, които са от съществено значение за съществуването на хората и човешките общности, и произтичащите от тях норми и ценности не е възможно без отчитане на биологичните и психологическите дадености на хората, тъй като функционирането на повечето социални институции се основава на тях. По този начин обикновено е достатъчен анализ, ограничен до социалния контекст. Новото развитие в областта на изкуствения интелект и повдигането на въпроса за възможността за човешки права и евентуално за истински частни права при все по-усъвършенстваните роботи ме накараха да се запитам дали в случай на изкуствен интелект, свързан с физическото съществуване на роботизирано тяло, наистина би било възможно той да се включи пълноценно в обществото? В неговия случай няма нито биологичен, нито психологически слой на съществуване и в сравнение с четирислойния (физически, биологичен, психологически и духовен) естествен човек и човешкото общество става съмнително как към него може да се приложи разширяемостта на установените, социални институции. За да отговорим на този въпрос, се наложи да разгледаме, освен теорията за социалната реалност, и теориите, които вече са извършили картографиране на нивата на цялостното всеобхватно съществуване или, с други думи, на пластовете на съществуване на всеобхватната реалност. Физическото съществуване като предпоставка за биологичното съществуване и незаменимостта и на двете за човешкото общество могат да бъдат посечени като доказателство. Но как тези равнища на реалността (а може би и още по-скрити) се отнасят едно към друго и как техните въздействия едно върху друго могат да бъдат формулирани на теоретично равнище, съществуват различни подходи.
ПРАВОВА ПРИРОДА ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ
Постановка проблеми. Розвиток технологій із штучним інтелектом породжує правові проблеми. До них належать віднесення штучного інтелекту до об'єкту чи суб'єкту права. Важливими є проблеми відшкодування шкоди, що спричинена діяльністю механізмів із штучним інтелектом. Проблемою є визначення штучного інтелекту й тих технічних виробів, які до нього належать. Метою роботи є виявлення правової природи штучного інтелекту. Використані такі методи: діалектичнийдля співставлення штучного інтелекту із об'єктом праватвариною та суб'єктом праваюридичною особою; формально-логічнийдля визначення поняття штучного інтелекту; системно-структурнийдля виявлення штучного інтелекту у системі об'єктів цивільного права. Результати. Сформульоване поняття штучного інтелекту. Доведено необхідність застосування теорії об'єкта до штучного інтелекту. Є недоречним аналогія штучного інтелекту з юридичною особоюсуб'єктом, начебто відділеним від людини. Юридична особа не відокремлена від людини, є колективним суб'єктом. Юридична особа як суб'єкт права не відділена від людини. Утім відповідний механізм чи комп'ютерна програма відокремлені від людини чи колективу. Вони здатні діяти локально без вольового впливу людини. Тому доречною є аналогія штучного інтелекту з твариною. Остання теж здатна діяти без безпосереднього вольового впливу людини. Свійська тварина може враховувати волевиявлення людини через дресирування. Аналогією є налаштування штучного інтелекту якщо йдеться про цей об'єкт. Тварина є об'єктом права, хоч здатна до мислення, навчання, спілкування. Тому є коректним порівняння штучного інтелекту із твариною. Це є важливим для визначення, що штучний інтелект є об'єктом права. Висновки. Застосування до штучного інтелекту теорії об'єкта цивільного права відповідає його правової природі. Штучним інтелектом з точки зору права є сконструйований людиною пристрій або комп'ютерна програма щодо здобуття, обробки та застосування інформації й формування "вмінь", що подібні до дій, які свідомо виконує людина. Ключові слова: штучний інтелект; кіберправо; ІТ-право; право комп'ютерних технологій *** Problem statement. The development of technologies with artificial intelligence creates legal problems. These include the attribution of artificial intelligence to an object or subject of law. The problems of compensation for damage caused by the operation of mechanisms with artificial intelligence are important. The problem is to determine the artificial intelligence and those technical products that belong to it. The purpose of the work is to identify the legal nature of artificial intelligence. The methods are used: dialectical-to compare artificial intelligence with the object of law-an animal and the subject of law-a legal entity; formal-logical-to define the concept of artificial intelligence; system-structural-to detect artificial intelligence in the system of objects of civil law. Results. The concept of artificial intelligence is formulated. The necessity of applying object theory to artificial intelligence has been proved. The comparison of artificial intelligence with legal intelligence, which seems to be separated from man, is criticized. A legal entity is a collective entity. Therefore, a legal entity as a subject of law is not separated from a person. However, the relevant mechanism or computer program is separate from the individual or team. They are able to act locally without the will of man. Therefore, the analogy of artificial intelligence with an animal is appropriate. The latter is also able to act without the direct volitional influence of man. A pet can take into account the will of man through training. The analogy is the setting of artificial intelligence when it comes to this object. An animal is an object of law, although it is capable of thinking, learning, and communicating. Therefore, it is correct to compare artificial intelligence with an animal. Accordingly, artificial intelligence is an object of law. Conclusions. The application of the theory
Изкуствен интелект: правна регулация, отговорност, комуникационни и етични аспекти
2024
This paper presents the results of an analysis of ethical principles arising from the harmonization of European policies and regulations in the European Union (EU). The aim is to analyze AI systems in the EU through different prisms and through different legislative and non-legislative initiatives (Regulations, Directives and Guidelines, etc.) of the European Union. The methods of critical analysis, desk research and discursive analysis of legal and regulatory documents are used. Some ethical and communication aspects of artificial intelligence are reviewed. Information on the need for the creation and penetration of artificial intelligence in various sectors is highlighted, conclusions are drawn on its value and importance and why it should be regulated. The conclusions are in several directions. Firstly, the data constantly collected about users from social media, websites and platforms on the internet contains information of a personal and professional nature. Second, the liability of systems and technologies based on artificial intelligence is an essential aspect that is being studied, including issues of liability for harm caused, non-compliance, sustainability and security of systems, discrimination, etc. Third, the study of ethical aspects regarding the application and use of AI systems and technologies is growing in importance, with scientific and legal research focusing on compatibility with the fundamental values of society and respect for human rights and human-artificial intelligence communication.
2019
The author considers ethical and legal aspects of a developing of AI systems. He examines the ethical aspect through the prism of Kant’s philosophy and outlines moral prospects of (quasi)intelligent robots. The author considers the legal aspect in context of normative regulation of risks that arise with a creating of AI systems. In conclusion the author makes an assumption on forthcoming transformation of a legal system because of a new type of legal acts that combine classical form of legal act and machine protocol. В статье затрагиваются этический и правовой аспекты развития систем искусственного интеллекта. Этический аспект автор рассматривает с позиций философии И. Канта и обрисовывает нравственные перспективы создания (квази)разумных роботов. Правовой аспект рассматривается в контексте нормативного регулирования рисков, возникающих при создании систем ИИ. В заключении делается предположение о грядущей перестройке правовой системы в связи с возникновением нового типа НПА, которы...
Правовое регулирование искусственного интеллекта: учебное пособие. 2-е издание
Legal regulation of artificial intelligence, 2nd Edition, 2022
Учебное пособие включает лекционные материалы и планы семинарских занятий по темам, связанным с искусственным интеллектом, его влиянием на право и регулированием отношений, в которых присутствует в том или ином качестве искусственный интеллект. При подготовке учебного пособия были использованы как работы российских, так и иностранных исследователей-правоведов, экономистов, специалистов в области информационных технологий. В лекционной части пособия представлены не только положения, не вызывающие разногласий у исследователей, но и взгляды различных авторов по проблемам, поиск решения которых еще идет, с указанием на наличие дискуссии по рассматриваемым вопросам. Планы семинарских занятий дополнены списком рекомендованной литературы. Кроме того, в учебном пособии содержатся практические задания, разработанные для более глубокого усвоения обучающимися материалов курса, примерные темы научных работ и перечень вопросов к зачету (экзамену). Учебное пособие предназначено для магистрантов юридических факультетов вузов.
Государство и право, 2018
Несколько лет назад робот для неспециалистов представлял собой выставочный экспонат, имеющий мало общего с реальной жизнью, скорее являвшийся элементом абстрактного будущего. Современный уровень развития технологий влечет включение искусственного интеллекта в повседневную жизнь рядового человека: смартфоны, электронные ассистенты, роботы-пылесосы, роботы-парковщики. Отношения, в которых задействован искусственный интеллект, пока во многом не урегулированы правом. Расширение участия роботов в жизни людей может вызвать непредсказуемые последствия. Для минимизации риска наступления неблагоприятных последствий требуется разработать правовые нормы, содержание которых в настоящее время обсуждается юристами и инженерами.
Правовая природа искусственного интеллекта в условиях цифровой экономики: проблемы и риски
2021
В статье анализируются нормативно-правовые акты и доктринальные источники, посвящённые правовой природе искусственного интеллекта. Сделан вывод об отнесении искусственного интеллекта к единой технологии как объекту гражданского права. Рассмотрены правовые риски, связанные с деятельностью искусственного интеллекта, разработаны предложения по их минимизации.