Aproximación al concepto de bien jurídico en un «Derecho penal colonizado»: el caso colombiano (original) (raw)

Evolución del concepto de bien jurídico en la dogmática penal

La cuestión de buscar un concepto de bien jurídico y criterios que permitan su delimitación, ha estado presente siempre en la dogmática penal. En este artículo, se pretende presentar un breve esbozo de la senda por la que ha transitado la teoría del bien jurídico, con el fin de sentar las bases teóricas necesarias para adoptar una concepción operativa del mismo, que posibilite un adecuado análisis de esta figura en el estudio de cualquier tipología penal.

Colonialidad del saber jurídico y derecho neo-constitucional en Colombia

Revista Trans-Pasando Fronteras, 2018

En Colombia, las teorías de la argumentación, interpretación racional y corrección del derecho se han consolidado como lecturas dominantes para la labor judicial. La teoría jurídica hegemónica promueve la creación de una cultura jurídica excluyente, funcional a un conocimiento restringido. Los significados y palabras del lenguaje jurídico se convierten en herramientas de control sobre los grupos sociales que los desconocen. La jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana (devota al constitucionalismo europeo y estadounidense) es incomprensible para los no-abogados, lo que genera una opacidad del derecho, un ocultamiento del funcionamiento y usos del discurso dominante referido. El presente texto afirma que el constitucionalismo dogmático y occidental se ha convertido en una centralidad discursiva en Colombia, lo que genera una colonialidad del conocimiento jurídico. Asumiré el lenguaje como herramienta de poder y su relación con el conocimiento heredado de la modernidad eurocéntrica, señalaremos los elementos fundamentales del neoconstitucionalismo y su aplicación en Colombia, realizaré comentarios críticos frente a sus postulados sobre el discurso y la cultura jurídica y plantearé las consecuencias de un discurso jurídico unívoco; lo que conducirá a plantear la necesaria decolonización del saber jurídico y la construcción de una educación jurídica pluri-popular frente a un campo jurídico hermético.

Problemáticas actuales del Derecho Penal acerca de la noción de bien jurídico y su protección

Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar

Actualmente la teoría del bien jurídico, aunque es comúnmente aceptada por la doctrina y la jurisprudencia, adolece de una delimitación teórica que la ubique definitivamente. El presente estudio tiene el objetivo de analizar las carencias doctrinarias y en el abordaje teórico metodológico en el Derecho Penal que limitan la protección del bien jurídico, con énfasis en la legislación ecuatoriana. Se generó una investigación cualitativa, interpretativa, con alcance analítico, documental, orientada al análisis crítico y argumentado acerca de la protección del bien jurídico y sus problemáticas en el Derecho Penal, mediante el método dogmático y documental. Los resultados indican que la indefinición en torno al bien jurídico es una falencia doctrinal que provoca la indeterminación dentro del sistema jurídico penal. Esta indefinición en la legislación ecuatoriana conlleva tergiversaciones en el cumplimiento de las funciones del Derecho Penal acompañándose de un inadecuado análisis jurídico...

Entre voluntarismo y emergentismo: aproximación decolonial al sistema de justicia colombiano

UTOPÍA Y PRAXIS LATINOAMERICANA. AÑO: 2 6 , n. o 93 (abril-junio), 2021, pp. 87-103 REVISTA INTERNACIONAL DE FILOSOFÍA Y TEORÍA SOCIAL CESA-FCES-UNIVERSIDAD DEL ZULIA. MARACAIBO-VENEZUELA , 2021

El disciplinamiento de lo normativo, la reducción jurídica de la norma y la universalización del pensamiento moderno en torno a la resolución de conflictos ha invisibilizado lo que la sociología ha denominado el pluralismo normativo. Este escrito pretende develar el compromiso del sistema estatal de resolución de conflictos con la colonialidad del poder, del ser y del saber, ignorando formas otras de resolver problemas más allá del binario victoria-derrota; para luego mostrar cómo la operatividad en la resolución de conflictos, en las fronteras del sistema oficial, resulta propicio para los contextos diversos donde, en la interacción social, el conflicto se presenta como posibilidad. Palabras clave: Gobernanza, Modernidad / Colonialidad-Decolonialidad, pluralismo normativo, Sistema moderno/colonial de Justicia, voluntarismo-emergentismo. ABSTRACT The disciplining of the normative, the legal reduction of the norm and the universalization of modern thought around conflict resolution has made invisibility what sociology has called normative pluralism. This writing tries to reveal the commitment of the state system of conflict resolution with the coloniality of power, of being and of knowledge, ignoring other ways of solving problems beyond the binary victory-defeat; to later show how operation in conflict resolution, at the borders of the official system, is conducive to diverse contexts where, in social interaction, conflict is presented as a possibility.

La legitimidad en el derecho colombiano

Poliantea, 2009

Dentro de la estructura social colombiana existen formas de vida tan diversas como regiones y dialectos hay a lo largo y ancho de nuestra geografía. Por ello, no existe un concepto unívoco de bien común que determine la legitimidad del ordenamiento jurídico nacional, debido a las características sociológicas de nuestra nación. No hay un consenso en el ethos colombiano, se impone uno sobre los otros. El Presidente de la República encarna el ethos dominante, y a su vez tiene una injerencia determinante tanto en la conformación de las altas Cortes como en el poder legislativo. Por esto, cuando la Corte Constitucional interpreta la Constitución y cuando el Congreso legisla, lo hacen de acuerdo con el ethos imperante.

La constitucionalización y la convencionalización del derecho en Colombia

Revista Jurídicas , 2016

Este escrito examina los sucesos de la constitucionalización y de la convencionalización del derecho en Colombia. El texto plantea que en el país se viene asistiendo a un proceso de constitucionalización de alta intensidad que en su etapa inicial fue forzado desde las sentencias emitidas por la Corte Constitucional, pero que hoy en día presenta otras dinámicas en distintos campos del derecho. En sentido contrario señala que la convencionalización del derecho se ha limitado a la recepción de las reglas y estándares fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sin que se venga ejerciendo plenamente control de convencionalidad.