Metodologia para investigar en el derecho (original) (raw)

Abstract

This article shows the results ofthe research "State of art in methodology of legal research, 1999-2003". It begins with the idea that research is a present concern at all Law Schools and that research process presuppose the existence of an epistemic environment, a methodology to study the methods propose to each knowledge and some techniques or tools that support theories or knowledge construction. lt observed the treatrnent gave to two categories: law as anobjectofstudy and theways to getto law knowledge.

Loading...

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.

References (57)

  1. ANDER-EGG, Ezequiel (1995). Técnicas de investigación social. 24". ed. Buenos Aires, Lumen. 424 p.
  2. Asociación de Trabajo Interdisciplinario, Corporación Juan Bosco, Instituto Popular de Capacitación de Medellín, Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio (2003). Estado del arte Conflicto urbano y jóvenes. Me dellln, Bogotá, Cali, Barrancabermeja. I990 -2002. Bogotá, Civis. 335 p. ARISTÓTELES, A. (1944). Metafisica. Madrid, Espasa Calpe. 312 p. BORGES, Jorge (1985). Ficciones. 13'. ed. BuenosAires, Alianza Editorial. 204 p. CAPRA, Fritjofy STEINDL-RAST, David (1994). Pertenecer al universo: encuentros en- tre ciencia y espiritualidad. Barcelona, EDAF. 251 p.
  3. CIFUENTES PATIÑO, María Rocío; OSORIO GIRALDO, Fanny y MORALES LONDOÑO, Martha Inés (1993). Una perspectiva hermenéutica para la construcción de estados del arte. Manizales, Universidad de Caldas. pp. 7 -19
  4. Colciencias (1993). Historia Social de la ciencia en Colombia. Fundamentos teórico metodológicos. Bogotá, Tercer Mundo Editores. V l.
  5. Colciencias (1993). Historia Social de la ciencia en Colombia. Ciencias Sociales. Bogotá, Tercer Mundo Editores. V 9.
  6. DESCARTES, René (1968). El discurso del método. Madrid, Bruguera. 88 p. DOGAN, Matei y PAHRE, Robert (1993). Las nuevas ciencias sociales: la marginalidad creadora. México, Grijalbo. 293 p.
  7. FEYERABEN, Paul (1987). Contra el método. 2 a . ed. Barcelona, Ariel. 187 p. FEYNMAN, Richard (1999) Qué significa todo eso. Barcelona, Drakontos. 147 p. GALEANO MARÍN, María Eumelia y VÉLEZ RESTREPO, Oiga Lucía (2000). Investigación cualitativa. Estado del arte. Medellín, Universidad de Antioquia, Facultad de Cien- cias Sociales y Humanas. 88 p.
  8. HOYOS BOTERO, Consuelo (2000). Un modelo para Investigación documental. Guía Teórico-Práctica sobre Construcción de Estados del Arte con importantes reflexio- nes sobre la investigación. Medellín, Señal Editora. 105 p.
  9. HURTADO DE BARRERA, Jacqueline (2000). Metodología de la investigación holística. 3'. ed. Caracas, Instituto universitario de Tecnología Caripito, Servicios y proyeccio- nes para América Latina. 613 p.
  10. JACOB, Francois (1998). El ratón la mosca y el hombre. Barcelona, Drakontos. 206 p. JAÑEZ BARRIO, Tarcisio (1996). El trabajo de investigación en derecho: Una orienta- ción metodológica. Caracas, Universidad Católica Andrés Bello. p. 208.
  11. MARDONES, Jesús (1991). Filosofla de las ciencias humanas y sociales. Barcelona, Antropos. 415 p. MEJÍA DE CAMARGO, Sonia (1997). Investigación sobre el maltrato infantil en Colom- bia /985-1996. Estado del arte. Bogotá, ICBr, Fundación Barco. Tomo I.
  12. MORIN, Edgar (1993). El Método. La naturaleza de la naturaleza. 3". ed. Madrid, Cátedra. pp.21-39.
  13. PÉREZ TAMAYO, Ruy (1990). ¿Existe el método científico? México, Fondo de Cultura Económica. 297 p.
  14. SORIANO, Raul (1992). El proceso de investigación científica. México, Trillas. 151 p. TAMAYO Y TAMAYO, Mario (1996). El proceso de la investigación científica. Bogotá, Limusa. 231 p.
  15. VAN DlJK, Teun. (1998). "Análisis esotérico del discurso". En Lingüística y Literatura. Medellín.Año 19. N°33. Ene-Jun. pp. 106-108.
  16. ' ZEA, Adelaida Ángela (1995). "La crisis de la justicia en Colombia. Causas y soluciones; una visión universitaria". En La importancia de los estudios de derecho frente al sigloXXJ. Santafé de Bogotá, Editorial Uninorte. pp. 66 -90.
  17. CORPUS Reseña Bibliografica AARNIO, Aulis (1991). Lo racional como razonable: un tratado sobre la justifica- ción jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. 313 p. 2 ALCHOURRÓN, Carlos E. y BULYGIN, Eugenio (1974). Introducción a la metodolo- gía de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires: Astrea de Rodolfo Depalma y Hermanos S.C.A. 136 p.
  18. ALEXI, Robert (1995). Teoría del discurso y derechos humanos. Bogotá: Universi- dad Externado de Colombia. 136 p.
  19. ALEXI, Robert (1997). El concepto de validez del derecho y otros ensayos. 2'. ed. Barcelona: Gedisa. 208 p.
  20. ARANGO, Rodolfo (1999). ¿Hay respuestas correctas en derecho? Bogotá: Uniandes. 177p.
  21. ATIENZA, Manuel (2001). Derecho y argumentación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 138 p.
  22. ATIENZA, Manuel (1997). Las razones del Derecho: teorías de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de estudios constitucionales.
  23. AZÚA, Sergio T. (1999). Metodología y técnicas de la investigación Jurídicas. 3'. ed. México: Porrua. 121 p.
  24. 9 BADENES, Ramón (J 959). Metodología del derecho. Barcelona: Bosch. 457 p.
  25. BAQUERO, Julia M. y PARDO, José Felipe (1997). La Argumentación en el texto jurídico: un instrumento para su comprensión. Bogotá: Ministerio de Justicia Y del Derecho. 332 p.
  26. BIELSA, Rafael (1961). Metodología Jurídica. BuenosAires: Castelvi.S.A. 680 p. 12 CAPELLA, Juan Ramón (1968). Derecho como lenguaje: un análisis lógico. Barce- lona: Ariel, 1968. 317 p.
  27. CAPELLA, Juan Ramón (1995). El Aprendizaje del aprendizaje. Madrid: Trotta. 114 p. •..
  28. CARNELUTTI, Francesco (1979). Metodología del derecho. 3'. Ed. Bogotá: Colom- bia Nueva Ltda. 78p.
  29. CARVALHO, Iván Darío (1975). Como elaborar una tesis de Derecho. Bogotá: D.E.S. 212p.
  30. CONTRERAS, Laureano (1976). Iniciación a la teoría de la metodología del Dere- cho. Medellín, 68 p. Trabajo de grado. (Doctor en Derecho y Ciencias Políticas).
  31. DE CASTRO, Juan Francisco (1829). Discursos críticos sobre las leyes y susintér- pretes. 2'. ed. Madrid: Imprenta de aguado. 2 V. 397 p.
  32. DÍAZ, Elías (1992). Sociología y filosofia del derecho. 7". Reimpresión. Madrid: Taurus humanidades. 439 p.
  33. ESCUELA JUDICIAL RODRIGO LARA BONILLA (1988). Hermenéuticajuridica. Bogotá: Señal Editora. 418 p.
  34. FIERRO, Heliodoro (1999). Metodología de la investigación para la ciencia jurídi- ca. Bogotá: Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez. 162 p.
  35. FINCH John (1977).1ntroducción a la teoría del derecho. Barcelona: Labor. 259 p. 22 FIX, Hector (1984). Metodología, docencia e investigación jurídica. México: Porrúa. 432p.
  36. GADAMER, Hans Georg (1998). Arte y verdad de la Palabra. Barcelona: Paidós. 157 p. 24 GADAMER, Hans Georg (2001). El giro hermenéutico. 2'. ed. Madrid: Cátedra. 238 p. 25 GADAMER, Hans Georg (1998). Verdady método. 6'. ed. Salamanca: Sígueme. Tomo I. Pp. 378-414
  37. 2f¡ GARCIA, Juan Antonio (1997). Filosofia del derecho de Haberlas a Luhmann. Bo- gotá: Universidad Extemado de Colombia. Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho Nro 5. 203 p.
  38. GIRALDO, Jaime (1985). Metodología y técnica de la investigación jurídica. 3". ed. Bogotá: Librería del Profesional. 382 p.
  39. HART, H.L.A. (1963). El concepto del derecho. 2'. Ed. Buenos Aires: Abeledo-Perot. 332p.
  40. HERNÁNDEZ GIL, Antonio (1945). Metodología del Derecho. Madrid: Revista de Derecho Privado. 399 p. UNA ADARVE CALLE Y OLGA LUCÍA LOPERA QUlROZ 30 HERNÁNDEZ GIL,Antonio (1973). Metodología de la ciencia del derecho: I!l Nue- va evolución de las posiciones y direcciones metodológicas. La tensión formalis- mo-antiformalismo. Pluralismos. Madrid: Crecet. 479 p. 31 HERNÁNDEZ, Sandra y LÓPEZ, Rosalío (1995). Técnicas de investigación Jurídica. México: Harla. 121 p.
  41. KAHN, Paul (2001). El análisis cultural del derecho. Una reconstrucción de los estudios jurídicos. Barcelona: Gedisa. 205 p.
  42. KELSEN, Hans (1968). Teoría pura del derecho. 7'. ed. Buenos Aires: EUDEBA. 245 p. 34 LAMPREA, Pedro Antonio (1982). Metodología del Derecho. Bogotá: Librería del Profesional 421 p.
  43. LARENZ, Karl (1994). Metodología de la ciencia del Derecho. Barcelona: Ariel. 387 p.
  44. LATORRE, Ángel (1976). Introducción al Derecho. Barcelona: Ariel. 235 p. 37 LEGAZ y LACAMBRA, Luis (1975). Filosofia del Derecho. 4'. ed. Barcelona. Bosch. 868p.
  45. LINDAHL ELLIOT, Hans (1985). El Sentido del Derecho: elementos para una teoría de la interpretación jurídica constituida enfilosofia del derecho Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. 488 p.
  46. MARTÍNEZ, Luis y FERNÁNDEZ, Jesús (1994). Curso de teoría del Derecho y metodologia juridica. Barcelona: Ariel. 305 p.
  47. NINO, Carlos (1999). Algunos modelos metodologicos de "ciencia" jurídica. 3'. México: Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política. 113 p.
  48. NINO, Carlos (1991). Introducción al análisis del Derecho. 4'. Ed. Barcelona: Ariel. 477p.
  49. OLLERO, Andrés (1989). Derechos humanos y Metodologiajuridica; Madrid: Cen- tro de Estudios Constitucionales. 324 p.
  50. OSUNA, Antonio (1992). La hermenéutica de Hans-Georg Gadamer. Valladolid: Universidad de Valladolid. 138 p.
  51. PERDOMO, Rómulo (1996). Metodología de la investigaciónjurídica. 2'. ed. Mérida: Universidad de los Andes. 233 p. 45 PERDOMO, Rómulo (1988). Metodología pragmática de la investigación con apli- caciones en las ciencias jurídicas. Mérida: Universidad de los Ándes. 189 p. 46 PERELMAN, Chaim (1988). La lógicajurídica y la nueva retórica. Madrid: Civitas. S.A. 249 p.
  52. PÉREZ, Jacobo (1999). Metodología y técnica de la investigación jurídica. 3'. ed. Bogotá: Temis. 223 p.
  53. PETEV, Valentín (1996). Metodología y ciencia jurldica en el umbral del siglo XXI. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 156 p. 49 QUINTERO, Beatriz (1999). La racionalidadjurídica habermasiana: una tercera alternativa en la modernidad. Medellin: (s.n.). 191 p. 50 ROSS, Alf (1963). Sobre el derecho y lajusticia. 3". ed. Buenos Aires: EUDEBA. 375 p. 51 SAVIGNY VON, Friedrich (1979). Metodología jurídica. Buenos Aires: Editorial Depalma, 89 p.
  54. SUÁREZ, Alberto (I995). Metodología y hermenéutica para el éxito. Bogotá: Edi- ciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. 305 p.
  55. VATTIMO, Gianni (1995). Más allá de la interpretación. Barcelona: Paidós. 161 p. 54 VERDESOTO, Luis (1967). Investigación científica en el área jurídica. Ecuador: Universitaria. 283 p.
  56. VILLORO, Miguel (1946). Apuntes para una Metodología del Derecho. México D. F.: (s.n.). 124p ..
  57. WITK.ER, Jorge (1991). Cómo elaborar una tesis en Derecho. Madrid: Civitas. 148 p.