The lapidary paleography of Olbia: current state/Сучасний стан лапідарної палеографії Ольвії //Ukraine. Scientific Bulletin of the Izmail State University of Humanities. .Section Historical Sciences. Issue 61. p. 42-52. (original) (raw)
Related papers
Prosopography of political and cult elite of Olbia Pontica V century BC - I century AD (based on synchronization of the eponymous catalogue IosPE. I2. 201). – The manuscript. The dissertation is presented for a doctor’s academic degree in historical sciences by the specialty 07.00.06 – Historiography, source study and special 38 historical disciplines / Institute of History of Ukraine, National Academy of Sciences of Ukraine – Kyiv, 2016. Olbia Pontica is one of the most important ancient Greek city-states of the Northern region of the Black Sea. The research of Olbia has been being carried out for almost two centuries. A huge number of written sources has been found: lapidary inscriptions, graffiti, ceramic stamps, magic spells and others. Unfortunately, all this heritage is dated inaccurately (untruly). It has not been also considered on the position of chronology and prosopography. Traditional instruments of ancient inscriptions dating (palaeographical, dialectological, etc) have an accuracy of about a century, the process of application of these tools has significant subjective elements. The absence of the unified chronological ground (as well as inaccuracy of existing methods of studying Olbian inscriptions) causes the endless debates. Also, there is no information about generic composition of Olbian communities and their relationship with each other for centuries (that is the foundations of Olbian prosopography). Meanwhile, the chronological basis for the construction of social and political history of Miletus, Athens, Rhodes etc has become the discovery of the calendar having created a powerful "breakthrough" in chronological, prosopographical and historical studies of these states. Unfortunately, the hypothesis of Yu. Vinogradov and V. Ruban about the diachronic nature of the catalog of citizens of Olbia Pontica IosPE. I2. 201(i.e. the calendar of Olbia Pontica), proposed in the 1980s - for nearly 30 years had not given any results. This is caused by the lack of chronological rapper and the exhaustion of possibilities of traditional methods of ancient inscriptions study. Meanwhile, in recent years, general technical methods of system analysis and mathematical modeling actively penetrate the historical disciplines. The dissertation is devoted to the of synchronization and reconstruction of the calendar of Olbia Pontica with the use of modern technologies and creating the objective and united chronological basis of social and political history and prosopography of Olbia Pontica. The materials obtained are characterized as a new scientific direction of studies of Olbia Pontica. The theoretical basis and principles of Olbian prosopography were created and some new research tools were introduced (prosopographic interpretation, reconstruction and dating), systematic cources of calendar synchronization, prosopography and social-political history of the V centuries BC – I centuries AD were offered. The prosopographic interpretation and reconstruction have also been done, the revision of the traditional dating of basic lapidary inscriptions, graffiti, coins, magical inscriptions and ceramic stamps is offered as well. (For example: the decree IosPE. I2. 32 in honor of Protogen is dated on 230 years century BC, the decree IosPE. I2. 34 in honor of Nikerat is dated on 50- 60 years century AD, the decree I.Olbia 28+29+123+IosPE. I2. 240 in honor of sons of Apollonius is dated on 215+2\-4 years century BC, decree IosPE. I2. 35 (=SEG 28: 647,2) in honor of Amice сybernet is dated on 105 year century BC (year of Ἀπό[λλων Διός]), honorific decree I.Olbia 17+21+30+120 (= SEG 34:759) is dated on 97 year century BC (year of Ἀν[αξιμένους]) also the prosopographic reconstruction of dedication I.Olbia 168: [Ἱερεῖς] Λεω[κράτου], [Διονύσιος Ἀριστεί]δου, [Ἀγαθῖνος Ἀντιμήστ]ορος, Στ[άφυλος Ἡροδώρου]). The historical conditions of the beginning and the end of administration of eponyms Olbian calendar are established. The fragments of genealogical branches of “primary” and “secondary” elite sorts of Olbia are constructed. Relative dating (lines number difference) was widely used in the course of research. The calendar size is reconstructed based on matrix and genealogical models and makes up 110 lines. The remarkable fact is that the Olbian calendar size is equivalent to the 1 column size of the Miletus calendar (I.Milet 122). As long as the Olbian system of chronology was the exact copy of the Miletus one, this fact is probably regular.The historical hypotheses about the social and political struggles of clans are offered. The reliability of the direction is based on the fundamental properties of the matrix (which can not be refuted), and also on the basic law of genealogy, and the proposition of several ways to perform the research that caused the same result. The evidence of the total reliability of the results is that they form an integrated consistent system. The main principle of Olbian prosopography is formulated in the final part: the eponymous catalogue IosPE. I2. 201 contains the basic genealogical, chronological (absolute and relative date) and prosopographic information about the main elite Olbian families of the IV centuries BC – I centuries AD. The prosopographic research of Olbia Pontica is impossible without reference on this document. Keywords: Olbia, synchronization and reconstruction of calendar, political and cult elite, prosopography, chronograph, inscriptions, coins, dated, social and political history.
Manuscript and Book Heritage of Ukraine, 2023
Наукові студії 30-го випуску збірника, залучаючи до суспільного обігу нові документальні джерела, висвітлюють результати гуманітарних студій архівної та книжкової спадщини України й світу. Серед тематики, актуалізованої у виданні: дослідження походження, датування, палеографічних та мовних ознак, контенту документів грецькою мовою з фондів Державного архіву Чернігівської області; джерелознавчий аналіз «Технического французско-русского словаря» гірничого інженера Аполлона Мевіуса крізь призму біографії автора; огляд документальної спадщини музею Товариства «Лемківщина» в архіві Історичного музею в Сяноці (Республіка Польща); результати комплексного вивчення діяльності бібліотек світських і духовних навчальних закладів Переяславського повіту Полтавської губернії у 2-й половині ХІХ-на початку ХХ ст.; історико-кодикологічний аналіз рукописного збірника XVIII ст. з колекції Національного музею історії України та сербських рукописів XVII ст. з фондів Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. Спеціальні історичні дисципліни представлені дописами з джерелознавства, просопографії, архівознавства, документознавства, пресознавства. До наукового обігу залучено невідомі досі документи останньої третини XVII-першої третини XVIII ст. з історії Київщини з книгосховищ України та Польщі. Інформаційний ресурс культурної спадщини України поширено спробою кодифікації джерельної бази цільового інформаційного простору середньовічного стародруку «Євангелія учительного» Кирила Транквіліона Ставровецького. Розраховано на істориків, філологів, мистецтвознавців, культурологів, а також на широкий загал дослідників, які цікавляться вітчизняною та світовою історією. Н а у к о в а р а д а О. С. Онищенко, д-р філос. наук, акад. НАН України; Г. В. Папакін, д-р іст. наук; Н. А. Шип, д-р іст. наук; О. О. Хамрай, д-р філол. наук; О. В. Пастушенко, д-р наук із соц. комунікацій; Аліна Дзентьол (Польща), д-р гуманіст. наук; Ріма Ціценєне (Литва), д-р гуманіт. наук; Олаф Хамман (Німеччина), д-р філософії. Р е д а к ц і й н а к о л е г і я Л. А. Дубровіна (гол. ред.), д-р іст. наук, чл.-кор. НАН України; В. В. Бездрабко, д-р іст. наук; Г. В. Боряк, д-р іст. наук, чл.-кор. НАН України; Л. І. Буряк, д-р іст. наук; Н. В. Веретеннікова, канд. наук із соц. комунікацій; Л. А. Гнатенко, д-р іст. наук; Н. М. Зубкова (відп. секр.), канд. іст. наук; Г. І. Ковальчук (заст. гол. ред.), д-р іст. наук; К. В. Лобузіна, д-р наук із соц. комунікацій; В. І. Попик, д-р іст. наук, чл.-кор. НАН України; Л. М. Яременко, канд. іст. наук; Ярослав Думановський (Польща), габілітований д-р; Дайва Нарбутене (Литва), д-р філософії; Сергеюс Темчинас (Литва), габілітований д-р гуманіт. наук; В. Г. Ченцова (Франція), канд. іст. наук; Л. В. Шаріпова (Велика Британія), д-р філософії. Р е ц е н з е н т и В. М. Даниленко, д-р іст. наук, чл.-кор. НАН України Г. В. Папакін, д-р іст. наук Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації КВ № 16087-4559Р від 16.12.2009 р.
збірка містить статті з проблем античної культури, публі ка ції нових матеріалів і ре зуль татів досліджень пам'яток у північному причорномор'ї. збірка складається із п'яти блоків: у першому розміщено фундаментальне дослідження ювіляра Сергія Дмитровича Крижи цького та привітання його з нагоди 85-річчя; другий блок присвячено найновішим дослідженням Ольвії і Борисфена; дослідження хори цих міст відображено у третьому блоці; проблеми інших регіонів північного причорномор'я розглядаються у четвертому блоці; в останньому блоці йдеться про історію та методику досліджень пам'яток у північному причорномор'ї. Для археологів, істориків, краєзнавців, учителів історії, студентів істо рич них факуль тетів, усіх, хто цікавиться давньою історією північного причорномор'я. УДК 904(477.7):082.2 Редакційна колегія: ФОРНАзІєР й., професор, Університет ім. Гете, Франкфурт-на-Майні (ФРН) ТвАРДЕЦЬКИй А., доктор філософії, Національний музей в варшаві (польща) БРАУНД Д., професор, університет Екзетера (великобританія) БУйСЬКИХ А.в., доктор історичних наук, Інститут археології НАН України ГАвРИЛюК Н.О., доктор історичних наук, Інститут археології НАН України (головний редактор) МАТЕРА М., доктор філософії, Інститут археології варшавського університету (польща) ШЕйКО І.М., кандидат історичних наук, Інститут археології НАН України (відповідальний секретар) Наукові рецензенти: МАГОМЕДОв Б.в., доктор історичних наук, Інститут археології НАН України ТЕРпИЛОвСЬКИй Р.в., доктор історичних наук, професор, Київський Національний університет ім. Тараса Шевченка Затверджено до друку на засіданні Вченої Ради Інституту археології НАН України 14.11.2017 р.