Caminando hacia el buen vivir. El reto de definir el régimen de bienestar (original) (raw)

Habitar, fundamento del bienestar

Salud y Bienestar colectivo, 2021

El presente texto es una reflexión teórica sobre el bienestar en relación con el habitar desde la socioecología política. Partiendo de una síntesis del concepto de bienestar social se hace una propuesta de análisis, encontrándose que bienestar y habitar son conceptos funcionalmente asociados en el campo de la ecología cultural. Pasando a una etapa de propuesta, se elaboran elementos que desnudan las contradicciones de los modos de vida contemporáneos particularmente originadas en las supradeterminaciones de una visión productivista y conductista de la producción de la vida (el habitar). Se puede concluir que el desarrollo de marcos abiertos de bienestar solidario y autodeterminado son caminos para el bienestar.

Construyendo la arquitectura del régimen de bienestar en México

2016

La preocupacion y la responsabilidad por la proteccion social de los ciudadanos presentan hoy diferentes matices entre los paises en el mundo. Mientras que en las democracias avanzadas de Europa el Estado ha asumido una gran responsabilidad en la proteccion de los ciudadanos frente a riesgos como el desempleo, la enfermedad, la dependencia, la vejez y la muerte; la responsabilidad social del Estado mexicano en cuanto a politica de bienestar se refiere, ha sido limitada. La estructura actual de la politica de bienestar en Mexico ha sido incapaz de garantizar el acceso efectivo a los servicios basicos de bienestar. Si bien la Constitucion Politica y el discurso nacional de los gobiernos mexicanos reconocen una serie de derechos sociales, grandes sectores de la poblacion se encuentran desprotegidos y sin posibilidades de acceder a ellos. A inicios del tercer milenio, el futuro de la democracia en Mexico se encuentra estrechamente relacionado con las funciones y responsabilidades social...

Política fiscal para un nuevo régimen de bienestar post pandemia COVID-19 basado en Buen Vivir

International Review of Economic Policy, 2023

Los grandes impactos provenientes de la pandemia sanitaria del COVID- 19 mostraron los límites economicistas e instrumentalistas de la política fiscal, que fue desbordada por la crisis disruptiva en todos los países del mundo; además, se presentan grandes retos para enfrentar el cambio climático. En tal contexto, este trabajo tiene como principal objetivo analizar y proponer un conjunto de principios e instrumentos que deberían caracterizar a la política fiscal para alcanzar un nuevo régimen de bienestar denominado Buen Vivir, que a su vez comprende tres elementos fundamentales: i) sostenibilidad biocéntrica, ii) equidad social y, iii) satisfacción personal. La metodología utilizada es básicamente de revisión bibliográfica bajo la técnica de referencias cruzadas, sobre los conceptos de régimen de bienestar y Buen Vivir. Se pasa revista a los principales planteamientos fiscales provenientes tanto del nuevo consenso macroeconómico, así como de la llamada macroeconomía para el desarrollo y la política fiscal contra-cíclica de la CEPAL. Se concluye que la política fiscal para el Buen Vivir cambia la visión fiscal instrumentalista y la relaciona con una visión amplia e integrada en los ámbitos sociales, económicos y ambientales, pero sin dejar de lado los criterios de sostenibilidad de los procesos a través de generación de ingresos y financiamiento adecuados, por tanto, tendría un nivel superior a los planteamientos del mainstream y del neoestructuralismo latinoamericano

América Latina: Regímenes de bienestar en transición

CADERNO CRH, 2007

Las políticas sociales no pueden pensarse al margen de la red global de intereses y poderes que condicionan las relaciones entre el Estado y la sociedad en todo el mundo. No tiene sentido tratar los asuntos sociales como problemas cuyo entendimiento y solución dependan exclusivamente de la voluntad política de los actores y gobiernos nacionales. Las políticas sociales se formulan tanto en América Latina como en México dentro de Estados que gozan de una significativa autonomía en relación con la sociedad civil y sufren un alto grado de dependencia en relación con la dinámica de la economía mundial (Pérez Baltodano, 1997: 56) y con las directrices de agencias internacionales como el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Reflexiones, retos y experiencias en la medición del bienestar y el Buen Vivir

La elaboración de nuevas medidas de Bienestar y calidad de vida constituye un reto tan apasionante como complejo. En el actual contexto socioeconómico, distintas iniciativas internacionales recogen la necesidad de disponer de indicadores capaces de reflejar las distintas dimensiones del bienestar humano, a partir de información tanto cuantitativa como cualitativa y con distintos niveles de cobertura espacial y temporal. Este trabajo pretende contribuir al debate abierto en el ámbito de la cuantificación del bienestar, aportando algunas reflexiones metodológicas, seguidas de la descripción de las experiencias internacionales más destacadas y finalizando con algunas consideraciones concretas sobre los retos abiertos para la elaboración de una métrica del Buen Vivir en Ecuador. Con este objetivo, el trabajo se ha estructurado en seis apartados adicionales, que comienzan con el análisis conceptual de los indicadores de bienestar. A continuación, en el tercer apartado describimos los distintos marcos institucionales y las dimensiones del bienestar contempladas en los mismos, mientras el apartado cuarto aborda el análisis de los problemas metodológicos que se deben afrontar en la elaboración de indicadores. Una vez expuestos estos problemas, el quinto apartado se centra en el caso de Ecuador, describiendo los retos a los que debe hacer frente en su actual tarea de elaboración de una métrica del bienestar o Buen Vivir, que sea al mismo tiempo coherente con el marco sociocultural y constitucional ecuatoriano y compatible con los indicadores disponibles a nivel internacional. El trabajo concluye con unas breves reflexiones finales y una relación de las principales referencias bibliográficas.

Bizberg El régimen de bienestar

El régimen de bienestar

Capítulo 4. El régimen de bienestar mexicano, del corporativismo al asistencialismo. Ilán Bizberg 1. Caracterización del régimen de bienestar mexicano: un régimen corporativo estatal. La mayoría de los investigadores de los regímenes de bienestar latinoamericanos inician sus análisis intentando situar los distintos casos con base en la conocida tipología de Esping Andersen. De ahí que la mayoría de ellos han encontrado que estos regímenes, entre ellos el mexicano, se fundaron sobre bases similares a aquellas de los regímenes bismarkianos europeos. Las referencias a este tipo de régimen se basan tanto en su origen estatal-conservador, así como en su naturaleza corporativa. El origen estatal-conservador del Estado bienestar establecido por Bismark a fines del siglo XIX en Alemania, fue por una parte una reacción a la amenaza de destrucción por parte del capitalismo de las bases de la sociedad tradicional: en especial las corporaciones, pero sin abrazar totalmente la respuesta conservadora que contra los liberales preferían el modelo familiar y corporativo. Bismark implementó un régimen de bienestar en el que afirmaba la supremacía del Estado y que con ese propósito instauró el financiamiento y la distribución de beneficios sociales por parte de éste (Esping-Andersen, 1990: 59). En el caso latinoamericano, se dio más bien una modernización conservadora, en la cual los Estados intentaban adelantarse a las demandas de creación de los órganos de defensa de los trabajadores. Fue, de esta manera, una reacción política por

El régimen de bienestar mexicano Inercias, transformaciones y desafíos

Se definirá este concepto más adelante, por lo pronto puede considerarse que incluye riesgos como el desempleo, la pobreza, la enfermedad, la vejez, la discapacidad. 12 Que considera los principales pilares del bienestar. Estado Mercado Familia Comunidad Organizaciones sociales Distintos tipos de articulación entre Para hacer frente a una estructura de riesgos determinada Pilares interdependientes Crisis del bienestar Estado Mercado Familia Cuando se produce una falla en algunos de ellos se espera que los otros dos sean capaces de compensarla Cuando ningún pilar es capaz de compensar las fallas de los otros dos Estado Mercado Familia Crisis Permiten: revisar procesos de path dependence Clave enfatizar: * arreglos institucionales * Ideas * Coaliciones sociales Crisis y revisión del path dependence

La reforma del estado de bienestar

2006

La proyección del modelo del Estado de bienestar según los cánones tradicionales ha entrado en crisis desde diferentes puntos de vista. La influencia de los postulados de la metodología basada en el pensamiento abierto, plural, dinámico y complementario sobre la funcionalidad del Estado en el siglo XXI en los países desarrollados plantea nuevos enfoques desde los que aproximarse al modelo del Estado social. En este sentido, este trabajo aborda algunas de las consecuencias que implica para el funcionamiento de la Administración pública la centralidad de la dignidad del ser humano y el nuevo modelo de Estado dinámico de bienestar, construido para superar las carencias del viejo enfoque estático y cerrado por tantos años vigente. Palabras clave: Reforma administrativa-Estado de bienestar-Funciones del Estado-Políticas públicas.