LA PRUEBA ILÍCITA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA (original) (raw)
Related papers
EL DOLO EVENtUAL EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORtE SUPREMA DE JUStICIA: PERIODO 1980-2011
El presente texto aborda la aplicación de la figura del dolo eventual en Colombia a partir del análisis de algunas sentencias que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia ha emitido al respecto, en un marco temporal que comprende el Código Penal de 1980 y la ley 599 de 2000. Previamente se realiza, de manera sucinta, una presentación de las discusiones que se han dado en la doctrina sobre esta figura.
LA CORTE SUPREMA Y LA COSA JUZGADA EN LAS ACCIONES COLECTIVAS
DIARIO LA LEY (ARGENTINA), 2021
comentar el fallo recaído en el expediente ADECUA c/ Nuevo Banco de Santa Fe S.A., en el cual se resolvió revocar una sentencia de la Sala E de la Cámara Nacional en lo Comercial que había acogido una excepción de cosa juzgada y rechazado una demanda colectiva que tenía por objeto la restitución de primas de seguro abonadas por los usuarios y consumidores al Banco demandado.
Este ensayo pretende hacer un análisis de la aplicación del instituto de la " exposición imprudente al daño " o " culpa de la víctima " en la responsabilidad extracontractual, a partir de la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema, con el objeto de observar cuál es el actual escenario que se puede observar de esta figura legal en cuanto a su aplicación en los casos en que se ha discutido su procedencia. En todo caso, no pretende hacer un análisis pormenorizado ni tan profundizado de fallos señeros, sino que a partir de una serie de sentencias seleccionadas obtener cuáles han sido las líneas jurisprudenciales seguidas en cuanto a la procedencia de incorporar esta figura en la decisión jurisprudencial y los elementos que componen esta institución jurídica y cuál es su verdadero significado a juicio de la Corte. Para ello, más que hacer una mera cuenta estadística, se pretende dar ejemplos señeros de cómo ha resuelto el máximo tribunal, contrastando asimismo cuando ha habido alguna variación en esas líneas, sea por prevención o por voto de minoría. Finalmente, se quiere evaluar qué elementos destacan y cuáles requieren más atención o un cambio de visión por parte del tribunal casatorio.
Apuntes sobre lo que puede llegar a ser una Teoría General de la Prueba Procesal, particularmente, en lo que dice relación con la extensión de la figura denominada Prueba Ilícita al ámbito estrictamente civil. Aquí se distingue claramente entre medios y fuentes de prueba, pues para unos se hablará de ilegalidad, la que se encuentra establecida de modo inverso en el CPC; mientras que para las fuentes, hablamos de ilicitud de las mismas, y es aquí donde entra en juego la Prueba Ilícita, cuyo fundamento en el proceso civil es el Principio Adversarial o de Igualdad de Armas.
En un país con divisiones que calan profundamente en la población, y en tiempos de cambio político, un decreto despertó un gran debate institucional. El decreto 83/15, firmado por el presidente Mauricio Macri, puso en tela de juicio la constitucionalidad de la elección de jueces por comisión, nombrando como miembros de la Corte Suprema de Justicia a Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti. La discusión gira en torno a la legalidad y legitimidad de este nombramiento.
DESARROLLO DEL DAÑO AL PROYECTO DE VIDA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA
En el presente artículo, el autor explica la evolución del daño al proyecto de vida en la jurisprudencia, legislación y doctrina no solo nacional, sino también extranjera. En ese sentido, se basa en las situaciones existenciales del ser humano como es la libertad, para abordar las dimensiones en torno a la responsabilidad civil en el extremo de los daños resarcibles.
LOS PRESUPUESTOS PROCESALES PARA LA CORTE SUPREMA
Se realiza el análisis de una casación donde se estudian los presupuestos procesales y los presupuestos para una sentencia de fondo, desde el punto de vista del proceso como instrumento (instrumentalidad del proceso)