Wikipedia, ChatGPT y otros en el proceso jurisdiccional. Su utilización por abogados y jueces (original) (raw)

Una aproximación a ChatGPT como herramienta jurídica: sesgos, capacidades y utilidades futuras

Revista de Internet, Derecho y Política, 2023

Este artículo es una primera aproximación a la capacidad que podría tener ChatGPT para desempeñarse como una herramienta directamente utilizable en el trabajo jurídico de abogados y jueces. Para ello, intentamos determinar si ese chat conversacional muestra patrones de razonamiento en la resolución de situaciones conflictivas por me-dio de la aplicación de un test. Este consistió en caracterizar los elementos con los que la aplicación construyó sus respuestas frente a nueve problemas que le presentamos. Ese análisis nos permitió determinar que ChatGPT muestra un patrón de uso preferen-te de argumentos de tipo utilitarista, por encima de los de naturaleza deóntica. Asimismo, el análisis nos permitió determinar una escasa utilización por ChatGPT de argumentos jurídicos propiamente dichos. Ambos elementos (su orientación utilitarista y la ausencia de elementos jurídicos) nos permitieron concluir que ChatGPT está lejos aún de ser una herramienta directamente utilizable en el ejercicio de la abogacía y en el foro; sin embargo, por la forma en la que construyó los argumentos que produjo, creemos que la aplicación muestra un evidente potencial para ser usado en funciones de sistematización del ordenamiento jurídico.

Guia de directrices usos de ChatGPT e IA generativa en la justicia

Guia de directrices usos de ChatGPT e IA generativa en la justicia, 2023

Este trabajo busca sentar pautas, en forma de directrices y recomendaciones que puedan ser un punto de partida para el uso responsable y ético de IA generativa en el ámbito de la Justicia. Dirección General: Juan Gustavo Corvalán y Mariana Sánchez Caparrós Equipo de investigación UBA IALAB: Giselle Heleg, Carina M. Papini, Melisa Raban y Antonella Stringhini. Equipo de investigación Dyntec-Lab: Marco Rossi, Franco Orellana

Guía de directrices para el uso de ChatGPT e IA generativa de texto en la Justicia

2023

Directrices de uso de la IA generativa de texto y ChatGPT en la Justicia. Síntesis de principales aspectos Dirección: Juan Gustavo Corvalán, Mariana Sánchez Caparrós y Sebastián Chumbita Equipo de investigación UBA IALAB: Giselle Heleg, Carina Papini, Melisa Raban, Antonella Stringhini, Marina Petliuk Díaz, Sol García Gili Equipo de investigación Dyntec-Lab: Marco Rossi, Franco Orellana Diseño: Victoria Mafud

LAS TIC Y LOS DIVERSOS RETOS PROBATORIOS QUE SE NOS PRESENTAN AL MOMENTO DE BUSCAR SU ACREDITACIÓN JUDICIAL

El uso de las tecnologías de información y comunicación (TIC) viene a representar la masividad exponencial con la cual la adopción de distintas herramientas de carácter electrónico/digital han terminado por impactar en la cotidianeidad de nuestras vidas, al punto límite que, en esta era moderna, no podemos concebir muchas de nuestras actividades usuales-ya sean profesionales, recreativas, periodísticas, etc.) sin la asistencia de los medios electrónicos que nos brindan los contenidos y facilidades para llevar adelante dichos objetivos. Tuve la oportunidad de referirme brevemente a las mismas en un reciente trabajo (1) donde marqué la incidencia de ellas cuando se traspolan en ámbitos administrativos y sobre todo en aquellos de ámbito público donde se organiza la conceptualización del gobierno electrónico y cómo ello se refleja en la actividad judicial. Sobre ello, y como sostuviera Camps (2) : "La incidencia de las denominadas tecnologías de la información y la comunicación (TIC) resulta hoy un hecho palpable tanto en el trámite de las causas del fuero civil y comercial como en lo que hace a los aspectos especiales de ciertas pretensiones-las llamadas pretensiones informáticas-. Este desembarco de lo digital en los tribunales ha generado toda una nueva gama de problemáticas específicas de las que se ocupa el derecho procesal electrónico". Las TIC nos presentan todo un universo de hechos digitales que, a su vez, abren otro nuevo universo de posibilidades probatorias de los mismos, todos los cuales representan metodologías alternas a las concepciones clásicas o tradicionales de cómo deben llevarse adelante las medidas de acreditación. Todo ello sucede por la sencilla razón de que el campo cognoscible y asequible de las TIC se puede reducir a la contención de aquella información a la figura del documento electrónico. Este último es un documento cuyo soporte material es algún tipo de dispositivo electrónico o magnético y cuyo contenido está codificado. Necesariamente, para su lectura, para su reproducción o para su interpretación, necesitaremos también el auxilio de la tecnología disponible. Una conceptualización adecuada me parece la que brinda el maestro Lluch (3) , quien arguye que la expresión "prueba electrónica" puede definirse como la información obtenida a partir de un dispositivo electrónico o medio digital, el cual sirve para adquirir convencimiento de la certeza de un hecho o, con mayor precisión doctrinal, la información obtenida a partir de un dispositivo electrónico o medio digital, el cual sirve para formar la convicción en torno a una afirmación relevante para el proceso. De allí que, en el marco de un proceso judicial y como veníamos adelantando respecto al campo probatorio, referir a la prueba electrónica necesariamente debe llevarnos a la conclusión de que su objeto queda englobado bajo cualquier registro que pueda ser generado dentro de un sistema informático, entendiendo por este a todo dispositivo (pendrives, tablets, computadoras, smartphones, DVD, CD, etc.), empleado para crear, generar, enviar, recibir, procesar, remitir o guardar dichos registros que, producto de la intervención humana u otra semejante, han sido extraídos de un medio informático. Es así que lo distintivo de la prueba electrónica radica por estar vinculada a hechos o actos jurídicos ocurridos o realizados a través de medios informáticos; o sea, resulta axiomático que los hechos asuman una configuración informática. TÍTULO: LAS TIC Y LOS DIVERSOS RETOS PROBATORIOS QUE SE NOS PRESENTAN AL MOMENTO DE BUSCAR SU ACREDITACIÓN JUDICIAL

El uso de ChatGPT en el trabajo terminológico puntual y sistemático en rumano y en castellano / Uses of ChatGPT in punctual and systematic terminology work in Romanian and Spanish

QVAESTIONES ROMANICAE XI, 2024

Abstract: (Uses of ChatGPT in punctual and systematic terminology work in Romanian and Spanish) In this article, we aim to explore the scopes and limits of the use of the pre-trained generative transformer ChatGPT 3.5 in the field of terminology, a subject of interest among terminologists and which has emerged during 2023 in several conference papers that are currently under publication (Varela Salinas& Lorenzatto, 2023; Kouraichi, 2023 and Heinisch, 2023). Our initial hypothesis is that, if chatbots are used for machine translation and specialized translation (Larroyed 2023: 1009-1017) of texts with significant terminology density, such programs can, at a certain level, manage terminology. Based on this research hypothesis, a questionnaire has been developed in order to analyze which are the terminological data that ChatGPT uses for the questions related to terminology and how it manages the information available in two different languages: Spanish and Romanian. Furthermore, through the present research we want to observe “what ChatGPT knows” and “what ChatGPT can do” in the field of terminology research. We believe that the set of 10 theoretical and practical questions related to punctual and systematic terminology will highlight the scopes and limits of ChatGPT 3.5. Furthermore, addressing the same set of questions in RO and ES will allow us to observe whether there are differences between the linguistic training of the system in both languages and what is their nature. Keywords: punctual terminology, systematic terminology, chatbots, Generative Pre-trained Transformer, ChatGPT. Resumen: En el presente artículo proponemos analizar los alcances y los límites del uso del transformador generativo preentrenado ChatGPT 3.5 en el ámbito de la terminología, un asunto que suscita interés entre los terminólogos y que se ha materializado durante el 2023, en varias ponencias que están en curso de publicación (Varela Salinas& Lorenzatto, 2023; Kouraichi, 2023 y Heinisch, 2023). Nuestra hipótesis de partida es que, si los chatbots se utilizan para la traducción automática y para la traducción especializada (Larroyed 2023: 1009–1017) de textos con una densidad terminológica substancial, dichos programas pueden a cierto nivel gestionar la terminología. A partir de esta hipótesis de investigación se ha realizado un cuestionario que nos permita analizar cuáles son los datos terminológicos que usa el chatbot ChatGPT para las preguntas entorno a la terminología y como gestiona las informaciones de las cuales dispone en dos idiomas diferentes: castellano y rumano. Asimismo, a través de la presente investigación queremos observar “que conoce” y “que puede hacer” ChatGPT en el ámbito de la investigación terminológica. Consideramos que la serie de 10 preguntas teóricas y prácticas relacionadas con la terminología puntual y sistemática pondrá de relieve los alcances y los límites de ChatGPT. Asimismo, dirigir la misma serie de preguntas en RO y ES nos permitirá observar si existen diferencias entre el entrenamiento lingüístico del sistema en los dos idiomas y cuál es su naturaleza. Palabras clave: terminología puntual, terminología sistemática, bots conversacionales, chatbots, transformadores generativos preentrenados, ChatGPT.

El uso de las TIC en el proceso judicial: una propuesta de justicia en línea

Resumen La evolución de la informática y las telecomunicaciones ha expandido significativamente la interacción humana, al proveer canales de comunicación más eficientes, de mayor alcance geográfico y en algunos casos más eficaces; de esto se han valido los mecanismos alternativos de conflictos tales como la negociación, la mediación y el arbitraje, entre otros, especialmente en Europa y Estados Unidos, dando surgimiento a una nueva área de estudio: la solución en línea de conflictos, ODR, por sus siglas en inglés, pero poco y de forma tangencial se han utilizado en la justicia estos mecanismos, como es la posibilidad de revisar el estado del proceso en línea. Es por ello que fruto de las reflexiones en torno a la tecnología necesaria para una profundización en el uso de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones TIC en la solución de conflictos, se presenta una propuesta de utilización más agresiva de estas tecnologías en cuatro etapas de implementación paulatina de serv...