Précis de Devant l'histoire en crise. Raymond Aron et Leo Strauss (original) (raw)
Related papers
Dépasser le relativisme historique. Merleau-Ponty et Sartre face à Aron
Études sartriennes 2019, n° 23. Sur les concepts d’histoire : Sartre en dialogue, 2019
Ce texte étudie les philosophies de l’histoire de Sartre et de Merleau-Ponty au prisme de leur rapport au relativisme historique. Le relativisme historique, incarné par Raymond Aron, se présente comme une sorte de philosophie spontanée pour les penseurs de leur génération et comme une tentation permanente au sein de leur propre pensée. Tout au long de leur œuvre, Sartre et Merleau-Ponty cherchent à élaborer une conception de l’histoire à même de dépasser définitivement un tel relativisme.
Une interview avec Raymond Aron
Paul Janssens, Eigentijdse geschiedenis. Een vraaggesprek met Raymond Aron., 1978
Interview accordée par Raymond Aron à Paul Janssens fin mars 1978. Cet entretien a été partiellement diffusé en novembre et décembre 1979 par la chaîne culturelle de la BRT (Belgische Radio en Televisie). Le texte ci-dessous reprend le contenu intégral de l'interview. Paul Janssens s'est également entretenu à propos d'Aron avec le philosophe belge Alphonse De Waelhens (1911-1981), entretien diffusé par la B.R.T. en date du 12 décembre 1979. Ce document a été publié dans la revue Kultuurleven, vol. 52 n° 4, mai 1985, pp. 360-365.
Brun - Les situationnistes une avant garde totale (1950-1972)
L'Internationale situationniste naît en 1957 de la rencontre entre plusieurs collectifs d'artistes européens, avant de se transformer au cours des années 1960 en groupe révolutionnaire. Elle est aujourd'hui reconnue comme l'une des dernières incarnations du modèle des « avant-gardes historiques ». Son principal penseur, Guy Debord (1931-1994), a été intronisé après sa disparition comme l'une des figures majeures des arts et de la philosophie politique des années 1950-1960. Première analyse sociologique du mouvement situationniste, cette histoire éclaire les parcours croisés des acteurs qui l'ont animé, décrypte leur relation à l'art et aux institutions artistiques, à la pensée marxiste et aux intellectuels, à la politique et au militantisme. En prenant parti pour une mise au jour lucide des pratiques et idées situationnistes, Éric Brun renouvelle notre connaissance des avant-gardes, de leurs formes de politisation et d'internationalisation, et engage une réflexion sur les apports et limites de ce courant subversif qui n'ambitionnait rien moins que d'établir une nouvelle civilisation. Une contribution majeure pour comprendre le rôle des artistes dans la contestation révolutionnaire et celui des « situs » en Mai-Juin 1968. Éric Brun est docteur en sociologie de l'EHESS et membre associé du CESSP (Centre européen de sociologie et de science politique).
Raymond Aron, un stratégiste nucléaire entre deux mondes
2019
International audienceNuclear weapons played a triple role in the edification of Raymond Aron's intellectual work : obviously in the comments he made and positions he adopted inside the nuclear strategic debate from 1945 to 1983, but also in the genesis of his theory of international relations and of war (culminating in the Paix et guerre and in Penser la guerre, Clausewitz), and lastly in is personal biography as a "commited observer" of the French and transatlantic strategic debate
Leo Strauss devant la modernité juive
Raisons politiques, 2002
Distribution électronique Cairn.info pour Presses de Sciences Po. © Presses de Sciences Po. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
Raymond Aron et Alexis de Tocqueville. Deux esprits modérés
La pensee de Raymond Aron: Essais et interpretations, 2017
An analysis of the affinities between Raymond Aron and Alexis de Tocqueville published in a collective volume, edited by Jose Colen and Elizabeth Dutartre-Michaut at Presses Universitaires a Vienne & Astier, with a foreword by Pierre Manent.
VUE DE PRES, VUE DE LOIN : LA GUERRE DANS LES ECRITS DE JEAN GIRAUDOUX ET DE PAUL MORAND
ECRIRE LA GUERRE, ECRIRE LE CONFLIT, 2016
La Grande Guerre a fait l’objet d’un nombre remarquable d’écrits, rédigés durant les années mêmes du conflit, à l’arrière comme sur le front, ainsi que durant l’immédiat après guerre. Paradoxale-ment, la partie la plus importante de ses écrits, sur le plan quantitatif, est le fait de Poilus, et il s’agit principalement de lettres et journaux qui n’avaient pas pour finalité de trouver un lectorat autre que celui de leur(s) destinataire(s). La partie congrue, quant à elle, est le fait d’écrivains confirmés ou en devenir. Parmi ces derniers figurent Jean Giraudoux et Paul Morand, dont les trajectoires différentes sinon opposées face à la guerre, l’un la voyant de près, l’autre, de loin, ont influé différemment sur leurs écrits sans entamer leur amitié, la renforçant peut-être même. Analyser comment le conflit a nourri leurs écrits, de quelles stratégies d’écriture il fait l’objet, et quel impact il a eu sur leurs carrières respectives et sur leurs relations, tel est l’enjeu de cet article.
2012
The work of Andrei Makine consists of historical fractures including major events of the twentieth century and focuses on the communist period in Russian history in particular. This depicting of History revolves around characters that play the role of witnesses. The novels Requiem pour l'Est and La Vie d'un homme inconnu draw a large panorama of Russian past, tracing the fate of characters who had probably lived events such as the two World Wars, the advent of Communism with its terrors and the Decolonization wars, as well as the collapse of the Soviet bloc and so on. The message is clear: if the USSR ended in the "dustbin" and if we speak of Russia as a ghost, the people who had been part of this country and must have suffered because of it, they, in turn, must not fall into oblivion.