Yargı Örgütü Hukuku (original) (raw)
Related papers
Norveç Pen, 2020
Yargı yönetimi gibi anayasal kurumların sıklıkla değiştirilmesi bir yandan toplumsal ve siyasal değişimlerin hızı üzerine merakla düşünmeyi gerektirirken, diğer yandan da düpedüz bir “anayasasızlık” sürecinin devreye sokulduğuna dair kaygılarımızı da tetikleyebilir. Yargı ve yargı yönetim kurulları küresel çapta bir kaygı yaratan otoriteryan eğilimlerin en çok hissedildiği sahalardan birisini oluşturmaktadır. Türkiye, bu yönüyle, içinde bulunduğumuz çağın hukuk düzenlerine neler getireceğine dair evrensel merak ve kaygıların takip edilebileceği bir laboratuvar özelliği de sergilemektedir. Türkiye’nin yargı ve yargı yönetimi sorununun evrensel bir ders olduğu kadar bir başka dile kolaylıkla tercüme edilemeyecek kadar karmaşık siyasal, kültürel ve tarihsel özellikler barındırdığını hatırda tutmak gerekir. Şu halde Türkiye’de yargı ve yargı yönetiminin nasıl kurulduğu, gelenekleri ve kültürel kodları üzerine tarihsel bir soruşturma yaparak bugünün sorunlarına ulaşmak, çalışma konumuzu bütünlüğüne anlamak bakımından yerinde olacaktır.
Irak Anayasaları'nda Yargı Organı
Irak Anayasaları'nda Yargı Organı, 2010
ABSTRACT “Basim M. ARYAN”, Judiciary Power in the Iraqi Constitutions, Master's Thesis, Ankara “2010”. The Iraqian courts which under British mandate were established on 28 November 1917. The Iraqian and British judges worked together on the foundation and starts of these courts. The law of legal procedures trial has arranged the judges‟ duties and types of courts. Later, judicial law regulation had came which consider the work of judges. The so called law was based on the texts that Iraqian articulated constitutions in 1925, 1958, 1963, 1964, 1968 and 1970 with the legal independence principle on the compatible framework in these periods. Actually, the power of Iraqian judiciary even involved the government decisions. But, the action in contrast to that principle put the courts under the control of government with various excuses. Transitional period, revolution periods and so called government based further grounds were the mainly excuses. Thus, judges and judicial council were subjected to Ministry of Justice. Despite The Law on State Administration in 2004 with a permanent constitution to define the independence of the judiciary in 2005 and the foundation of Supreme Judicial Council, the courts still need some law and regulations to carry complete work. Justice of the judicial system is relevant to the independence of the system. All of these issues on justice depend on the fairness, perception and interpretation the text of the law of judges. The interpretation should be reconciled with the spirit of the law and should be aimed justice in case people don‟t be insufficient in their daily life potential positions and dangers. The contents of the text of the law should be attempted to understand, the judicial process should be developed, the independence of the judicial decision should be ensured and this independence should be deepened well in order to be useful on behalf of the Iraq‟s judicial reform process. Indeed, during the period of the dictatorship Iraq judiciary has received major injuries and deep cracks were formed within. For this reason, we should gain the 118 confidence of Iraqi citizen to the judiciary again. Supreme Judicial Council by providing effective and beneficial individuals, to appoint competent judges, away from ethnic discrimination and by winning back system's dictatorial regime for pre-owned prestige for clean and spotless judicial, now should take place in the process of reform In our study in the boundaries of a master thesis, historical development of the judiciary in Iraq, judicial independence and judge assurance; judicial independence and judge assurance in the 2005 Iraqi Constitution and judicial organization have been try to explain. KEY WORDS 1. Constitution 2. Iraq 3. Judicial Independence 4. Judicial Control 5. Judge Assurance
Toplumsal Düzenin Aracı Olarak Yargı
2019
Her insanin toplumda baska beseri kurumlar yaninda hukuku da ilgilendiren bir sosyal yeri ve sosyal rolu vardir. Toplumsal duzen insanlarin beka mucadelesinin ana aracidir. Genel olarak insanin beka mucadelesi ozel olarak guvenlik, ozgurluk, refah gibi beka mucadelesinin alt parcalari toplumsal duzenle kuvvetli iliskilere sahiptir. Toplumsal duzen insana aradigi istikrari ve onunu gorme imkânini saglar. Kendiliginden dogan duzen teorisi ekonomiyle birlikte dil, ahlâk, para-finans, hukuk gibi bircok sosyal kurumun nasil ayni sekilde dogdugunu aciklamaya yonelir. Ozgur bir toplum icin gerekli bir hukuk sistemi tarihin ileri bir doneminde yasadigimiz icin bir olcude amacli olarak dizayn edilebilir. Ancak tarihe baktigimizda hukuk sistemlerinin aslinda evrimle ortaya ciktigini goruruz ve bugun bile evrim -tedrici ilerleme- iyilesmelere ulasmanin en uygun yoludur. Hukuk, beseri hayatin akisi icinde, anonim surecler ve katkilarla mevcudiyet kazanmistir. Adalet bircok kimse icin ...
Türkiye’de Yargı Sorunu ve Çözüm Yolları, 2023
İstanbul Barosu Hukuk Felsefesi ve Sosyoloji Komisyonu'nun düzenlendiği “Yargı Sisteminin Sorunları ve Çözüm Yolları” konulu makale yarışmasına "Türkiye’de Yargı Sorunu ve Çözüm Yolları" isimle katıldığım makale ile jüri özel ödülüne layık görüldüm. Okuyan herkese faydalı olmasını ilerim.
İş Mahkemeleri ve Yargılama Yöntemi
ANKARA BAROSU
Bu yazımızda İş mahkemeleri ve yargılama usulüne kısaca bir göz gezdireceğiz. Yazıda önce iş mahkemeleri daha sonra iş yargısının en temel kavramları (görev, yetki, usul, deliller ve ispat, davalar ve temyiz) ele alınacaktır. Konu ile ilgili olup da daha fazla bilgi sahibi olmak isteyen kişilerin kaynakçada gösterilen eserlerden yararlanması olanaklıdır. 1)İş.Mahkemeleri.Nedir? İş mahkemeleri 5521 sayılı İş Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulünü düzenleyen kanun ile kurulmuş mahkemelerdir. 5521 sayılı Kanun hem bir mahkeme kuruluş kanunudur; hem de bir yargılama yöntemi kurallarını içeren tipik bir usul kanunudur. İş mahkemesi, iş ve sosyal güvenlik hukuku ile ilgili sorunları çözümler. İş mahkemeleri kuruluş tarihinde toplu bir mahkemeydi. 3 kişiden oluşmaktaydı. Birisi işçi sendikası temsilcisi, diğeri işveren sendikası temsilcisi üçüncü kişi ise hâkim sınıfından başkandan oluşmaktaydı. Ancak Anayasa Mahkemesi hâkim sınıfından olmayan kişilerin yargılama sürecinde yer almasını Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti. Bugün İş Mahkemeleri tek hâkimlidir ve uzmanlık esasına dayalı olarak kurulmuş mahkemelerdir. Ancak her yerde iş mahkemesi bulunmamaktadır. Dava açacağımız yerde ayrı bir iş mahkemesi yoksa Asliye Hukuk Mahkemesi İş Mahkemesi sıfatıyla uyuşmazlıkları çözer.
İdari̇ Yargılama Usulünde Kanun Yararına Temyi̇z
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020
Kanun yararına temyiz, İdari Yargılama Usulü Kanununda düzenlenen olağanüstü kanun yollarından biridir. İdari yargı yerlerinin kesin olarak verdikleri kararlar ile kesin olarak verilmemiş olmakla birlikte kanun yolları aşamasında taraflarca başvuru yapılmaması sebebiyle kesinleşen nihai kararları, kanun yararına temyiz başvurusuna konu edilebilir. Kanun yararına temyiz incelemesi sonucu verilen kararlar, İdari Yargılama Usulü Kanununun 51. maddesi uyarınca başvuruya konu edilen mahkeme kararının hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmamaktadır. Kesin hüküm kavramı çerçevesinde yorumlanan bu düzenleme, kanun yararına temyiz incelemesi sonucunda verilecek bozma kararının kendi hukuki sonuçları olmayacağı anlamını taşımamaktadır. İptal talebinin reddi yönündeki kararlar kesin hüküm niteliği taşımaz ve bu tip kararların kanun yararına bozulması hukuki sonuç doğurabilir. Kanun yararına bozma kararının uyuşmazlığın esasına ilişkin bir hukuka aykırılık saptaması durumunda, hukuka bağlı idarenin uymakla yükümlü olduğu bir yargı kararı ortaya çıkar. Başka bir ifadeyle bu hâllerde idare, kanun yararına temyiz sonucu verilen bozma kararına uymakla yükümlüdür ve bu yükümlülük, ilgililerce talep konusu edilebilir niteliktedir. Appeal for the sake of law is one of the extraordinary legal remedies regulated in Code of Administrative Judicial Procedure. Administrative courts’ definite final decisions and their final decisions that became definite at process of legal remedies may be subject to appeal for the sake of law. According to Article 51 of Code of Administrative Judicial Procedure; decisions made as a result of this legal remedy will not eliminate the legal consequences of administrative court’s decision. This article, which is interpreted within the frame of res judicata concept, does not mean the decision of reversal will not have its own legal consequences. Rejection of a nullity action is a decision but it does not constitute a res judicata. So reversal of these decisions may have legal consequences.If the decision of reversal detects a contradiction to law on the basis of dispute, a lawful administration will have an obligation to act as indicated in the decision. This obligation can be requested by those concerned.
Ceza Muhakemesi̇ Hukuku Özeli̇nde Yargida Di̇ji̇talleşme
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2021
21'inci yüzyılın getirdiği devinimlere ve çağın gereklerine uyum sağlamak oldukça önemlidir. Çağın değişmesi ve özellikle bilişim teknolojileri alanında baş döndürücü gelişmeler, kaçınılmaz olarak hukuk dünyasında da çeşitli değişimlere yol açmaktadır. Karşılaştırmalı hukuk sistemlerine bakıldığında, yargıda dijitalleşmenin sıklıkla dile getirildiği ve alt yapı çalışmalarının hızla sürdürüldüğü görülmektedir. 2020 yılında beklenmedik şekilde COVID-19 pandemisinin dünya ve ülke genelinde giderek yayılması, eğitimden sağlığa kadar her alanda dijitalleşmenin ne kadar önemli bir gereksinim olduğunu gözler önüne sermiştir. Aynı durum, yargı hizmetleri açısından da söz konusu olup, ertelenmek zorunda kalınan duruşmalar, bitmek bilmeyen yargılama süreçleri ve insan sağlığının tehlikede olması itibariyle iş gücünün sayısının azalması yargıda dijitalleşme gereksinimini vazgeçilmez hale getirmiştir. Bu durumda gerek soruşturma gerekse kovuşturma evresinde birçok işlemin online yapılmasına olanak sağlanması gerekmektedir. Bu bağlamda online uygulamaları bir süre önce hayata geçirmiş olan ülkelerin kanunlarındaki düzenlemeler ve deneyimleri göz önünde bulundurularak Türk hukukunda ceza muhakemesinin dijitalleşmesi üzerine düşünülmesi gerekmektedir.
İdari Yargılama Hukukunda Islah
Türkiye Barolar Birliği Degisi, 2011
İdarenin eylem veya işlemlerinden zarar görenler açtıkları tam yargı davasında, dava dilekçesinde tazminat miktarını belirtmek zorundadırlar. Bu miktar kanunen idari yargı yerlerini bağlamamakla birlikte, Danıştay ve AYİM istemle bağlı olma kuralını katı biçimde uygulamakta; talep miktarındaki artışları dikkate almamaktadır. İlgililerin gerçek zararının karşılanabilmesi, ıslah kurumunun tam yargı davalarında uygulanmasıyla mümkündür.