Irak: se repite la historia del imperialismo (original) (raw)
Related papers
Pensar a los países de la región de Medio Oriente supone pensarlos tanto en su interacción regional como en aquélla global. Ya sea por su posición geopolítica, ya sea por aquélla geoestratégica, las sucesivas potencias mundiales han tenido a la región como objetivo de política exterior. Estados Unidos no es una excepción al respecto. Durante la administración Bush existió una discusión al interior de los círculos políticos y académicos acerca del carácter de Hegemón o de Imperio de la potencia del norte. En efecto, dicha administración estadounidense llevó a cabo políticas de construcción de consenso y políticas de imposición. El presente trabajo pretende abordar la cuestión iraquí como un ejemplo de política imperialista. Al respecto, busca determinar en el modo en que se construyó la identidad estatal estadounidense y en el que se construyó la otredad de Saddam Hussein: cómo dicha política fue posible.
Irak y Occidente en el siglo XX. La historia de una relación estratégica y tumultuosa
Este artículo revisa las dinámicas que caracterizaron la relación entre Irak y Occidente a lo largo del siglo XX y que fueron la manifestación de las pretensiones de dominación de las grandes potencias y de sus disputas sobre una región en la que han confluido históricamente recursos e intereses estratégicos. Esas presiones han generado y exacerbado las complejidades internas y regionales y han tenido, sin duda, una influencia decisiva en el destino del país, aún definido por la injerencia de los poderes externos.
La política exterior de Irak: pasado, presente y futuro
Irak: invasión, ocupación y caos, 2006
El objetivo de este capítulo es explicar el comportamiento exterior de Irak desde diferentes ángulos. Para ello se describirán los factores sistémicos, regionales y singulares que influyen en el proceso de toma de decisiones de su política exterior. Utilizaremos un esquema de análisis aplicado a otros Estados de la región, con el agregado de los elementos particulares que nos ayuden a explicar mejor la evolución de la política exterior iraquí y su futuro desarrollo.
Sobre imperialismo, eras y sus guerras
Historia Universal, 2021
La tradición describe la Gran Guerra como la pugna definitiva imperialista, como el conflicto que buscaría asentar, por y para siempre, las rencillas coloniales y sentaría las bases de los imperios vencedores, si es que los hubiera. Se sitúa, además, la Primera Guerra Mundial como el fin del imperialismo o quizás, y ciertamente con mayor acierto, como el principio del fin. A lo largo de la historia, por sus millones e infinitos recovecos, han aparecido potencias imperantes, tildadas, comúnmente por sus propios habitantes, tanto ciudadanos como gobernadores, de "Imperios". Ejemplos como el Imperio Romano, el Imperio Chino, el Persa y el Español forman un sinfín de etcéteras. Es, obviamente, inconcebible definirlos a todos ellos bajo un mismo marco representativo. El Imperio de Carlos V difícilmente podía tener nada que ver, más allá de cierta simbología y otros nimios detalles, con el Imperio Británico o incluso el más moderno y fugaz Imperio Alemán. Así pues, antes de adentrarnos mucho más en unas u otras reflexiones, debemos sentenciar la naturaleza del protagonista: el Imperio Contemporáneo, no ya tan solo del siglo XIX y principios del XX, sino de todo este tan largo siglo y medio, desde la reaceleración económica de la mano de la Segunda Revolución Industrial hasta la caída del muro de Berlín. El razonamiento a tal marco temporal trataremos de elaborarlo más adelante. Qué Imperio Volviendo a la definición del imperio contemporáneo, cabe destacar sus principales rasgos: en primer lugar, su evidente e ineludible relación con el mundo económico preponderante desde la Guerra Francoprusiana, es decir, con el capitalismo y todo cuanto abarcaba, que ya venía abriéndose paso desde tiempo atrás. Para Hobsbawn,
Pandora en Mesopotamia: Irak Después De Saddam Hussein
2000
En este artículo se sostiene que sin Saddam Hussein, Irak seguiría siendo un peligro a mediano plazo, aunque desplazado de lo estricta- mente militar al plano político. La era post-Hussein dejará la reali- dad íntima de ese país al desnudo y sus ropajes podrían ser un regalo envenenado. Es que desde que se trazaron las fronteras, en conso- nancia con
La problemática del imperialismo en el siglo XXI
¿Cuán vigente es la tesis de la “rivalidad inter-imperialista” sobre la que descansa el concepto de imperialismo? ¿El “imperialismo de nuestro tiempo” está asociado solamente con la hegemonía incontestable de los Estados Unidos? ¿Sobre qué bases se está produciendo la reestructuración del nuevo orden político internacional?; ¿cuáles son las condiciones políticas de esta reestructuración? El propósito del trabajo consiste en reflexionar y problematizar sobre las preguntas planteadas, particularmente sobre los temas de imperio e imperialismo en conexión con el nuevo orden político internacional. Para el desarrollo de esta preocupación, se retoma la relación base-superestructura; luego se aborda el debate sobre el sistema mundo, imperio e imperialismo. A continuación, y considerando los elementos teóricos anteriores, se ensaya una reflexión acerca de la dimensión política de la transición histórica. Finalmente, a manera de conclusión, se proponen gruesamente los escenarios y perspectivas que emergen de este ejercicio.