Kim są Turcy, Żydzi i inni Niemcy? Refleksje wokół najnowszej książki Petera Chametzky'ego (original) (raw)

Bestie i ludzie. „Wilkołak” Adriana Panka i figura „hitlerowskiego psa” a semiotyka komunikacji

Media Biznes Kultura, 2020

Bestie i ludzie. "Wilkołak" Adriana Panka i figura "hitlerowskiego psa" a semiotyka komunikacji Bestie i ludzie… Streszczenie W organizacji hitlerowskich obozów koncentracyjnych ważną rolę pełniły psy strażnicze i tropiące Acz wszechobecne w świadectwach więźniów jako budzące przerażenie bestie, to w kulturowej świadomości występują jedynie jako złowrogi ornament obozowej scenerii Podobnie marginalne miejsce zajmuje figura "hitlerowskiego psa" w tekstach polskiej kultury popularnej Autor opracowania stawia sobie za cel bliższe przyjrzenie się temu motywowi w zbiorowej świadomości, a zwłaszcza w polskiej twórczości filmowej Przybliża też system, w obrębie którego wykorzystywano psy Asumpt do tych rozważań daje osadzony fabularnie w pookupacyjnej rzeczywistości interesujący film Adriana Panka "Wilkołak" z 2018 roku Czerpiący z estetyki horroru i baśni, historyczny obraz wykorzystuje kulturowe konotacje figury obozowego psa dla ukazania uniwersalnych prawd o ludzkiej kondycji Słowa kluczowe: obozy koncentracyjne, pies, film, animal studies, horror Beasts and people. Adrian Panek's "The Werewolf" and the figure of the "Nazi dog" and communication semiotics Abstract Guard and hunting dogs played an important role in the organization of Nazi concentration camps Although ubiquitous in the prisoners' testimonies as terrifying beasts, they only appear in the cultural consciousness as an ominous ornament of the camp scenery The figure of the "Nazi dog" occupies a similarly marginal place in the texts of Polish popular culture The author of the study aims to take a closer look at this motif in collective consciousness, and especially in Polish filmmaking It also introduces the system in which dogs were used Embedded in the post-occupational reality, the interesting film by Adrian Panek, ‚The Werewolf', gives rise to these considerations Drawing on the aesthetics of horror and fairy tales, this historical image uses the cultural connotations of the figure of a camp dog to show universal truths about the human condition

Polsko-, niemiecko- i rosyjskojęzyczny obraz „innego” i „obcego”. Analiza porównawcza pól asocjacyjnych

Studia Rossica Posnaniensia, 2020

The article is concerned with reconstructing the cultural meanings included in the Polish signs “inny” (“different”) and “obcy” (“foreign”) and comparing them with their Russian and German counterparts, i.e. “другой” and “чужой”, “der Andere” and “der Fremde” respectively. The data for the comparative analysis were collected by means of the free association method. The features indicated by the respondents reflected culture-specific and language-specific associative profiles of images of the lexical items “different” and “foreign”, characteristic of the representatives of the Polish, Russian and German cultures. The results of the association test confirm that there exist numerous criteria which the Polish, Russian and German respondents referred to while specifying the meaning of “different” and “foreign”. The questionnaire allowed for establishing a hierarchy of the criteria as well as for indicating significant similarities and differences between the Polish, Russian and German a...

Inicjatywa Trójmorza z perspektywy niemieckiej

2018

Wprowadzenie Zwycięstwo w wyborach prezydenckich i parlamentarnych obozu politycznego skupionego wokół Prawa i Sprawiedliwości w 2015 r. doprowadziło do zmian w prowadzonej przez Polskę polityce zagranicznej. Jednym z punktów odniesień dla polityki zagranicznej Polski stała się popularna w dwudziestoleciu międzywojennym doktryna Międzymorza, rozumiana jako geopolityczny projekt mający zabezpieczyć suwerenność i interesy państw Europy Środkowej zarówno przed imperializmem rosyjskim, jak i przed hegemonią Niemiec 1 . Należy jednak zauważyć, że współcześnie większość państw geografi cznie utożsamianych z Europą Środkową jest członkami Unii Europejskiej oraz NATO, czyli dwóch organizacji, w których RFN stanowi jedno z kluczowych państw. Stąd też nawiązywanie we współczesnej polityce zagranicznej do doktryny Międzymorza wydaje się dosyć dyskusyjne, a nawet kontrowersyjne. Dlatego też obecnie politycy i badacze stosunków międzynarodowych raczej odwołują się do pojęcia Trójmorza rozumianego jako instrument w polskiej polityce zagranicznej mający na celu rozbudowę powiązań i bliższą współpracę nowych państw członkowskich Unii Europejskiej położonych pomiędzy trzema morzami -Morzem Bałtyckim, Morzem Czarnym i Morzem Adriatyckim. Historycznie pomysł bliższej współpracy między państwami regionu Europy Środkowej był w dużym stopniu odpowiedzią na zdefi niowaną

Sebastian Wojciechowski, Przemysław Osiewicz, Zrozumieć współczesny terroryzm. Wybrane aspekty fenomenu, Difin, Warszawa 2017, ss. 251 + 1 nlb

2017

Jednym z mierników popularności słowa terroryzm jest stale zwiększająca się liczba książek i artykułów, w których tytułach jest to słowo wymienione. Od siebie dodam, że tytuł to jeszcze nie wszystko. W całej masie publikacji dopiero w tekście Autorzy zaczynają się posługiwać słowem terroryzm. Można, więc stwierdzić, że w większości opracowań poświęconych bezpieczeństwu (z tym słowem w tytule) poruszy zagadnienie terroryzmu. Aby jednak stało się zadość tradycji, dwóch znakomitych Autorów, Sebastian Wojcie chowski i Przemysław Osiewicz, wydało monografię poświęconą terroryzmowi. Jej tytuł brzmi: Zrozumieć współczesny terroryzm. Wybrane aspekty fenomenu. Książka ukazała się na początku bieżącego roku. Sebastian Wojciechowski, pierwszy z Autorów jest profesorem zwyczajnym i kierownikiem Zakładu Studiów Strategicznych na Wydziale Nauk Politycz nych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Jest ekspertem OBWE ds. bezpieczeństwa i terroryzmu, redaktorem naczelnym pisma "Przegląd Strate giczny". Pracuje również w renomowanym Instytucie Zachodnim. Jest Autorem licznych opracowań tematycznie związanych z problematyką terroryzmu i bezpieczeństwa. Należy tu wspomnieć m.in. o Leksykonie współczesnych organizacji terrorystycznych, którego był współautorem czy Terroryzm na początku X X I wieku. Drugi z Autorów, to Przemysław Osiewicz profesor Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza na Wydziale Nauk Politycznych i Dziennikarstwa. Stypendysta Fundacji Fulbrighta, m.in. członek zarządu poznańskiego oddziału Polskiego Towarzystwa Nauk Politycznych, International Political Science. Jest Autorem lub współautorem czterech monografii oraz licznych artykułów naukowych. Recenzowana książka została podzielona na dwie części. Pierwsza, mająca teoretycz ny charakter nosi tytuł Główne aspekty terroryzmu. Druga część-zatytułowana Wybrane przejawy terroryzmu-ma charakter pragmatyczny. Na część pierwszą składa się siedem rozdziałów, druga została podzielona na pięć części. W części pierwszej Autorzy podjęli się przedstawienia i omówienia ich zdaniem naj ważniejszych kwestii związanych z rozważaniami nad fenomenem terroryzmu. Omówione zostały następujące zagadnienia: podstawowe pojęcia związane z terroryzmem oraz ich znaczenie; przedstawiono genezę terroryzmu; pochylono się nad przyczynami terroryzmu współczesnego. Przeanalizowane zostały kluczowe elementy oraz rodzaje zagrożenia ter rorystycznego, typologia czy rodzaje terroryzmu. Następnie Autorzy przeszli do omówie nia zakresu i charakteru terroryzmu na początku XXI wieku. Pochylili się nad metodami działania terrorystów, motywami, które nimi kierują czy celami uderzeń. Przedostatni roz dział pierwszej części książki ukazuje skutki terroryzmu, ich różne wymiary począwszy od następstw politycznych czy ekonomicznych po skutki społeczne, psychologiczne oraz militarne. W końcowym rozdziale części pierwszej ukazano zagadnienie antyterroryzmu i kontrterroryzmu, wybrane modele oraz strategie przezwyciężania oraz zwalczania ter roryzmu, ocenę skuteczności działań czy instrumenty polityki anty(kontr)terrorystycznej, pojęcia wprowadzonego przez Autorów książki.