Przestępstwo naruszenia autorskich praw osobistych z art. 115 ust. 3 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych w świetle zasady określoności (original) (raw)
Related papers
Studia Prawnoustrojowe, 2024
Prawnokarne aspekty rozpowszechniania utworu bez uprawnienia albo wbrew jego warunkomzagadnienia wybrane Wstęp Jednym z najbardziej charakterystycznych przestępstw z zakresu prawa autorskiego jest czyn penalizowany przez art. 116 ustawy o prawie autorskim 1 , powszechnie określane jako "piractwo" 2. Zgodnie z treścią tego przepisu sprawcą przedmiotowego czynu jest osoba, która bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie. Należy wskazać, że przepis art. 116 u.p.a. chroni monopol eksploatacji, bowiem wyrażenie zgody osoby uprawnionej na rozporządzanie utworem (w tym na jego rozpowszechnianie) jest jednym z jego z uprawnień z zakresu autorskich praw majątkowych wynikających z art. 17 u.p.a. 3 W związku z tym sprawcą ww. przestępstwa będzie każdy, kto w ten monopol wkracza w sposób zawiniony 4. Znamię rozpowszechniania zdefiniować można jako sytuację, w której utwór został udostępniony dla potencjalnie nieograniczonej liczby odbiorców, przy czym z perspektywy odpowiedzialności karnej nie ma znaczenia, jakie środki techniczne zostały wykorzystane przez sprawcę 5. Zgodnie z treścią art. 116 u.p.a. penalizowne jest rozpowszechnianie "bez uprawnienia" albo 1 Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 2509), dalej jako u.p.a. 2 Jest to określenie, które stosuje się również do czynu penalizowanego przez art. 117 u.p.a.
Facta Simonidis
Współczesne prawo autorskie musi się zmierzyć z wyzwaniami wynikłymi z dynamicznego rozwoju nowoczesnych technologii. Do zrealizowania ma cztery zadania. Po pierwsze, musi chronić przyrodzone prawo autora do własności rezultatów swojego wysiłku. Po drugie, autor zasługuje na wynagrodzenie za korzystanie z jego pracy, co z kolei stanowi zachętę do tworzenia – będącą trzecią główną zasadą nowoczesnego prawa autorskiego. I wreszcie autorów powinno się zachęcać do publikowania swoich dzieł, gdyż stymuluje to rozwój nauki i kultury. Z powyższych zasad (filarów) przynajmniej trzy pojawiają się w orzecznictwie Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej za lata 2016/2017 – I, II i IV. Trybunał stara się przede wszystkim zagwarantować autorom stosowne wynagrodzenie. Jednak podkreśla się trudność odseparowania uprawnień majątkowych i osobistych. I rzeczywiście zaprezentowana analiza prowadzi do wniosku, iż zlewają się one. Już wcześniej podkreślano, że organy Wspólnot wniosły istotny wkład w...
Przeszukanie osoby i kontrola osobista – po zmianach wynikających z wykonania wyroku TK
Studia Prawnoustrojowe, 2020
According to the Constitutional Tribunal judgment, a number of regulations regarding the search of a person and personal control were found to beunconstitutional. The execution of the judgment has become an opportunityto introduce other changes in the Police Act, which transformed personalcontrol into a non-trial search of a person and it violates constitutional rightsand human freedom.
Twórczość pracownicza w ujęciu prawnoautorskim
2017
Prawo autorskie, stanowiące część prawa własności intelektualnej, unormowane zostało przepisami Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych1. Obecnie zagadnienia dotyczące tego działu prawa znajdują swoje odzwierciedlenie w wielu aspektach życia. Jak wskazuje powołana wyżej ustawa w rozdziale 3, autorskie prawo podmiotowe obejmuje dwie kategorie praw – uprawnienia osobiste i uprawnienia majątkowe. Podczas gdy prawa osobiste zawsze przysługują twórcy, to w odniesieniu do praw majątkowych regulacja zawiera wiele odstępstw w tym zakresie. Przepis art. 8 pr. aut. określa podstawową zasadę, według której prawo autorskie przysługuje twórcy, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Polski ustawodawca w art. 12 pr. aut. przewiduje wyjątek od tej reguły. Ustanawia możliwość pochodnego nabycia praw w stosunkach pracowniczych przez pracodawcę w odniesieniu do utworów stworzonych w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy. Ponadto art. 74 ust. 3 pr. aut. przewiduje od...
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Książka Andrzeja Bisztygi pt. Oddziaływanie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka na wewnętrzny porządek prawny Zjednoczonego Królestwa zasługuje na szczególną uwagę z kilku względów. Po pierwsze niezwykle rzad-ędów. Po pierwsze niezwykle rzad-dów. Po pierwsze niezwykle rzadko ukazują się w Polsce monografie traktujące o systemie konstytucyjnym Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej. Wprawdzie w ostatnim czasie w tym względzie nastąpiła pewna poprawa 1 , to i tak dorobek polskiej doktryny prawa konstytucyjnego dotyczący Wielkiej Brytanii wydaje się być ubogi, szczególnie na tle innych demokracji Zachodu. Drugim argumentem, wypływającym po części z pierwszego jest to, że recenzowana monografia daje możliwość bliższego zapoznania się z praktycznym funkcjonowaniem systemu prawnego opartego o common law. Po trzecie, problematyka będąca przedmiotem badań autora pozwala choć w części zapoznać się z wybranymi elementami poważnej reformy konstytucyjnej wprowadzonej przez laburzystów po wygranych wyborach do Izby Gmin w 1997 r. Skala zmian, które zaszły w brytyjskim systemie konstytucyjnym pod rządami Partii Pracy w latach 1997-2010 jest na tyle znacząca, że w przypadku kontynentalnego modelu konstytucji moglibyśmy mówić o zasadniczej jej rewizji. Czwartym argumentem do którego można się odwołać jest to, iż obecnie w doktrynie prawa konstytucyjnego bardzo aktualnym problemem jest wpływ umów międzynarodowych (aktów
Profile winy i kary w ludowym kodeksie moralnym
2014
Profile winy i kary w ludowym kodeksie moralnym Artykuł traktuje o winie i karze jako sekwencji zdarzeń spowodowanych naruszeniem wartości, a tym samym sprzeniewierzeniem się Boskim prawom. Analiza materiału jest ukierunkowana na przedstawienie kognitywnych scen dopustów i kar Bożych, które w kulturze tradycyjnej interpretowane są jako akty przywracania światu porządku, a ofiarom-wiary w sprawiedliwość. Obiegowe sądy o karach, jakie spadają na winowajców za życia oraz obciążają ich dusze po śmierci, stereotypowe motywy, obecne w ludowych narracjach, rytualnych zachowaniach i aktach mowy (ostrzeżeniach, nakazach, zakazach) wnoszą istotne treści do struktur pojęciowych winy i kary. Wykorzystanie teorii przedpojęciowych schematów wyobrażeniowych pozwala na precyzyjniejsze ustalenie przebiegu ścieżek kognitywnych, łączących winę, karę z systemem wartości i ustalić ich miejsce na skali "plus-minus".