Clarification of the Orders of Investigating Judges: Challenging Theoretical and Applied Issues (original) (raw)
Related papers
Problems of Legality, 2020
Проблеми безПосереДнього ДосліДження сУДом резУльтатів невербальних та змішаних сліДчих (розшУКових) Дій За кримінальним процесуальним законодавством джерелами доказів у кримінальному провадженні є показання, речові докази, документи та висновки експертів. Найбільш розповсюдженим джерелом є показання, які згідно із законодавством можуть бути отримані лише під час проведення допиту. Разом з тим у правозастосовній практиці непоодинокими є випадки, коли під час іншої, ніж допит, слідчої дії, зокрема, слідчого експерименту, огляду, обшуку, слідчий отримує від осіб, які беруть у ній участь, певні відомості, що мають значення для кримінального провадження. Втім, іноді суди вважають результати таких слідчих дій недопустимими як докази, оскільки під час їх проведення слідчим були зафіксовані показання, що не відповідають вимогам законодавства стосовно процесуальної форми їх отримання. Така ситуація призводить до того, що вказані відомості не оцінюються судами під час судового розгляду, особи, які надали відомості під час проведення таких слідчих дій, не допитуються як свідки, а обставинам кримінального провадження, що були зафіксовані у протоколі слідчої дії, не дається належна судова оцінка. У зв'язку з цим у статті авторка з'ясовує сутність показань як джерел доказів у кримінальному провадженні; розглядає проблеми, що виникають під час класифікації слідчих (розшукових) дій залежно від способів отримання інформації на вербальні, невербальні та змішані; аналізує вітчизняну правозастосовну практику, практику Європейського суду з прав людини, доктринальні підходи і зокрема робить висновок, що кримінальне процесуальне законодавство містить правову невизначеність стосовно поняття показань та відомостей, отриманих у кримінальному провадженні. Зазначає, що показання осіб слід розглядати в широкому сенсі, як це зроблено в законодавстві деяких країн і притаманно практиці Європейського Суду. Тож слід розуміти під ними будь-які відомості, які
THE LATEST PHILOSOPHICAL ACHIEVEMENTS OF THE DEVELOPMENT OF MODERN JURISPRUDENCE, 2023
All rights reserved. Printed in the United States of America. No part of this publication may be reproduced, distributed, or transmitted, in any form or by any means, or stored in a data base or retrieval system, without the prior written permission of the publisher. The content and reliability of the articles are the responsibility of the authors. When using and borrowing materials reference to the publication is required. The collection of scientific articles published is the scientific and practical publication, which contains scientific articles of students, graduate students, Candidates and Doctors of Sciences, research workers and practitioners from Europe and Ukraine. The articles contain the study, reflecting the processes and changes in the structure of modern science.
Independence and Autonomy of Investigators in the Domestic Justice System - an Inside Look
Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo
Приведены результаты научного социологического исследования состояния отечественной системы правосудия. Изучено состояние проблемы независимости и самостоятельности в социологической группе следователей. Для выявления парных связей между ответами на вопросы анкетирования был использован статистический критерий для анализа качественных данных Хи-квадрат. Сделан вывод, что имеющиеся гарантии независимости и самостоятельности следователей не срабатывают, и на деле доминируют отношения подчинения, что обусловлено существующим уровнем вмешательства вышестоящего руководителя в процессуальную деятельность подчиненных сотрудников, которая отягощает процесс объективного рассмотрения (расследования) дел и принятия по ним законных процессуальных решений. Ключевые слова: следователь, руководитель следственного органа, независимость, административное воздействие, организационное устройство следственных органов.
Crimen
The main goal of this paper is to reveal if the principle of determination of truth, understood in its traditional, continental law manner, is accepted in the criminal procedure of the International Criminal Court (ICC) and to which extent. In order to fulfill that goal, the author analyses main phases of the proceedings before ICC and points out in each of them the rules which derive from the principle of determination of truth. Also, the author explains and polemicizes with the main theoretical approaches to this issue. Furthermore, some of the most visible normative solutions that are contrary to the principle of determination of truth are being emphasised. Guided by the results of the conducted analysis, the author measures the scope of the principle of determination of truth in the ICC criminal procedure. Therefore, it has been determinated that the influence of the said principle is at its most visible in the early stages of the proceedings (investigation and confirmation of c...
The principle of ex officio investigation on the administrative and judicial authorities
Problems of Legality, 2022
Анотація У статті здійснено спробу визначити сутність принципу офіційного дослідження, який вважають загальним для адміністративної процедури та адміністративного (судового) процесу. Автори поставили собі за завдання виявити не тільки схожі прояви даного принципу в процедурі та процесі. Не менш важливим для розуміння сутності принципу, а значить і правильного застосування процедурних та процесуальних норм, є, за позицією авторів, виокремлення тих його несхожих проявів, які неможливо ігнорувати, адже мова про те, що він (даний принцип) формує основу для діяльності представників різних гілок влади-виконавчої та судової. Задля здійснення означеного завдання у статті вирізнено серед правил Закону України «Про адміністративну процедуру» та Кодексу адміністративного судочинства України ті, що характеризують розглядуваний принцип, у порівнянні продемонстровано, як ними послуговуються представники кожної з гілок влади. У результаті констатовано, що носії виконавчої та судової влади під впливом принципу офіційного дослідження демонструють помітну активність у провадженнях: вони уповноважені самостійно, без отримання згоди заінтересованих осіб вчиняти дії, які гарантують, що прийняте ними рішення у справі повністю відповідатиме вимогам, задекларованим на нормативному рівні. Разом із тим така активність забезпечується нормами, сформульованими з урахуванням характеру діяльності кожного із суб'єктів влади, а відтак, у своїх проявах вона не може бути визнана ідентичною. Ключові слова: адміністративна процедура; адміністративний процес; офіційність; офіційне дослідження всіх обставин у справі.
Institutional and Legal Foundations of the Disciplinary Liability of Judges
Visnyk of the Lviv University. Series Law
Статтю присвячено аналізу розвитку організаційно-правових засад системи дисциплінарної відповідальності суддів. Запропоновано порівняльно-правовий огляд формування відповідних інститутів у США та у європейських країнах. Встановлено, що у другій половині ХХ століття органи з питань судової поведінки США та європейські судові ради набули популярності як установи, що здійснюють дисциплінарні провадження щодо суддів. Незважаючи на жваву міжнародно-правову дискусію щодо запровадження судової ради в організаційну основу національного правосуддя, уточнено, що держави вправі встановлювати власну особливу систему судової дисципліни, зважаючи на національні традиції та потреби, за умови, що такий особливий шлях забезпечуватиме необхідний рівень судової незалежності. Це застереження залишається актуальним з огляду на відчутну критику необережної практики запровадження європейської моделі судових рад у деяких країнах. Досліджено сучасний стан європейських стандартів щодо інституційного рівня системи дисциплінарної відповідальності суддів, зокрема, вимоги щодо судового та позасудового представництва у дисциплінарному органі, процесу формування складу дисциплінарного органу, його бюджету та форми зайнятості представників такого органу. Ключові слова: судова дисципліна, незалежність суду, дисциплінарний орган, судова рада.
Concept of Judicial Law in Works of Soviet Researchers
Juridical scientific and electronic journal, 2020
Решота В.В., д.ю.н., доцент, доцент кафедри адміністративного та фінансового права Львівський національний університет імені Івана Франка Решота О.А., к.н.держ.упр., доцент кафедри публічного адміністрування та управління бізнесом Львівський національний університет імені Івана Франка
Legal Position of the Judge in the Course of Realization of Discretionary Powers
Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo, 2017
В статье исследуются правовые позиции, формируемые в процессе реализации судьями дискреционных полномочий; сделан вывод о возможности существования устных правовых позиций судей; рассмотрены особенности применения норм процессуального права при реализации дискреционных полномочий судей.