Formation of the Concept of Information Sovereignty of the State (original) (raw)

Abstract

The article is devoted to the comparative analysis of the concepts of information sovereignty of the state (of state sovereignty in the information space) in the foreign Russian political and legal science,

Loading...

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.

References (75)

  1. Барциц И.Н. Правовое пространство России: вопросы конституционной теории и практики. М., 2000. С. 24.
  2. Егорова Ю.В. Системность российского законодательства в контексте единого правового про- странства России // История государства и права. 2007. № 1.
  3. См., напр.: Рассолов И.М. Киберпространство и позитивное право // Российское право в Интер- нете. 2010. № 1 [Электронный ресурс]: // URL: http://www.rpi.msal.ru/prints/201001rassolov.html (дата об- ращения: 27.01.2017)
  4. Электронный ресурс]: // URL: http://www.eptanetwork.org/ (дата обращения: 27.01.2017) 14 Европейская парламентская сеть оценки технологий: новые технологии и государственные реше- ния [Электронный ресурс]: // URL: http://www.council.gov.ru/activity/analytics/analytical\_bulletins/49736/ (дата обращения: 27.01.2017) 15 [Электронный ресурс]: // URL: http://www.bbc.com/russian/news-38597214 (дата обращения: 27.01.2017) http://ssrn.com/abstract=2283175; http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2283175 (дата обращения: 27.01.2017)
  5. Moon H., Cho H. Big Data and Policy Design for Data Sovereignty: A Case Study on Copyright and CCL in South Korea. 2013 ASE/IEEE International Conference on Social Computing.
  6. Nugraha Y., Sastrosubroto K. Towards Data Sovereignty in Cyberspace // 3rd International Conference on Information and Communication Technology. S.l., 2015.
  7. Soldi R., Volpe M., Cavallini S. Towards a New Update of Digital Agenda and Creation of the Digital Single Market: Challenges and Opportunities for Local and Regional Authorities in the European Union, Luxemburg, 2016;
  8. Castermans A., Haentjens M., De Graaff R. The Digital Single Market and Legal Certainty: A Critical Analysis // Contents and Effects of Contracts-Lessons to Learn From The Common European Sales Law. S.l., 2016. Р. 45-72. 32 [Электронный ресурс]: // URL:https://ec.europa.eu/priorities/digital-single-market\_en (дата обра- щения: 27.01.2017) 33 [Электронный ресурс]: // URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/dmi/SiteAssets/%D 0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE %D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D- 1%86%D0%B8%D0%B8%20v%2011.pdf (дата обращения: 27.01.2017) 34 [Электронный ресурс]: // URL: http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/53425 (дата обращения: 27.01.2017)
  9. В Казахстане впервые обсудили цифровую повестку ЕАЭС // Евразийская экономическая комис- сия [Электронный ресурс]: URL: // http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/01-06-2016-4\. aspx (дата обращения: 27.01.2017) 36 Доклад группы правительственных экспертов по достижениям в сфере информатизации и те- лекоммуникаций в контексте международной безопасности. А/68/98 [Электронный ресурс]: URL: // http://www.un.org/ga/search/view\_doc.asp?symbol=A/68/98&referer=/english/&Lang=R (дата обращения: 27.01.2017) 37 Доклад группы правительственных экспертов по достижениям в сфере информатизации и те- лекоммуникаций в контексте международной безопасности. А/70/174 [Электронный ресурс]: URL: // https://documents-dds ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/228/37/PDF/N1522837.pdf?OpenElement (дата обращения: 27.01.2017)
  10. Наумов В.Б. Интернет и государственный суверенитет / I Всероссийская конференция «Право и интернет: теория и практика». 1999 [Электронный ресурс]: URL: // http://www.ifap.ru/pi/01/r16.htm (дата обращения: 27.01.2017)
  11. Богдановская И.Ю. ИНТЕРНЕТ: глобальное регулирование и национальные юрисдикции // НТИ. Сер. 1. 2001. № 10. С. 1-3.
  12. Глушков А.В. Проблемы правового регулирования Интернет-отношений: автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб., 2007. С. 13.
  13. Горшкова Л.В. Правовые проблемы регулирования частноправовых отношений международного характера в сети Интернет: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2005. 30 с.; Незнамов А.В. Особенности компетенции по рассмотрению Интернет-споров: автореф. дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. 24 с.; Рассолов И.М. Правовые проблемы ответственности провайдеров: определение юрисдикции госу- дарства // Международная торговля и торговая политика. 2007. № 2. С. 162-168.
  14. Терентьева Л.В. Сетевое пространство и государственные границы: вопросы юрисдикции в сети Интернет // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. № 1. С. 63-68.
  15. Каюмова А.Р. Суверенитет и юрисдикция государства: проблемы соотношения // Конституцион- ное и муниципальное право. 2008. № 9. С. 12-15.
  16. Мартышин М.Ю. Государственная тайна как объект конституционно-правового регулирования: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2009. С. 3; Скопец П.С. Государственно-правовое регулирование конституционного права граждан России на информацию и его ограничений: автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб., 2006. С. 18.
  17. Васенина А.Н. Информационная функция современного российского государства: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. С. 10-11.
  18. Талапина Э.В. К вопросу об информационной функции государства // Информационное обще- ство. 2002. № 1. С. 20.
  19. Ст. 1 Воздушного кодекса РФ 1997 г., ч. 4 ст. 2 Федерального закона от 31.07.1998 № 155-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации».
  20. Ст. 7 Федерального закона от 28.12.2010 № 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О безопасности», ст. 1
  21. Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». Библиография
  22. Балуев Д.Г. Влияние современных социальных медиа на информационный суверенитет России: основные подходы к исследованию // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2015. №3. С.140-143.
  23. Баринова Д.С. Национальные домены: роль государств в политическом пространстве Интерне- та: автореф. дис… канд. полит. наук. М., 2012. 27 с.
  24. Винник Д.В. Цифровой суверенитет: политические и правовые режимы фильтрации данных // Философия науки. 2014. № 2 (61). С. 95-113.
  25. Глушков А.В. Проблемы правового регулирования Интернет-отношений: автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб, 2007. 33 с.
  26. Кучерявый М.М. Государственная политика информационного суверенитета России в условиях современного глобального мира // Управленческое консультирование. 2015. № 2. С. 8-15.
  27. Мартышин М.Ю. Государственная тайна как объект конституционно-правового регулирования: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2009. 25 с.
  28. Незнамов А.В. Особенности компетенции по рассмотрению Интернет-споров: автореф. дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. 24 с.
  29. Поликарпов В.С., Поликарпова Е.В., Поликарпова В.А. Информационный суверенитет России, сенсорная революция, социальные сети, Интернет и кибервойна // Информационное противо- действие угрозам терроризма. 2014. № 23. С. 272-278.
  30. Терентьева Л.В. Сетевое пространство и государственные границы: вопросы юрисдикции в сети Интернет // Право. Журнал Высшей школы экономики, 2010. № 1. С. 63-68.
  31. Damon L. Freedom of Information versus National Sovereignty: The Need for a New Global Forum for the Resolution of Transborder Date Flow Problems // Fordham International Law Journal. 1986. Vol. 10. Issue 2. P. 262-287.
  32. De Filippi P., McCarthy S. Cloud Computing: Centralization and Data Sovereignty (October 26, 2012) // European Journal of Law and Technology. Vol. 3. No 2. 2012 // http://ssrn.com/abstract=2167372 (дата обращения 27.01.2017)
  33. Irion K. Government Cloud Computing and National Data Sovereignty // Policy and Internet. 2012. Vol. 4. Issue 3-4. P. 40-71.
  34. Perritt J. Internet as a Threat to Sovereignty? Thoughts on the Internet›s Role in Strengthening National and Global Governance // Indiana Journal of Global Legal Studies. 1998. Vol. 5. Issue 2. P. 423-442.
  35. Powers S. Towards Information Sovereignty // BEYOND NETMUNDIAL: The Roadmap for Institutional Improvements to the Global Internet Governance Ecosystem. Philadelphia: Center for Global Com- munication Studies, 2014. P. 90-99.
  36. Rauhofer J., Bowden C. Protecting Their Own: Fundamental Rights Implications for EU Data Sovereignty in the Cloud (June 21, 2013). Edinburgh School of Law. Research Paper no 28. Available at: SSRN: http:// ssrn.com/abstract=2283175; http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2283175 (дата обращения: 27.01.2017) Formation of the Concept of Information sovereignty of the state Alexey A. Efremov
  37. Associate Professor, Leading Researcher, Public Management Technologies Center, Institute of Ap- plied Economic Studies, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administra- tion, Candidate of Juridical Sciences. Address: 11 Prechistenskaya Nab., Moscow 119034, Russian Federation. E-mail: efremov-a@ranepa.ru References
  38. Baluev D.G. (2015) Vliyanie sovremennyih sotsialnyih media na informatsionnyiy suverenitet Rossii: osnovnyie podhody k issledovaniyu. Gosudarstvennoe imunitsipalnoe upravlenie. Uchenyie zapiski SKAGS, no 3, p. 140-143.
  39. Barinova D.S. (2012) Natsionalnyie domeny: rol gosudarstv v politicheskom prostranstve Interneta (Av- toref. diss….kand. polit. nauk) [National Domains: Role of States in Political Internet Space (Candidate of Political Sciences Thesis Summary)].
  40. Moscow, 27 p.
  41. Bogdanovskaya I.Y. (2001) Internet: globalnoe regulirovanie i natsionalnyie yurisdiktsii. NTI. Ser. 1, no 10, pp. 1-3.
  42. Damon L. (1986) Freedom of Information versus National Sovereignty: The Need for a New Global Forum for the Resolution of Transborder Date Flow Problems. Fordham International Law Journal, vol. 10, issue 2, pp. 262-287.
  43. De Filippi P., McCarthy S. (2012) Cloud Computing: Centralization and Data Sovereignty (October 26, 2012). European Journal of Law and Technology, vol. 3, no 2. Available at: http://ssrn.com/ab- stract=2167372
  44. Gong W. (2005) Information Sovereignty Reviewed. Intercultural Communication Studies, vol. XIV, is- sue 1, pp. 119-135.
  45. Glushkov A.V. (2007) Problemy pravovogo regulirovaniya Internet-otnosheniy: (Avtoref. Diss. Kand. Yurid. Nauk) [Issues of Legal Regulation of Internet Relations (Candidate of Juridical Sciences Thesis Summary)].
  46. Gorshkova L. V. (2005) Pravovyie problemy i regulirovaniya chastnopravovyih otnosheniy mezhdun- arodnogo kharaktera v seti Internet: (Avtoref. Diss. Kand. Yurid. Nauk) [Legal Issues and Regulation of Private Law Relations on International Nature in the Internet. Candidate of Juridical Sciences Thesis Summary].
  47. Moscow, 30 р.
  48. Irion K. (2012) Government Cloud Computing and National Data Sovereignty. Policy and Internet, vol. 4, issue 3-4, p. 40-71.
  49. Kayumova A.R. (2008) Suverenitet i yurisdiktsiya gosudarstva: Problemy i sootnosheniya [Sovereignty and Jurisdiction of State]. Konstitutsionnoe i munitsipalnoe pravo, no 9, pp. 12-15.
  50. Kucheryavyiy M.M. (2015) Gosudarstvennaya politika informatsionnogo suvereniteta Rossii v uslovi- yah sovremennogo globalnogo mira [State Policy of Russian Information Sovereignty in Modern Global World].
  51. Upravlencheskoe konsultirovanie, no 2, p. 11.
  52. Kucheryavyiy M.M. (2015) K osoznaniyu informatsionnogo suvereniteta v tendentsiyah globalnogo in- formatsionnogo prostranstva [Realizing Information Sovereignty in the Trends of Global Information Space].
  53. Nauka, novyie tehnologii i innovatsii Kyrgyizstana, no 12, p. 25.
  54. Martyishin M.Yu. (2009) Gosudarstvennaya taina kak ob'ekt konstitutsionno-pravovogo regulirovaniya: Avtoref. Diss. Kand. Yurid. Nauk [State Secret in Constitutional Law Regulation. Candidate of Juridical Sciences Thesis Summary]. Moscow, 23 p.
  55. Naumov V.B. (1999) Internet i gosudarstvennyiy suverenitet. I Vserossiyskaya konferentsiya "Pravovoi internet: teoriya i praktika". Available at: http://www.ifap.ru/pi/01/r16.htm
  56. Neznamov A.V. (2010) Osobennosti kompetentsii po rassmotreniyu Internet-sporov: Avtoref. Diss. Kand. Yurid. Nauk) [Competencies and Examining Internet Disputes. Candidate of Juridical Sciences Thesis Summary].
  57. Ekaterinburg, 24 р.
  58. Polikarpov V.S., Polikarpova E.V., Polikarpova V.A. (2014) Informatsionnyiy suverenitet Rossii, sen- sornaya revolyutsiya, sotsialnyie seti: Internet i kibervoyna [Russia's Information Sovereignty, Sensor Revolution, Social Nets, Internet and Cyber War]. Informatsionnoe protivodeystvie ugrozam terrorizma, no 23, pp. 272-278.
  59. Perritt J. (1998) The Internet as a Threat to Sovereignty? Thoughts on the Internet's Role in Strengthen- ing National and Global Governance. Indiana Journal of Global Legal Studies. Vol. 5, issue 2, pp. 423- 442.
  60. Powers S. (2014) Towards Information Sovereignty. Beyond Netmundial: The Roadmap for Institutional Improvements to the Global Internet Governance Ecosystem. Philadelphia: Center for Global Com- munication Studies, pp. 90-99.
  61. Price M. (2002) Media and Sovereignty: The Global Information Revolution and its Challenge to State Power. Cambridge (Mass.): MIT Press, 352 p.
  62. Rauhofer J., Bowden C. (2013) Protecting Their Own: Fundamental Rights Implications for EU Data Sovereignty in the Cloud. Edinburgh School of Law Research Paper. Available at: http//ssrn.com/ab- stract=2283175; http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2283175
  63. Rassolov I.M. (2007) Pravovyie problemy, otvetstvennosti provayderov: opredelenie yurisdiktsii gosu- darstva [Legal Issues, Liability of Legal Scholars: Jurisdiction of State]. Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika, no 2, pp. 162-168.
  64. Rossoshanskiy A.V. (2011) Politicheskiy i informatsionnyiy suverenitet v kontekste protsessov global- izatsii [Political and Information Sovereignty in Context of Globalization]. Simbirskiy nauchnyiy vestnik. no 4, p. 185.
  65. Sivovolov D.L. (2015) Novye ugrozyi natsionalnomu suverenitetu Rossii v sfere informatsionnoy bezo- pasnosti [New Threats to Russian National Sovereignty in the Sphere of Information Security]. Sotsium i vlast', no 6 (56), pp. 82-88.
  66. Skopets P.S. (2006) Gosudarstvenno-pravovoe regulirovanie konstitutsionnogo prava grazhdan Rossii na informatsiyu ego ogranicheniy: Avtoref. Diss. Kand. Yurid. Nauk [State Law Regulation of Constitu- tional Law (Candidate of Juridical Sciences Dissertation Summary)].
  67. Talapina E. V. (2002) K voprosu ob informatsionnoy funktsii gosudarstva [On the Informational Function of State].
  68. Informatsionnoe obschestvo, no 1, p. 20.
  69. Terenteva L.V. (2010) Setevoe prostranstvo i gosudarstvennyie granitsy i: voprosy yurisdiktsii v seti Internet [Net Space and State Borders: Jurisdiction Issues in Internet].
  70. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki, no 1, pp. 63-68.
  71. Vasenina A.N. (2007) Informatsionnaya funktsiya sovremennogo rossiyskogo gosudarstva: Avtoref.
  72. Diss… Kand. Yurid. Nauk [Informational Function of Modern Russian State (Candidate of Juridical Sci- ences Thesis)].
  73. N. Novgogod, pp. 10-11.
  74. Vinnik D.V. (2014) Tsifrovoy suverenitet: politicheskie i pravovyie rezhimy i filtratsii dannyih [Digital Sov- ereignty: Political and Legal Regimes in Refining Data].
  75. Filosofiya Nauki, no 2, pp. 95-113.