El desafío del marco legal de las nuevas armas : los drones armados y los sistemas autónomos de armas letales (original) (raw)
Related papers
Desafíos de los Sistemas de Armas Autónomas
2024
En esta comunicación se analizarán los principales retos técnicos, humanitarios y políticos a los que se enfrenta la comunidad internacional en la proliferación de armas autónomas letales (LAWS). Las armas autónomas se están desarrollando y extendiendo rápidamente en: accesibilidad, autonomía, alcance y roles tácticos en inteligencia, reconocimiento y ataques letales. Los sistemas autónomos siguen siendo propensos a errores, demostrando poca solidez, interpretabilidad y vulnerabilidad en situaciones adversas e imprevisibles. Las principales potencias militares se abstienen a proponer tratados, mientras que otras naciones y organizaciones humanitarias exigen urgentemente una regulación. Mientras tanto, el derecho internacional humanitario (DIH) y la política estadounidense siguen siendo ambiguas y sin intención de rendir cuentas y ofrecer mecanismos para una aplicación realista de la ley
Drones: ¿Hacia Una Guerra Sin Regulación Jurídica Internacional?
Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 10(2):89-109,2015, 2015
Dadas sus ventajas, los drones se están convirtiendo en un arma fundamental en los conflictos armados contemporáneos. Este artículo tiene como objetivo dar respuesta a algunas preguntas relacionadas esa realidad: ¿Qué tan adecuada es la normatividad internacional para regularlos? ¿Será el Derecho Internacional Humanitario (DIH) la forma de evitar que se causen estragos ilimitados? ¿Será posible aplicar algún tipo de estatuto diferente al DIH para regular el uso de los drones? ¿Cómo opera el DIH cuando el Estado usa drones contra actores armados no estatales o éstos los utilicen contra el Estado? La metodología para responder a esos interrogantes consistirá en revisar y cotejar la acción de los drones con respecto al Derecho de la Guerra Aérea, al Derecho de Ginebra y a las normas sobre el uso de drones en el espacio exterior. Se encontrará que pese a la obsolescencia y generalidad de algunas normas, el DIH es plenamente aplicable al uso de los drones con fines bélicos.
La importancia de la Cláusula Martens en la regulación del uso de drones durante conflictos armados
Lecciones y Ensayos, 2021
Este trabajo hace una reflexión sobre el rol de los Estados en la utilización de los llamados vehículos aéreos no tripulados (VANT) o mejor conocidos como "drones" y del papel preponderante en el que se ubica la Cláusula Martens ante la falta de una reglamentación específica en su uso. La investigación, asimismo, realiza un breve repaso sobre la evolución de dicha cláusula, así como su jurisprudencia y el papel que juegan los Convenios de Ginebra en el uso de los drones. Se busca analizar los problemas que la falta de normativas trae aparejado, así como también la necesidad de una codificación estricta y un acatamiento formal de los Estados Partes para una utilización que se ajuste a las normas y a la finalidad de los Convenios de Ginebra y del Derecho Internacional Humanitario. Palabras clave: cláusula martens-derecho internacional humanitario-drones-convenio de ginebra
Sistemas de armas autónomas y DIH. Advertencia de un futuro cercano
IUS ET VERITAS, 2021
La Inteligencia Artificial y los sistemas de aprendizaje automático están revolucionando no solamente la forma en la que vivimos y nos relacionamos, sino también la manera en la que aplicamos este tipo de tecnología en conflictos bélicos. Si bien es cierto que, en muchos casos la idea de Inteligencia Artificial puede presentarse como un concepto muy remoto, sistemas de aprendizaje automático incluso en sus niveles de desarrollo actual, pueden presentar una amenaza más real que toda esta tecnología desarrollada y potencial. Este artículo busca socializar la información relacionada al potencial actual de los sistemas de aprendizaje automático y analizar en qué medida se encuentran estos avances alineados con las normas del Derecho Internacional Humanitario. A pesar de que el desarrollo de esta tecnología ocurre en mayor escala en ámbitos corporativos, la carrera por militarizar esos hallazgos existe, no es ajena a nuestra realidad y está más presente de lo que imaginamos.
2018
espanolLa Quinta Conferencia de Revision de las Altas Partes Contratantes de la Convencion sobre Ciertas Armas Convencionales (CCW) establecio, a partir de 2016, un Grupo de Expertos Gubernamentales (GGE) sobre sistemas de armas autonomos. Este grupo ha recibido el mandato de examinar el impacto de las tecnologias emergentes dotadas de autonomia para la seleccion y el ataque de objetivos en areas militares, de seguridad y defensa. Aunque son un tipo de arma de alta tecnologia o robot aun inexistente, representan un catalogo de dilemas y desafios en el marco del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario. Por lo tanto, expertos de todo el mundo han sido invitados por la Secretaria de la CCW para asistir y contribuir a estos debates multilaterales dentro de Naciones Unidas. Teniendo en cuenta que la primera sesion del grupo fue en noviembre de 2017, este documento ofrece al lector un mapeo del debate celebrado, destacando asi las principales c...
Sistemas de armas autónomos y principios del derecho internacional humanitario
2021
La interaccion entre la persona humana y las nuevas tecnologias abre un nuevo capitulo con la cuestion de los sistemas de armas autonomos. La tradicion existente en el derecho internacional respecto de las normas aplicables a los conflictos armados junto con los recientes desarrollos del derecho internacional de los derechos humanos reciben con inquietud la aparicion de esta nueva aplicacion de la tecnologia. La cuestion a elucidar consiste en responder si el ser humano debe o no seguir siendo quien decida en ultima instancia respecto de la vida y muerte de otras personas, vigente un conflicto armado, y en que proporcion los algoritmos de un programa de computacion pueden reemplazar la decision humana al momento de cumplir con el derecho internacional. En lo inmediato, esta interaccion implica potenciales violaciones del derecho internacional humanitario y del derecho internacional de los derechos humanos. Este articulo procura explicar los potenciales conflictos que se presentan en...
Drones y el orden legal internacional. Tecnología, estrategia y largas cadenas de acción
Este artículo propone que la creciente utilización de sistemas aéreos no tripulados y la rutinización de sus operaciones en guerras asimétricas representan parte de un cambio evolutivo en el ordenamiento espacial de la política global. Utilizando un marco heurístico basado en la teoría del actor-red, se argumenta que las prácticas de observación panóptica y ataques aéreos selectivos, carentes aún de justificación legal, contribuyen a una reterritorialización de los conflictos asimétricos. En virtud de un nuevo régimen normativo espacial, se construye una condición legal de inmadurez estatal que facilita el establecimiento de una zona de soberanía condicionada, sometida a la vigilancia aérea transnacional. Al mismo tiempo, este proceso no es resultado predeterminado de la nueva tecnología, ni efecto deliberado de decisiones políticas para las que los drones son solo instrumentos neutros. Antes que ello, la tecnología militar y las decisiones políticas forman parte importante de una larga cadena de acción que se ha desarrollado en las circunstancias específicas de intervenciones militares más recientes. The main thesis of this article is that the increasing recourse to the use of unmanned aerial systems in asymmetric warfare and the beginning routinization of U.S. drone operations represent part of an evolutionary change in the spatial ordering of global politics. Using a heuristic framework based on actor-network theory, it is argued that practices of panoptic observation and selective airstrikes, being in need of legal justification, contribute to a reterritorialization of asymmetric conflicts. Under a new normative spatial regime, a legal condition of state immaturity is constructed, which establishes a zone of conditional sovereignty subject to transnational aerial policing. At the same time, this process is neither a deterministic result of the new technology nor a deliberate effect of policies to which drones are merely neutral instruments. Rather, military technology and political decisions both form part of a long chain of action which has evolved under the specific circumstances of recent military interventions.