ALVENARIA ESTRUTURAL (original) (raw)
Related papers
set.eesc.usp.br
Para calcular lajes de concreto armado considerando-se todos os esforços resistentes, incluindo-se o momento volvente, é necessário o conhecimento de procedimentos para determinar momentos normais a duas direções escolhidas, segundo as quais serão dispostas as armaduras, que cubram o terno de esforços M x , M y e M xy . No presente trabalho, são estudados e comparados dois métodos para armaduras ortogonais: o primeiro baseado na verificação dos momentos normais, de acordo com WOOD (1968), e o segundo baseado no equilíbrio de forças, de acordo com LEONHARDT & MÖNNIG (1978) e um método para o caso de armaduras oblíquas entre si, adaptado de WOOD (1968).
Dentre os materiais encontrados no nosso dia-a-dia, muitos são reconhecidos como sendo metais, embora, em quase sua totalidade, eles sejam, de fato, ligas metálicas. O conceito de metal está relacionado a um certo número de propriedades facilmente reconhecíveis, como por exemplo, o brilho metálico, opacidade, boa condutibilidade elétrica e térmica, ductilidade, etc.. Uma liga consiste da união íntima de dois ou mais elementos químicos onde pelo menos um é um metal e onde todas as fases existentes tem propriedades metálicas. Como exemplos, temos o latão (liga de cobre e zinco), o aço carbono (liga de ferro e carbono), o bronze (liga de cobre e estanho) e muitas outras. O grande uso do aço pode ser atribuído às notáveis propriedades desta liga, à abundância das matérias-primas necessárias à sua produção e o seu preço competitivo. O aço pode ser
SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO 1 2. DEFINIÇÃO -ESTRUTURA 1 3. ANALOGIAS ENTRE SISTEMAS ESTRUTURAIS DA NATUREZA E DAS EDIFICAÇÕES 2 3.1. Os galhos de árvores frondosas 3.2. Asa da libélula 3.3. O galho da palmeira 3. 4. O galho da araucária 3.5. O galho do chorão 3.6. O pé de chuchu 3.7. O ninho do tinhorão 3.8. A casa do joão-de-barro 3.9 A colméia das abelhas 3.10. O casulo da lagarta 3.11. A casa do cupim 3.12. A teia da aranha 3.13. As conchas marinhas 3.14. O cogumelo 3.15. O pé de oliveira 3.16. O bambu 3.17. A casca do ovo 3.18. A tartaruga 3.19. A bolha de sabão 3.20. O osso dos vertebrados 3.21. A caixa toráxica humana 3.22. O sistema radicular das árvores 3.23. Dunas e montanhas 4. ESTRUTURA COMO CAMINHO DAS FORÇAS 28 5. QUEM CONCEBE A ESTRUTURA? 30 6. O PAPEL DO CÁLCULO ESTRUTURAL 30 7. A GEOMETRIA DOS ELEMENTOS ESTRUTURAIS 31 8. FORÇAS QUE ATUAM NAS ESTRUTURAS 35 8.1. Conceito de direção e sentido 8.2. Conceito de força 9. DISTRIBUIÇÃO DAS CARGAS 36 10. TENSÃO 37 11. EQUILÍBRIO 38 11.1. Equilíbrio estático externo 11.2. Equilíbrio estático interno 11.2.1. Tração simples ou axial 11.2.2. Compressão simples ou axial e flambagem 11.2.3. Força cortante 11.2.4. Momento fletor 11.2.5. Momento torçor 12. OBSERVAÇÕES IMPORTANTES 50 13. PRINCÍPIO DA DISTRIBUIÇÃO DAS MASSAS NA SEÇÃO 51 13.1. Tração simples ou axial 13.2. Compressão simples ou axial 13.3. Momento fletor -flexão 14. CONCEITO DE HIERARQUIA DOS ESFORÇOS 55 15. RELAÇÃO ENTRE OS MATERIAIS E OS ESFORÇOS ATUANTES 56 15.1. Madeira 15.2. Aço 15.3. Concreto armado 16. RELAÇÃO ENTRE OS MATERIAIS E AS SEÇÕES 60 16.1 Madeira 16.2. Aço 16.3. Concreto armado 17. TABELA DE AVALIAÇÃO DE MATERIAIS 63 18. SISTEMAS ESTRUTURAIS BÁSICOS 64 18.1.CABO 64 18.1.1 Comportamento 18.1.2.Materiais e seções usuais 18.1.3.Aplicações e limites de utilização 18.1.4. Pré-dimensionamento 18.2. ARCO 69 18.2.1. Comportamento
DIMENSIONAMENTO DE ESTRUTURAS EM ALVENARIA ECOLÓGICA
THIERRY PEREIRA SOARES, 2023
O principal objetivo deste artigo é propor uma maneira segura e o mais próximo possível das normativas brasileiras para o correto dimensionamento da Alvenaria Ecológica com função Estrutural, afinal, se trata de um sistema formado por tijolos de silo-cimento que não possuem um modelo teórico próprio de cálculo. O modelo aqui apresentado, busca consolidar o roteiro de dimensionamento e projeto de Alvenaria Estrutural, apresentado na NBR 16868 com alguns critérios da Norma Canadense CSA S304.1, as dimensões dos Elementos de Alvenaria Estrutural e de Vedação da NBR 12270-1 e as propriedades físicas dos Tijolos de Silo-cimento, tanto normatizados pela NBR 8491 quanto pela NBR 8492.
DIMENSIONAMENTO DE ALVENARIA ESTRUTURAL SEGUNDO RECOMENDAÇÕES DO EUROCODE 6
Dedico este trabalho a: Meus pais (in memoriam), meus filhos: Hugo, Rafael e Mariana, à minha esposa Iolanda, pela companhia, compreensão e carinho. À minha neta Luisa (presente que Deus me deu), pela alegria, energia e pelo novo sentido de vida. AGRADECIMENTOS Ao Prof. Roberto Márcio da Silva, pelo incentivo, pela boa vontade, pela confiança e pela competência demonstrada na orientação deste trabalho; Ao Prof. Ney Amorim Silva, pelo apoio, confiança e pela boa vontade; Ao Prof. Alcebíades de Vasconcellos Filho, grande incentivador, amigo, eterno consultor; Ao Prof. Eduardo Chahud pela disponibilidade, apoio, competência e sugestões; À Gilwanna de Rezende Souza, pelo apoio, críticas, elogios, incentivos, extrema boa vontade, compreensão e suporte técnico; Ao Rafael de Queiroz Rabelo (meu filho) pela grande ajuda prestada na digitação deste trabalho; Ao Adriedson Aparecido Acácio, pelo suporte técnico e pela grande boa vontade demonstrada; Aos colegas Estevão Bicalho Pinto Rodrigues, Márcio Dario da Silva e Ronaldo Azevedo Chaves, pela ajuda, incentivo e pela amizade. À FEA-FUMEC pelo apoio e incentivo demonstrado nesta caminhada;
Retaining walls are essential structures for soil containment, whether they are made of common materials such as the on-site molded retaining walls (reinforced concrete), or made of rationalized materials such as the structural masonry retaining wall. The point is that regardless of the concept used to design retaining walls, in the end, the goal will always be aimed at practicality, feasibility and economy. The present study aims to design an on-site cast concrete retaining wall and a structural masonry retaining wall, and compare both construction methods while clearly presenting a calculation, design and cost comparison roadmap focusing on the super structure materials. In order to achieve this goal, bibliographic surveys of both subjects were carried out and in this way a typology of a general fictitious retaining wall was chosen for sizing and design. In addition to the typology, the same accidental load and requesting efforts were used for both walls for a more accurate comparison. The analysis of the results consisted of a cost comparison of the materials used in the retaining walls in relation to the superstructure, where in a table the total quantities of the materials used in relation to their respective prices, raised in the Atibaia-SP region, were arranged. From the analysis of the results it was possible to conclude that both the on-site cast concrete and structural masonry retaining walls met the minimum stability requirements and proved their structural efficiency, however a comparison taking into account only quantitative materials and their costs is not sufficient to determine which construction method is the most viable, since in-depth soil studies, market availability, skilled labor and foundation type are some of several other considerations that should be taken into account at the time of choice.