Цыганов Д. М. Сталинская премия в системе литературного производства 1940-х — начала 1950-х гг.: Институциональный контекст формирования соцреалистического канона // Летняя школа по русской литературе. 2021. № 3–4. С. 347–370. (original) (raw)

Цыганов Д. М. Сталинская премия по литературе в контексте институциональной истории культуры позднего сталинизма: Библиографический обзор // Текстология и историко-литературный процесс. Вып. 9. М., 2022. С. 168–186.

Цыганов Д. М. Сталинская премия по литературе в контексте институциональной истории культуры позднего сталинизма: Библиографический обзор // Текстология и историко-литературный процесс. Вып. 9. М., 2022. С. 168–186., 2022

В статье обращается внимание на место, которое занимают положительные санкции власти в системе литературного производства сталинской эпохи. Анализируются архивные документы Комитета по Сталинским премиям в области лите- ратуры и искусств (РГАЛИ. Ф. 2073), а также привлекаются материалы личных фондов писателей-лауреатов и членов литературной секции, опубликованные воспоминания, дневниковые/мемуарные свидетельства (К. М. Симонова, Д. Т. Шепилова и др.) и другие доступные нам источники. Вместе с тем в статье обознаxен круг научно-исследовательской литературы, либо полностью посвященной изучению Сталинской премии, либо освещающей смежные сферы, оказывающиеся ценными для уточнения места премии в институциональной истории литературы эпохи позднего сталинизма.

Цыганов Д. М. Холодная война с «модернизмом»: Международная Сталинская премия в контексте западно-советских литературных взаимодействий периода позднего сталинизма // Rossica. Литературные связи и контакты. 2022. № 2. С. 191–268.

Цыганов Д. М. Холодная война с «модернизмом»: Международная Сталинская премия в контексте западно-советских литературных взаимодействий периода позднего сталинизма // Rossica. Литературные связи и контакты. 2022. № 2. С. 191–268., 2022

Статья посвящена ранее не освещавшемуся в научной литературе фрагменту картины западно-советских культурных взаимодействий послевоенного периода и охватывает период 1945–1953гг. Роль ключевой для формирования советского литературного канона институции — Сталинской премии — рассматривается в контексте конфликта между западными и советскими концепциями искусства («социалистическим реализмом» и «модернизмом»); подробно освещается специфика восприятия советской официальной критикой текстов западных авторов — лауреатов Нобелевской премии. Подробно рассматривается формирование «антинобелевского» контекста советской риторики. Отдельное внимание в статье уделяется вопросу о международных Сталинских премиях «За укрепления мира между народами», которые еще на стадии проекта мыслились как инструмент противодействия Нобелевскому комитету (премии эти должны были стать альтернативой Нобелевским, которые, по мнению А.А. Фадеева, «все более наглядно свидетельствуют об угодничестве людей, распоряжающихся этими премиями, перед англо- американскими империалистами»). На широком фактическом материале показывается, что в конце 1940-хгг. институт премии в сознании сталинских функционеров начинает восприниматься как один из главных инструментов структурирования мирового политического пространства. Наряду с анализом архивных материалов Комитета по Сталинским премиям в области литературы и искусств (РГАЛИ. Ф. 2073) и материалов Комитета по международным Сталинским премиям (ГАРФ. Ф.9522), привлекаются материалы фондов различных организаций и органов, а также периодика тех лет, опубликованные воспоминания, дневниковые/мемуарные свидетельства и другие доступные нам материалы.

Цыганов Д. М. Сталинская премия по литературе: Культурная политика и эстетический канон сталинизма. М.: Новое литературное обозрение, 2023.

Цыганов Д. М. Сталинская премия по литературе: Культурная политика и эстетический канон сталинизма. М.: Новое литературное обозрение, 2023., 2023

Вопрос об эстетическом каноне сталинской эпохи и смежная с ним проблема взаимодействия эстетики и политики в послевоенном СССР — центральные и вместе с тем самые малоисследованные фрагменты культурной истории «малого» ХX века. С помощью каких институций и учреждений обеспечивалось сообщение между политической и эстетической сферами? Какую роль в этом процессе играла Сталинская премия в области литературы и искусства? Книга Дмитрия Цыганова — это первое исследование, целиком построенное на архивных источниках и содержащее подробное описание и всесторонний анализ институционального облика Сталинской премии по литературе. Автор не только рассматривает детали работы Комитета по Сталинским премиям и нюансы присуждения наград, но и реконструирует ключевые культурные тенденции, которые определили динамику развития соцреалистического литературного проекта. Показывая сложное взаимовлияние различных институтов, формировавших канон сталинской эпохи, исследователь уводит читателя от упрощающей схематичности и предлагает ему более комплексное представление о литературном процессе 1930-х — начала 1950-х годов. Дмитрий Цыганов — филолог, историк культуры, научный сотрудник ИМЛИ РАН.

Тихонов В.В. Сталинская премия как инструмент конструирования общей истории народов СССР // Исторический журнал: научные исследования. — 2016. - № 2. - С.177-185.

При цитировании этой статьи сноска на doi обязательна Сталинская премия как инструмент конструирования общей истории народов СССР Аннотация. С т а т ь я посвящена рассмотрению роли книг-лауреатов Сталинской премии (премии име ни И.В. С талина) в конструировании общей истории народов СССР. П оказывается идеологический контекст поворота к идеологии «дружбы народов» и роли истории в ней. А втор рассм атр и вает С т а линскую премию как «мягкую» форму идеологического контроля. Анализируются труды Б. Д. Грекова иА.Ю. Якубовского, Я.Я. Зутиса, С.В. Киселева, Б.Б. Пиотровского, Л .П . П отапова, С.П. Толстова, удо стоенные премии. Подчеркивается, ч т о именно исторический компонент играл одну из ведущих ролей в формировании советской национальной общности. Делается вывод, ч т о для конструирования общего исторического прошлого предпочтительнее были древнейшие периоды истории народов СССР, поскольку их легче было осветить в нужном ключе. П риветствовалась демонстрация древности народов СССР, их большое влияние на мировую культуру. Особое внимание уделялось поиску примеров классовой солидарности. В прошлом была найдена и общая трагедия, объединявшая народы СССР, ~ нашествие монголо-татар. Ключевые слова: Сталинская премия, советская историческая наука, идеология «дружбы народов», нациестроительство, народы СССР, идеология, пропаганда, историческая политика, сталинизм, историки.

Цыганов Д. М. Интеллектуальная история литературы сталинизма: Библиографический обзор // Летняя школа по русской литературе. 2022. № 1. С. 107–126.

Цыганов Д. М. Интеллектуальная история литературы сталинизма: Библиографический обзор // Летняя школа по русской литературе. 2022. № 1. С. 107–126., 2022

В статье предлагается критический обзор материалов и научных исследований, посвященных проблемам сталинской официальной культуры. Взгляд на социалистический реализм через призму истории идей позволяет проследить траекторию «рождения» науки о литературе сталинизма. Обзор охватывает как литературно-критические тексты, так и специальные историко-литературные и документальные разыскания в области художественной жизни прошлого столетия. Приведенные библиографические данные лишь очерчивают контуры «научного поля», но отнюдь не исчерпывают его.

Цыганов Д. М. «Борьба за право управлять»: К институциональной истории культурных конфликтов сталинской эпохи (1930–1940-е годы) // Летняя школа по русской литературе. 2023. Т. 19. № 1. С. 154–173.

Цыганов Д. М. «Борьба за право управлять»: К институциональной истории культурных конфликтов сталинской эпохи (1930–1940-е годы) // Летняя школа по русской литературе. 2023. Т. 19. № 1. С. 154–173., 2023

Культурное производство сталинизма основывалось на работе множества иерархически расположенных институций. Вся сфера советского искусства была четко разделена на две неравные части, первая из которых контролировалась Союзом советских писателей, а вторая — Комитетом по делам искусств. В статье предпринимается попытка обнаружить мотивы и проследить траекторию «культурной войны», разгоревшейся между этими ведомствами в 1940-е годы. Материалом для подробного контекстуального анализа становятся факты персонализации этого институционального конфликта. Центральной причиной сложившегося противостояния, с нашей точки зрения, оказалась несовместимость эстетических взглядов А.А. Фадеева и М.Б. Храпченко, которые на протяжении длительного времени руководили центральными органами сталинской культурной индустрии. Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ проект № 20-18-00394 «“Стенограмма“: Политика и литература. Цифровой архив литературных организаций 1920–1930-х гг.».

Фатеев А.В. Сталинизм и детская литература в политике номенклатуры СССР. М.: МАКС Пресс, 2007. ISBN 978-5-317-02061-3 (A.V.Fateev. Stalinism and children"s literature in the policy of the nomenclature of the USSR (Russian))

В монографии А.В. Фатеева поставлена и проанализирована проблема создания пропагандистским аппаратом СССР в духе идеологии сталинизма художественных образов детской «социальной» литературы и их функционирования в обществе в 1930-е – 1950-е годы. Предмет работы имеет два аспекта. Во-первых, отражение общества в литературе, определенное идеологическим видением мировых событий и потребностей страны номенклатурой и писателями. Во-вторых, роль детской литера-туры в программировании сознания граждан в рамках социальной инженерии, проводимой ЦК ВКП (б) (КПСС), наркоматом (министерством) просвещения РСФСР, ССП СССР и ЦК ВЛКСМ по мере вступления страны в индустриальное общество, в социализации личности подростков и юношества в период модернизации и Великой Отечественной войны. Профессионалы и любители истории, литературы найдут в монографии обоснование точки зрения на сталинизм как мелкобуржуазный коммунизм индустриального времени, неизвестные факты из жизни знаменитых писателей, политиков, мнения рядовых граждан, разные ас-пекты деятельности органов пропаганды и журналистов. Работа основана на архивных документах из РГАЛИ; РГАСПИ; молодежного архива: РГАСПИ. ФМ; ГАРФа; РГАНИ. Автор продолжает изучение духов-ной жизни общества, начатое в монографии «Образ врага в советской пропаганде. 1945-1954 гг.» (М., ИРИ РАН. 1999).

Цыганов Д. М. Пушкиноведческие труды академика В. В. Виноградова и идеологический контекст эпохи сталинизма // Временник Пушкинской комиссии. СПб., 2023. С. 181–203.

Цыганов Д. М. Пушкиноведческие труды академика В. В. Виноградова и идеологический контекст эпохи сталинизма // Временник Пушкинской комиссии. СПб., 2023. С. 181–203., 2023

В статье многочисленные пушкиноведческие труды В. В. Виноградова рассматриваются в идеологическом контексте сталинской эпохи. На широком материале напечатанных в 1930–1950-е гг. текстов филолога, архивных документов, периодики тех лет, а также опубликованных воспоминаний нами последовательно восстанавливается ход эволюции виноградовского взгляда на роль Пушкина в истории русского литературного языка. Работы ученого представляются в компаративной перспективе, что позволяет проследить траекторию развития этого частного сегмента интеллектуальной истории ХХ столетия.