Justiça global: as críticas e os avanços de Thomas Pogge em relação à teoria de justiça rawlsiana (original) (raw)

2016

Abstract

O filosofo norte-americano John Rawls possui o grande merito de revitalizar as discussoes sobre justica com a publicacao de sua obra A theory of justice, de 1971. Nela, lancou base a teoria de justica como equidade, sendo que, desde entao, muito se comentou acerca das responsabilidades morais das entidades e individuos no plano domestico. Em um artigo publicado em 1993 e, em 1999, transformado na obra Law of peoples and the public reason revisited, Rawls ampliou o escopo de suas preocupacoes e dissertou acerca das responsabilidades dos povos uns para os outros. Nas ultimas duas decadas, a teoria de justica global consolidou-se como um legitimo campo de indagacoes filosoficas, que visa possibilitar uma melhor compreensao das relacoes globais e do ambiente globalizado: as profundas modificacoes oriundas da mudanca do paradigma westfaliano em razao da interconectividade e do aumento da complexidade das relacoes no plano global levaram criticos como Thomas Pogge a se questionar acerca da nova dinâmica mundial. A assuncao de responsabilidades, tanto estatais e corporativas quanto as individuais, fazem parte da tematica. Nesse sentido, com metodo de pesquisa eminentemente bibliografico e documental, partindo da teoria rawlsiana, a dissertacao visa demonstrar de que maneira essa mudanca de paradigma ocorreu, tendo como referenciais teoricos tanto John Rawls quanto um dos maiores expoentes da teoria de justica global, o filosofo alemao, atualmente radicado nos Estados Unidos, Thomas Pogge. Assim, a dissertacao apresentara as mais recentes formulacoes teoreticas acerca do que pode ser chamado de justica global e investigara as criticas e os avancos da obra de Pogge em relacao ao pensamento de Rawls.

Fabrício Lemos hasn't uploaded this paper.

Let Fabrício know you want this paper to be uploaded.

Ask for this paper to be uploaded.