Rôle de l’Innovation Sociale dans le Développement Socioéconomique au Maroc (original) (raw)
Abstract
Role of Social Innovation in Socioeconomic Development in Morocco: First Findings from the Literature, and 4 Case Studies of Socially Innovative Associations Innovation has always been a concept related to science and technology. For Schumpeter, the founding father of innovation, it is a means at the service of economic performance in businesses. He also considers that any innovation, even scientific or technological, has a social character. This character has grown over the decades, as innovation has also become capable of addressing social, human and environmental challenges. This "Socialization" process of innovation gave birth to Social Innovation in the 1970s in an environment characterized by new social demands and profound economic and political changes. The goal of Social Innovation is to find new ways (goods, services, ideas ...) to satisfy social needs unmet by the market and / or the State, for the benefit of disadvantaged individuals and groups. In Morocco, the situation is not better. The country is currently suffering from serious problems in all domains: growing social inequalities, progressive reduction of the State's efforts in some important social domains like education and health… which lead to several claims and citizens movements that sometimes express new social demands. These claims, if not taken seriously into consideration, can destabilize the country and put in danger its social cohesion already in a breakdown. Therefore, it is a question of appealing to new alternative models of territorial development, and to base them on principles and practices of Social Innovation. In this context, we will try to know what role Social Innovation plays in socioeconomic development in Morocco, from the exploration of the existing literature, and the realization of 4 case studies of socially innovative associations in Morocco.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
References (44)
- AMBLARD, H., et al., (1996), Les nouvelles approches sociologiques, Paris, Seuil, 244 p. AVISE -Agence d'ingénierie et de services pour le développement de l'ESS, (2012), « L'innovation sociale en Europe : Politiques européennes et pratiques d'innovation sociale dans trois Etats membres », Les repères de l'AVISE, Questions européennes, N° 5, 20 p.
- AZENFAR, A., (2017), « Chapitre 7 : Quelle contribution du système coopératif à la cohésion sociale au Maroc ? », dans SAAF, A., (dir.), Cohésion Sociale, Institutions et Politiques Publiques, OCP Policy Center, Rabat, ISBN : 978-9954-9717-0-3, pp. 139-158.
- BENIDIR, M., (2010), « Leaders associatifs et élus locaux au Maroc : épreuves de face- à-face et controverse dans les arènes du développement », Politique africaine, N° 120, pp. 87-104.
- BENITEZ-EYZAGUIRRE, L., et IGLESIAS-ONOFRIO, M., (2017), « Chapitre 1 : Genre, technologie et innovation sociale : renforcement des capacités et empowerment des femmes au Maroc », dans BENAMAR, Y., et al., Genre, technologie et innovation sociale, Une expérience de recherche-action participative à partir de la coopération inter-universitaire au Maroc, Edité par Université de Cadix, ISBN : 978-84-697-3737-8, pp. 12-23.
- BESANÇON, E., et CHOCHOY, N., (2015), « Les marqueurs d'innovation sociale : une approche institutionnaliste », RECMA -Revue internationale de l'économie sociale, N° 336, pp. 80-93.
- BESANÇON, E., et GUYON, T., (2013), « Chapitre II : Les principes et approches de l'innovation sociale », dans BESANÇON, E., et al., L'innovation sociale : Principes et fondements d'un concept, Paris, L'Harmattan.
- BEURION, L., (2016), « L'impact économique des politiques sociales législatives au sein de la gestion des établissements médico-sociaux », Cnam, Université Paris.
- BOUCHARD, C., (1999), Recherche en sciences humaines et sociales et innovations sociales, Contribution à une politique de l'immatériel, Conseil québécois de la recherche sociale (CQRS), Québec, les Publications du Québec.
- BOUCHARD, M.-J., et LEVESQUE, B., (2010), « Économie sociale et innovation. L'approche de la régulation au coeur de la construction québécoise de l'économie sociale », Cahiers du Centre de recherche sur les innovations sociales (CRISES), Collection Études théoriques, N° ET1103, 46 p.
- CATUSSE, M., (2011), « Le "social" : une affaire d'Etat dans le Maroc de Mohammed VI », Confluences Méditerranée, N° 78, Editions L'Harmattan, pp. 63- 76. CESE (Conseil Economique, Social et Environnemental), (2015), Rapport : Economie Sociale et Solidaire, Un levier pour une croissance inclusive, Auto-Saisine n° 19/2015, ISBN : 978-9954-635-26-1, 133 p.
- CHAMBON, J.L., et al., (1982), Les innovations sociales, Paris, Presses Universitaires de France, Collection Que sais-je, 127 p.
- CHARROUF, Z., (2003), « Valorisation de l'Arganier (Maroc) », Rapport d'activité, Faculté des Sciences, Université Mohammed V, Rabat, Maroc.
- CLOUTIER, J., (2003), « Qu'est-ce que l'innovation sociale ? », Cahier du CRISES, Collection Etudes théoriques, N° ET0314, 60 p.
- DE MIRAS, C., (2007), « Initiative nationale pour le développement humain et économie solidaire au Maroc pour un accès élargi à l'eau et à l'assainissement », Revue Tiers Monde, N° 190, pp. 357-377.
- DEFOURNY, J., et NYSSENS, M., (2011), « La Percée De L'entrepreneuriat Social : Clarifications Conceptuelles », Juris Associations, Vol 2011, N° 0436, pp. 18-23.
- DRISSI, S., et ANGADE, K., (2017), « Le financement par crowdfunding, quel apport pour l'entreprenariat social ? Cas de la region de Souss Massa (Maroc) », Revue du Contrôle de la Comptabilité et de l'Audit, N° 3, pp. 63-87.
- FONTAN, J.-M., (2008), « Développement territorial et innovation sociale : l'apport polanyien », Interventions économiques, N° 38, En ligne, mis en ligne le 16/02/2011, consulté le 30/09/2016, URL : http://interventionseconomiques.revues.org/369
- GADREY, J., (2004), L'utilité sociale des organisations de l'économie sociale et solidaire. Une mise en perspective sur la base de travaux récents, rapport pour la DIES-MiRe, février 2004.
- HARRISSON, D., et VEZINA, M., (2006), « L'innovation sociale, une introduction », Annals of Public and Cooperative Economics, Vol 77, N° 2, pp. 129-139.
- KEITA, B., (2004), L'irrigation dans la vallée des Aït Bouguemez (Haut-Atlas central) : quelles articulations entre la dynamique de gestion locale coutumière et la mise en oeuvre de la gestion participative de l'irrigation ? Mémoire de troisième cycle d'ingénieur d'État en agronomie, Institut Agronomique et Vétérinaire Hassan II, Rabat, 237 p.
- LAHMER, A., (2015), « L'appréhension des liens entre territoire et ESS : quelques points de repères au carrefour de la mise en ressource du patrimoine : Le Pays de l'Argane au Maroc », Maison des Sciences Economiques, Communication pour les 15 ème rencontres du RIUESS, Reims.
- LAKOMSKI-LAGUERRE, O., (2006), « Introduction à Schumpeter », L'économie politique, N° 29, pp. 82-98.
- MONTGOMERY, T., (2016), "Are Social Innovation Paradigms Incommensurable?", Voluntas, Vol 27, N° 4, pp. 1979-2000.
- MULGAN, G., et al., (2007), "Social Innovation: what it is, why it matters and how it can be accelerated", Skoll Centre for Social Entrepreneurship, Said Business School, University of Oxford, Oxford.
- NICHOLLS, A., et MURDOCK, A., (2012), "The nature of social innovation", dans NICHOLLS, A., et MURDOCK, A., (Eds.), Social innovation: Blurring boundaries to reconfigure markets, Basingstoke and New York, Palgrave Macmillan, pp. 1-30.
- OIM (Organisation Internationale pour les Migrations, (2017), Etude de la faisabilité sur le Crowdfunding au Maroc en vue de l'implication de la diaspora dans le développement du Maroc, Rabat, Maroc, 81 p.
- OXFAM, (2019), Un Maroc égalitaire, Une taxation juste, rapport sur les inégalités au Maroc, Maroc, 54 p.
- PRABHU, J., et RADJOU, N., (2015), L'innovation frugale : Comment faire mieux avec moins, Paris, Diateino, 378 p.
- RICHEZ-BATTESTI, N., et al., (2012), « L'innovation sociale, une notion aux usages pluriels : Quels enjeux et défis pour l'analyse ? », Innovations, N° 38, pp. 15-36.
- ROMAGNY, B., et al., (2008), « La gestion des ressources naturelles dans la vallée des Aït Bouguemez (Haut Atlas) : la montagne marocaine à la recherche d'innovations institutionnelles », Mondes en développement N° 141, pp. 63-80.
- SCP/ RAC (Centre d'activités régionales pour la consommation et la production durables), (2017), La promotion de l'entreprenariat vert et de l'éco-innovation sociale au Maroc : État des lieux et recommandations des parties prenantes, Livre Blanc dans le cadre du programme SwitchMed, 38 p.
- YANA, S. D., (1993), « Un essai de triangulation méthodologique : La recherche sur les relations entre fécondité, la famille et l'urbanisation chez les Bamiléké et les Beti (Cameroun) », Bulletin de L'APAD, N° 6, En ligne, mis en ligne le 10/03/2008, consulté le 30/04/2019, URL : http://journals.openedition.org/apad/2543
- ZAPPALA, G., et LYONS, M., (2009), "Recent approaches to measuring social impact in the Third sector: An overview", The Center for Social Impact, CSI Background Paper No. 6. sociaux (en cas d'exercice d'activités marchandes socialement innovantes) et mettre les premiers au service des seconds, autres (à spécifier) Thème 3 : L'Innovation Sociale en tant que résultats Comment définissez-vous l'utilité sociale ? Mesurez-vous l'impact (social, économique…) de vos projets et activités socialement innovants ? Si oui, comment ? Appliquez-vous un cadre/ modèle 31 de mesure ? lequel ?
- Quel est l'impact (social, économique…) de ce que vous faites sur les individus/ groupes ciblés ? intégration dans la vie sociale et économique, lutter contre le chômage et la pauvreté, lutter contre l'exclusion, amélioration des conditions de vie, amélioration des compétences et du savoir- faire, amélioration du vécu de la femme, protection et sécurité physiques et sociales des enfants, autres (à spécifier). Pouvez-vous partager avec nous des Success Stories d'accompagnement de personnes/ groupes vulnérables ?
- Combien d'individus parmi ces catégories votre organisation a-t-elle pu atteindre/ satisfaire pendant les 3 dernières années (2016, 2017 et 2018) ? Salariés, bénéficiaires, membres, clients, autres (à spécifier).
- Quelle relation entretenez-vous avec votre territoire ? Thème 4 : Défis rencontrés et performance de l'Innovation Sociale Les défis/ problèmes rencontrés et les solutions proposées : En interne (les difficultés/ faiblesses) :
- Quelles sont les différentes difficultés que vous rencontrez en interne et les solutions envisageables pour les contrecarrer ? En externe (les menaces) :
- Quel(s) type(s) de problématiques liées à l'environnement externe rencontrez-vous ? Accès au financement, manque d'accès à d'autres ressources, cadre réglementaire et juridique, avantages fiscaux, accès aux compétences, réseaux et visibilité, autres (à spécifier). Cela a-t-il déjà freiné certains de vos projets/ initiatives ? Si oui, pouvez-vous nous en parler ?
- Avez-vous déjà bénéficié d'un service(s) fourni(s) par des structures d'appui à l'Innovation Sociale ? Si oui, quelle était la nature de ce service(s) ? financier, technique, légal, gestion, données du marché, autres (à spécifier).
- Y a-t-il des situations où l'Etat et les collectivités territoriales ont intégré ou institutionnalisé l'une de vos initiatives ? Si oui, comment cela s'est-il passé ?
- À votre avis et selon votre expérience, que peut-il être fait pour promouvoir les actions et activités socialement innovantes dans votre domaine/ secteur, par les institutions publiques ? par les institutions financières ? autres ? Stratégie d'évaluation et d'amélioration/ survie :
- Parmi les indicateurs suivants, lesquels utilisez-vous pour mesurer la performance de votre organisation et la qualité de ses activités/ projets socialement innovants ? nombre de personnes servies/ atteintes, feedback/ satisfaction des personnes et groupes ciblés, excédent dégagé (en cas d'exercice d'activités marchandes socialement innovantes), nombre de partenariats avec les différents acteurs, réception des subventions publiques, institutionnalisation et diffusion des Innovations Sociales, engagement de la communauté, nombre de bénévoles engagés, autres (à spécifier).
- Que faites-vous pour améliorer cette performance/ qualité ? Avez-vous une stratégie pour assurer la durabilité de vos activités à long-terme ? A la fin de l'entretien : remercier le répondant, lui demander s'il veut encore rajouter quelque chose, et noter l'heure de la fin de l'entretien.
- N.B. : les questions de ce guide concernent l'organisation étudiée en tant qu'un ensemble de projets et activités socialement innovants. Cependant, les mêmes questions peuvent concerner uniquement les projets/ activités socialement innovants exercés à côté d'autres projets/ activités ordinaires par l'organisation interviewée. WP Collection 2019 2019/01 Évolutions récentes de l'économie sociale dans l'Union européenne Rafael CHAVES & José Luis MONZÓN 2019/02 Recent Evolutions of the Social Economy in the European Union Rafael CHAVES & José Luis MONZÓN 2019/03 Evolución reciente de la economía social en la Unión Europea Rafael CHAVES & José Luis MONZÓN 2019/04 Die jüngsten Entwicklungen der Sozialwirtschaft in der Europäischen Union Rafael CHAVES & José Luis MONZÓN 2019/05 Recente ontwikkelingen in de sociale economie in de Europese Unie Rafael CHAVES & José Luis MONZÓN 2019/06 Italian cooperatives: an analysis of their economic performances, employment characteristics and innovation processes based on combined used of official data Carlo BORZAGA, Manlio CALZARONI, Chiara CARINI, Massimo LORI 2019/07