Томская (Новониколаевская) губернская чрезвычайная комиссия по борьбе с тифом (декабрь 1919 г. – апрель 1920 г.). Сборник документов и материалов / отв. ред. к.и.н. А.И. Савин, к.и.н. Д.Г. Симонов. Новосибирск: Омега Принт, 2020. 200 с.. ISBN 978-5-91907-047-4 (original) (raw)
Related papers
Западно-Сибирский комиссариат Временного Сибирского правительства являлся первым по времени региональным органом государственной власти, действовавшим в Сибири после осуществления антибольшевистского переворота в конце мая — июне 1918 г. Под его руководством на большей части территории Сибири было осуществлено установление органов государственной власти, образованной Сибирской областной думой, и восстановлены органы местного самоуправления, существовавшие здесь до их ликвидации большевиками, был создан костяк Сибирской армии, произведена постепенная отмена советского законодательства и в основном осуществлен демонтаж созданных большевиками общественно-политических структур. Сборник предназначен для научных сотрудников, преподавателей учебных заведений, краеведов, аспирантов и студентов-историков.
Уральский федеральный университет, 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19 rusthist@yandex.ru На материале китайских письменных источников рассматривается борьба за независимость восточных тюрков в 679-690 гг. Выделяются три этапа восстания. В начале первого этапа (679 -680 гг.) тюрки неожиданно разбили китайские войска, оказавшиеся неготовыми к сопротивлению со стороны кочевников. В следующем году 300-тысячная китайская армия нанесла сокрушительное поражение тюркским отрядам, которые после этого казнили своего избранного кагана (правителя) и сдались Китаю, что свидетельствовало о внутренних противоречиях среди тюрков в начале восстания. На втором этапе (680-682 гг.) вновь избранный каган Фунянь ненадолго сумел объединить вокруг себя тюрков и продолжить борьбу. Однако проблемы с продовольствием, голод и низкий уровень организации сопротивления привели к поражению восставших, а руководитель и главные действующие лица тюрков (54 человека) были казнены китайцами. Третий этап (682-691 гг.) восстания, во главе которого стоял Ашина Гудолу, оказался самым продолжительным и напряженным в отношениях с династией Тан. В начале сопротивления Гудолу располагал 5 тыс. людей и проводил агрессивную политику в отношении соседних племен, захватывая их скот, что позволило тюркам окрепнуть и занять лидирующее положение в степи. На это время пришлись также тяжелые последствия природно-климатических аномалий, отмеченных на территории проживания восточных тюрков. Несмотря на это, тюрки справились с трудностями и заложили основы для усиления Восточно-тюркского каганата во время правления следующего кагана Мочо.
2019
целью исследования является изучение российских социоприродных проблем природопользования в период февраля-октября 1917 г. в восприятии Временного правительства, Главного земельного комитета Министерства земледелия и околоправительственной Лиги аграрных реформ. Источниками исследования послужили делопроизводственные документы фондов Российского государственного исторического архива (РГИА) и Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), журналы заседаний Временного правительства, материалы официальных изданий – «Вестника Временного правительства» и «Известий Главного земельного комитета», – а также иные опубликованные документы. В статье впервые освещены экологические аспекты аграрной политики Временного правительства: проблемы землепользования и мелиорации, лесопользования, водопользования, развития скотоводства и животноводства, вопросы рыболовства. Фрагментарно представлены вопросы переселенческой и колонизационной политики. На первом месте для власти и общества стояли проблемы землепользования. При подготовке основ аграрной реформы Временное правительство делало ставку на расширение земельной площади за счет мелиорации как эксплуатируемых, так и неудобных земель. Заслугой Временного правительства было стремление сохранить от уничтожения и упадка рационально организованные хозяйства, опытные поля и различные питомники. В сфере лесопользования власть варьировала между стремлением обеспечить лесным материалом оборонную промышленность и армию и необходимостью охраны лесов от несанкционированных рубок. Вопросы водопользования периодически обсуждались, но не были приоритетными. Действия власти по сохранению племенного скота и либерализации рыболовства были продиктованы острой продовольственной проблемой в тылу и армии. Делается вывод о том, что в экстремальный период военно-революционной разрухи и политической нестабильности проблемы экологии явно не были для Временного правительства первоочередными. Несмотря на это власть осознавала проблемы истощения природно-хозяйственных ресурсов страны, пыталась их минимизировать. Отмечается значение нереализованных предложений и мероприятий Временного правительства в сфере рационализации хозяйствования, продолженных впоследствии советским правительством.