Sentidos do Patrimônio Urbano em São Paulo e Lisboa: Alteridades em inter(ação) (original) (raw)
Related papers
As relações de convivência entre centro histórico e área central de negócios, que caracterizam o tecido urbano da área central carioca, vêm passando por mudanças significativas na última década. Estas transformações urbanas, promovidas pelo aporte de investimentos urbanos realizados no Rio de Janeiro, foram aceleradas com o início da implementação do projeto Porto Maravilha, a partir de 2010, e com a escolha da cidade do Rio de Janeiro para sediar uma série de grandes eventos entre 2011 e 2016. Este processo tende a se intensificar à medida em que se aproximam os dois megaeventos esportivos deste período , a Copa do Mundo (2014) e os Jogos Olímpicos (2016). Nos projetos que participam desta transformação urbana a preservação dos inúmeros bens culturais da área central carioca não é um consenso. Um conflito já vivenciado em outros momentos da história urbana da área. A priorização auferida aos projetos urbanos e ao valor estético, em detrimento das manifestações sócio-culturais, levantam polêmicas acirradas. A designação do que deve ser preservado implica, dialeticamente, na definição de áreas onde se abrirá caminho para novos edifícios, novos espaços livres e novos modos de vida. A história urbana recente das grandes cidades ocidentais contemporâneas nos ensina que nem o preservacionismo radical, nem a tabula rasa, determinaram a vitalidade das suas áreas centrais. Diante desse quadro, o objetivo deste trabalho é identificar os possíveis paradoxos e diálogos que os projetos urbanos e os modelos de preservação – enquanto representações das políticas urbanas e de patrimônio – estabelecem entre si a partir da análise desta relação ao longo da história urbana da área.
Intervenções sobre o patrimônio urbano: modelos e perspectivas
X Encontro Nacional da ANPUR, 2003, Belo …
O artigo discute a problemática da intervenção sobre conjuntos urbanos, identificando e analisando a existência de três diferentes modelos, que seriam designados por termos tradicionais na área: preservação, conservação e revitalização. O trabalho parte da ampliação do conceito de patrimônio ocorrida nas últimas décadas do século XX, e das questões colocadas por esta ampliação para a gestão do patrimônio, que se refletiria no próprio modelo jurídico-administrativo a ser adotado. Para a análise, o autor utiliza cinco parâmetros básicos: a concepção de patrimônio, o tipo de objeto visado, o marco legal, os atores envolvidos e suas ações, e os tipos específicos de profissionais envolvidos em cada um desses modelos. Baseando-se em documentos e em experiências nacionais e internacionais de gestão do patrimônio, o artigo acompanha esses três modelos, que corresponderiam também, como se mostra, a momentos específicos da trajetória das políticas de patrimônio. Analisando-se o caso brasileiro, conclui-se que no Brasil tem predominado a perspectiva da preservação, não se consolidando ainda a perspectiva da conservação integrada ou da revitalização, ao não se conseguir integrar de fato a dimensão urbana nas políticas de patrimônio. ABSTRACT The article discusses the interventions on historic centers, identifyinganalyzing three models that are assigned by three terms, much used in the heritage field: preservation, conservationrevitalization. The starting point is the expansion of the very concept of heritage that takes place in the last decades of the 20th century,the questions it poses to heritage management, that are reflected in the inquiry about the proper legal-administrative model to be adopted. To this analysis, the author uses five basic parameters: the conception of heritage, the type of object, the legal frameworkinstruments used, the stakeholderstheir respective actions,the specific types of professionals involved in each one of these models. Relying on the analysis of nationalinternational documentson real management experiences, the article follows these three models that correspond, as it is demonstrated, to specific moments of the heritage trajectory. Taking the Brazilian case, it comes to the conclusion that in that country the perspective of preservation is predominant,that the integrated conservationthe revitalization perspectives are still incipient, as far as there is a great difficulty in actually integrating the urban dimension to the heritage policies.
Territórios de cultura na cidade de São Paulo: interações e apreensões sensíveis
Caderno de Discussão do Centro de Pesquisas Sociossemióticas - CPS, n. 18, 2012
Em meio ao cinza paulistano, da poluição e do concreto, algumas áreas em particular se destacam: os territórios de cultura. Oásis culturais, tais territórios se distinguem, aos olhos do observador cauto, por três motivos: pela proximidade desses centros histórico/culturais, pela relativa horizontalidade desses prédios no plano da cidade e, como consequência desses dois primeiros pontos, o grande vão livre que se abre face a uma cidade que cresce incessantemente e cada vez mais rumo ao alto. Assim sendo, separamos quatro locais na cidade de São Paulo, os quais nomeamos de territórios de cultura. Entendemos pelo termo um verdadeiro aglomerado de apreensões estéticas, onde se pode conciliar diferentes atividades, estimulando o consumo cultural. Delimita-se assim, como corpus da pesquisa, os trajetos percorridos pelo visitante em cada um desses aglomerados culturais, considerando a apreensão pela ordem do sensível. Destaca-se que, para essa etapa da pesquisa, estaremos analisando de forma mais aprofundada somente o primeiro desses territórios demarcados, aquele relativo à região da Luz. Objetivamos analisar os percursos em cada um desses blocos culturais e os “sentidos sentidos” e aqueles construídos a partir da integração desses territórios de cultura, que tomamos como textos sincréticos, à vida na cidade e da cidade. Para tanto, adotaremos o referencial teórico da Semiótica Discursiva a partir do legado de A. J. Greimas, os postulados da Sociossemiótica de E. Landowski e as contribuiçõesde Jean-Marie Floch e A. C. de Oliveira à Semiótica Plástica. Esse estudo é parte constituinte do projeto temático de pesquisa coletiva intitulada “Práticas de vida e produção de sentido da metrópole São Paulo – regimes de visibilidade, regimes de interação e regimes de reescritura”, realizado pelo Centro de Pesquisas Sociossemióticas (CPS). Referência: BUORO, A. B.; VALENTE, J. A.; BOGO, M. B.; BARCELOS, M. C. V.; ALBUQUERQUE, M.; RUDGE, P. B. Territórios de cultura na cidade de São Paulo: interações e apreensões sensíveis. Caderno de Discussão do Centro de Pesquisas Sociossemióticas - CPS, n. 18, 2012.
Patrimônio, espaço urbano e qualidade de vida: uma antiga busca
Oculum Ensaios, 2017
Na década de 1970, as políticas federais voltadas a preservação das cidades históricas passaram a considerar as relações existentes entre patrimônio cultural, espaço urbano e qualidade de vida. Surge assim, no âmbito do planejamento territorial e econômico no Brasil, o conceito de patrimônio ambiental urbano, cuja genealogia, objeto deste artigo, pode contribuir na busca do aperfeiçoamento das políticas públicas de preservação das cidades brasileiras.PALAVRAS-CHAVE: Ambiente urbano. Brasil. Cidades históricas. Patrimônio cultural. Políticas urbanas.
Patrimonio, espaço público e processos em contradição
Antropologia da Esfera Pública , 2020
Em um dos meus primeiros contatos com coletivos de ativismo que se mobilizavam contra a proposta de requalificação do Cais Mauá, em Porto Alegre, conheci Jacqueline. Trata-se de uma ativista que tem uma trajetória histórica nos movimentos de luta pelo patrimônio na cidade. O fato de sermos colecionadores de imagens do antigo porto foi um amigável elemento que me deu acesso ao tema que viria a se tornar minha dissertação de mestrado. Naquele momento, fez-se presente o entendimento da ideia de restituição (Eckert; Rocha, 2014) como algo que está inserido do início ao fim no trabalho de campo, e não somente como a entrega de um resultado de uma pesquisa etnográfica. Esse compartilhamento de "visualidades portuárias" teve como produto uma exposição com imagens do antigo porto, realizada em uma praça pública em frente ao Cais Mauá-uma ferramenta de sensibiliza-ção social para as transformações portuárias na orla de Porto Alegre.
O valor patrimonial dos espaços públicos no centro da cidade de Valinhos (SP)
Arquitetura Revista, 2013
RESUMO-As cidades da Região Metropolitana de Campinas (RMC), nas últimas duas décadas, vêm passando por um processo de regionalização das atividades, com consequências para a estruturação de seus tecidos urbanos. Os novos padrões urbanísticos decorrentes de processos de segregação urbana, do intenso fluxo migratório e da conurbação física entre cidades afetam as formas de vida local e, em especial, o uso e a apropriação dos espaços públicos. São transformações que reduzem o caráter público dos espaços livres e induzem a descaracterização do patrimônio edificado dos centros tradicionais, ao esvaziá-los de suas funções cotidianas, cívicas e recreativas, processo agravado ainda mais quando se tornam objeto de especulação imobiliária e segregação socioespacial. Neste estudo, foi possível evidenciar o valor patrimonial inerente aos espaços públicos, historicamente constituídos e formadores do traçado urbano da cidade de Valinhos. Da análise de três casos de estudo, relacionados com distintos períodos da formação do território, desde antigos caminhos, depois, vias de acesso, até se tornarem eixos de expansão da urbanização recente, foi possível detectar a importância de tratá-los como unidades de preservação, ou seja, como nucleadores do que chamamos de "zonas de interesse cultural". Palavras-chave: espaços públicos, patrimônio urbano, políticas de preservação, gestão, Valinhos, urbanismo. ABSTRACT-The cities that belong to the Campinas Metropolitan Region have been undergoing a process of regionalization of their activities over the last two decades, with a direct impact on the structure of their urban fabric. The new urbanistic patterns derived from the processes of urban segregation, intensive migratory streams and physical conurbation among the cities have a strong effect on the appropriation of public spaces. These transformations affect the forms of public life, particularly the use and appropriation of public spaces. They reduce the public character of those spaces and de-characterize the buildings in traditional downtown areas by emptying them of their civic and recreational functions. This process is aggravated when they become objects of real estate speculation and social-spatial segregation. The article shows the patrimonial value that is inherent in the public spaces of the town of Valinhos that were historically constituted and determine its urban configuration. On the basis of a study of three public spaces of Valinhos related to different periods of the territory's formation, it discusses the importance of treating them as preservation units, i.e. as centers of the so called "cultural interest zones".
2016
A presente dissertação reflete sobre as dinâmicas geradas a partir de uma intervenção urbana que mobiliza a cultura para a reabilitação de um espaço segregado social e territorialmente., Esta intervenção realizada no Largo do Intendente, na cidade de Lisboa, visava devolver o Largo à cidade e atenuar o estigma negativo que o caracteriza há várias décadas,. Um desafio que se iniciou com os planos de intervenção em espaço público e a dinamização de estratégias de apoio à população residente, nomeadamente populações em situação de risco. Estes primeiros passos na reabilitação do Largo articulam-se com o importante compromisso político da Câmara Municipal de Lisboa e da Junta de Freguesia de Arroios. Todavia, seria decisiva a contribuição das instituições e eventos que iriam apostar naquele Largo, promovendo variadas atividades e contactos com as comunidades que habitam o território. Para compreender o que é hoje o Intendente renovado foi cruzada informação teórica, analisados os planos...
A Dimensão Urban(ístic)a do Património
Anais do Arquimemória 4 - Encontro Internacional sobre a Preservação do Património Edificado, 2013
The discussion of the urban dimension of heritage is timely in the Brazilian context, where there is an ongoing redirection of cultural policies towards the integration of historic sites in their safeguarding purpose. This opportunity extends to other geographic and sociopolitical contexts, such as southern European countries whose land use planning policies tend to give less value to urban growth and provide more value to urban transformation processes that have the prefix re in their names: regeneration, revitalization, renovation, rehabilitation and others. In these contexts, the relevance of this discussion stems from the fact that the inner city, traditionally subject to safeguard measures that inhibit physical transformations, will be more intervened from now on than they were over the last five or six decades. But if, on the one hand, it is important and necessary to discuss the policies and methods of safeguarding and managing urban heritage, it is nonetheless also true that this debate is not new or at least has no news in absolute terms. We know for a long time that the safeguarding of cultural heritage should be integrated in the dynamics of urban development. However, current practices of urban management do not follow this doctrinal principle. Is it because we have difficulty accepting that “...tout change avec la grosseur...” as Paul Valéry said in is Eupalinos?