Trois questions épineuses à l'arrière-plan des politiques climatiques (original) (raw)
2012, Annals of economics and statistics
Ce texte aborde trois questions liées aux politiques climatiques. La première et la seconde question portent sur la mise en oeuvre des politiques climatiques. Dans ce re gistre, la première se situe à l'arrière-plan de la réflexion : elle fait écho à une difficulté générale et en tout état de cause imparfaitement comprise, à savoir l'interférence entre politiques climatiques et rythme d'extraction des combustibles fossiles, connue sous le nom de paradoxe vert. La seconde est plus contingente : elle est reliée directement à l'actualité, celle du marché européen des permis d'émissions, et précisément à la question du bon usage de la gratuité dans l'allocation initiale des permis. La troisième question, plus fondamentale, se situe en amont des deux autres. Elle renvoie aux jus tifications des politiques climatiques. Sont-elles justiciables d'un calcul économique standard, lequel, on le sait, a tendance à écraser l'avenir lointain, qui pourtant est l'ho rizon pertinent desdites politiques ? On discute les fondements d'un calcul économique écologique.* I. Introduction Ce texte revient sur des questions de politique climatique, qualifiées d'épi La sélection des questions est subjective, tout comme est bien sûr discuta choix de l'adjectif pour les qualifier. Les deux premières questions portent mise en oeuvre des politiques climatiques. Dans ce registre, la première qu se situe à l'arrière-plan de la réflexion : elle fait écho à une difficulté gé et en tout état de cause imparfaitement comprise, à savoir, l'interférenc politiques climatiques et rythme d'extraction des combustibles fossiles.