: “El procedimiento civil en los tribunales de las aljama judías de Aragón (siglo XV): el aforismo dina’ de malkuta’ dina’”, Hispania Judaica Bulletin, Jerusalem, 7 (2010/5770), págs. 39-100 (original) (raw)

Abstract

This article analyzes the judicial process initiated in 1465 by Aharón Farh against Aharón Çarfatí and his son Shelomó, both Jews from Zaragoza. They were accused of not complying with the will granted by Ya‘aqob Çarfatí in 1451 in which, except for some legacy in favour of his nephew, established his widow, Nadefa Farh, as the universal heir, who was also sister of the plaintiff. Aharón Çarfatí, who ignored an arbitral judgment/sentence given in 1454, which declared a donation as null made in favour of his son, thus infringing the will, which forces legitimate heirs a judicial complaint with the berurim of the aljama, used in trial on first appeal in the Royal Court. All these actions confirm the validity of the axiom dina’ demalkhuta’ dina’; while the plaintiff, ratione personae, i.e. using subjective elements (both plaintiffs are Jewish), required further rabbinical jurisdiction, the defendant, ratione materiae, wanted the Aragonese Laws to apply, known as the Fueros of Aragon, citing objective elements (civil law of the Kingdom).

Loading...

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.

References (45)

  1. J. Hinojosa Montalvo, 'Los judíos del reino de Valencia du rante el siglo XV', Historia Medieval. Anales de la Universidad de Alicante 3 (1984), p. 156. Media', Aragón en la Edad Media 10-11 (1993), pp. 641-661], mientras que en Tortosa, los precios varían entre 10 y 30 florines. M. Grau i Montserrat, 'Vendes de seients de la sinagoga de Tortosa: Els protagonistas (s. XIV)', Quaderns d'Història Tarraconense 5 (1985), pp. 8-21.
  2. 23 Cuando no son objeto de retribución regia por los servicios prestados, como en 1347 en que el monarca confiere a Gadella Avenarama los derechos sobre dos asientos vacantes en la sinagoga de Calatayud a perpetuidad. F. Baer, Die Juden im christlichen Spanien: Aragon und Navarra, Berlin 1929, p. 318. pp. 418-421; L. Camón Aznar, 'Naturaleza jurídica de la viudedad aragonesa', Anuario de Derecho Aragonés 14 (1968-1969), pp. 540-543; M. C. García Herrero, 'Viudedad foral y viudas aragonesas a finales de la Edad Media', Hispania 184 (1993), pp. 431- 450;
  3. F. de A. Sancho Rebullida, 'La viudedad y el derecho expectante de viudedad', en Primeros Encuentros del Foro de Derecho aragonés, Zaragoza, 1992, pp 65-72 & R. Zapatero González, 'De la viudedad foral', en Actas de Derecho Civil Aragonés, Jaca 1986, pp. 199-242.
  4. Rara vez se emplea el cultismo hebreísmo o ebreismo, como sucede, asimismo en Jaca, Barbastro, Monzón o Alcañiz. M.A. Motis Dolader, Los judíos de Monzón y la Orden de San Juan de Jerusalén (1317-1492), Zaragoza 2006, p. 92.
  5. Los microespacios o habitaciones que integran las viviendas se insertan unos en otros, sin dibujar un plano ortogonal sino proteico e irregular. P. Gay Molins, 'Datos sobre la judería nueva zaragozana en 1492 según un protocolo notarial', Cuadernos de Historia Jerónimo Zurita 31-32 (1978), pp. 141-182, Idem, 'Aportaciones al estudio de la judería nueva zaragozana', en X Congreso de Historia de la Corona de Aragón. La ciudad de Zaragoza en la Corona de Aragón, Zaragoza 1984, pp. 327-335.
  6. El codo o vara aragonesa equivalía a 769 mm. P. Lara Izquierdo, Sistema aragonés de pesos y medidas: La metrología histórica aragonesa y sus relaciones con la castellana, Zaragoza 1984, p. 196.
  7. AHPZ., Papeles sueltos, nº. 206, fol. 41v. Las viviendas de la judería nueva, al igual que la situada intramuros, presentan
  8. M.A. Motis Dolader, 'Procesos de ejecución de deudas sustanciados ante los justicias locales en Aragón (s. XV)', Anuario Jurídico y Económico Escurialense 26 (1993), pp. 368-69.
  9. AHPZ., Papeles sueltos, nº. 206, fols. 14v.-17v.
  10. Los documentos coetáneos emplean expresiones similares como quinyán gamur a ritu de jodios o quinyan complido, segund ley de judios. Motis, Los judíos de Uncastillo, vol. 2, docs. 226, 349, 383, 803, 1010 y 1116.
  11. J. Castaño, 'Los documentos hebreos de León en su contexto prenotarial', en Judaísmo Hispano: Estudios en memoria de José Luis Lacave Riaño, Madrid 2002, vol. II, p. 463. 46 Ruth, 4: 7.
  12. S.M. Passamaneck, 'The Concept of Crime in the Jewish Tradition', en Crime and Punishment in Jewish Law, New York 1999, pp. 3-21.
  13. AHPZ., Papeles sueltos, nº. 206, fols. 17-17v.
  14. M.A. Motis Dolader, 'Reflexiones en torno a la penología hebrea en los reinos En primer lugar resuelven que todos los inmuebles legados a su sobrino de la sinagoga mayor hispánicos: delito de lesiones', Ivs Fugit. Revista Interdisciplinar de Estudios Histórico Jurídicos 2 (1993), pp. 237-268.
  15. M.A. Motis Dolader, Pecado y sociedad en Aragón (ss. XV-XVI), Zaragoza 2002, p. 79.
  16. Digestum, 3,2,21 & Codex, 2,4,4.
  17. Motis, Ordenamiento, pp. 1708-1719.
  18. Este delito, según se deduce de la documentación del Maestre Racional de Valencia relativa al último tercio del siglo 14, refleja una incidencia que no supera el 3% de la tipología delictual. T. López i Pizcueta, 'Delictes dels jueus valencians: 1370-1371', en Ir. Colloqui d'Història dels jueus a la Corona l'Aragó, Lérida 1991, pp. 221-238; R. Magdalena Nom de Deu, 'Delites y "calonies" de los judíos valen cianos en la segunda mitad del siglo XIV (1351-1384)', Anuario de Filología 2 (1976), pp. 181-225 y ' "Calònies" de los judíos valencianos en 1381', Boletín de la Sociedad Castellonense de Cultura 54 (1978), pp. 156-66.
  19. El judaísmo sitúa entre los valores inviolables los que atentan contra la vida, la salud y la seguridad. La noción religiosa forma su sustrato; no sólo es la sociedad o el individuo el agredido, también lo es Dios, en cuanto Ser Supremo. En los asuntos criminales, Dios o la religión ocupan el lugar de la sociedad o de la aljama. M. Waxman, 'Civil & Criminal procedure of Jewish Courts', en Studies in Jewish Jurisprudence, New York 1971, pp. 184-185.
  20. AHPZ., Papeles sueltos, nº. 206, fol. 26v.
  21. Decretum, 2, 1, 4.
  22. M. Ferrer, Methodus sive ordo procedendi iudiciarius iuxta stylum et Foros Regni Aragonum, Zaragoza 1579, fols. 57-62.
  23. "La regla general es, que solo aquel que recibio el daño, y agrauio, ò afrenta es parte legitima para acusar al otro del daño, afrenta, ò agrauio que recibio". P. Molinos, Pratica ivdiciaria del Reyno de Aragón, Zaragoza 1649, fol. 230b.
  24. I. de Bardaxí, Commentarii in foros Aragonum, Zaragoza 1592, fol. 25v.
  25. J. Lalinde Abadía, 'Los derechos individuales en el "Privilegio General" de Aragón', Anuario de Historia del Derecho Español 50 (1980), p. 63.
  26. Sobre los supuestos en que se aplica el tratamento de don o dominus cfr. Motis, Los judíos de Tarazona, pp. 219-224.
  27. 79 Observando así la expresión contemplada en los fueros que reza literalmente: "con grandes vozes ¡avi, avi!, ¡fuerça, fuerça!". Molinos, Pratica ivdiciaria, fol. 38. Asimismo, en otros tribunales aragoneses se inicia el procedimiento "con voz de apellido diciendo: ¡avi, avi, fuerça, justicia, querellome!". Motis, Los judíos de Tarazona, p. 335.
  28. Lacave, 'Pleito', pp. 55-57.
  29. P. Savall Dronda & S. Penén y Debesa, Fueros, Observancias y Actos de Corte del Reino de Aragón, Zaragoza 1991, vol. II, p. 18b.
  30. Ibidem, I, pp. 247a y 325b.
  31. Ibidem, I, p. 325b.
  32. Motis, Pecado, pp. 198-199.
  33. A. de la Hera, ' "Falsus testis" y "delator" ', Anuario de Historia del Derecho Español 33 (1963), pp. 365-89; J. A. Alejandre García, 'El delito de falsedad testimonial en el Derecho histórico español', Anuario de Historia del Derecho Español 42 (1972), pp. 113-117.
  34. Motis, Ordenamiento, pp. 1345-1356.
  35. Decretum, 2,3,2.
  36. M.A. Motis Dolader, 'Contexto jurídico de la expulsión: concepto de status y naturaleza de la minoría étnico confesional judía en los reinos hispánicos medievales', Miscelánea de Estudios Árabes y Hebraicos. Sección de Hebreo 45 (1996), pp. 69- 99.
  37. S. Atlas, 'Dina d'Malchuta Delimited', Hebrew Union College Annual 46 (1975), pp. 269-288;
  38. G.J., Blidstein, 'A Note on the Function of "The Law of the Kingdom is Law" in the Medieval Jewish Community', Jewish Journal of Sociology 15 (1973), pp. 213-219; Idem, 'Notes on Hefker Bet-Din in Talmudic and Medieval law', Diné Israel 4 (1973), pp. 35-49; S. Faber, 'On the principle of Dina de-Malkhuta Dina', Judaism 26 (1977), pp. 117-122; S.A. Goldberg, ' "Dina dé-malkhuta dina": la loi du Royaume est la loi', en Le droit interne hébraïque, F. Alvarez-Pereyre et L. Panafit dir., Strasbourg 2004, pp. 103-117; D. Gutenmacher, 'The legal Concept of Political Obligation in Medieval Spanish Jewish Law', Diné Israel 15 (1989-1990), pp. 63- 95;
  39. G. Hansel, 'La loi du royaume est la loi', en Explorations Talmudiques, París 1998, pp. 143-152;
  40. A. Kirschenbaum, 'The Sovereign Power of the State: A Proposed Theory of Accommodation in Jewish Law', Cardozo Law Review 12 (1991), pp. 925- 940;
  41. L. Landman, 'Dina d'Malkhuta Dina: Solely a Diaspora Concept', Tradition 15 (1975), pp. 89-96 & 'A Further Note on "The Law of the Kingdom is Law" ', Jewish Journal of Sociology 17 (1975), pp. 37-42; A. Rakefet-Rothkof, 'Dina d'Malkhuta Dina: The Law of the Land in Hala khic Perspective', Tradition 13 (1972), pp. 5-23;
  42. M. Orfali Levi, 'La "ley del reino" y las aljamas hispanohebreas', en El legado de los judíos al Occidente europeo, F. Miranda García ed., Pamplona 2001, pp. 143-152; S. Schafer, 'Dina Demalkhuta Dina', Jewish Law Association Studies 1 (1985), pp. 121- 124;
  43. S. Shilo, 'Dina de-Malkhuta Dina', Encyclopaedia Judaica, Jerusalem 1971, vol. 6, pp. 51-55, Idem, 'Maimonides on "Dina de-Malkhuta Dina (The Law of the State is Law)" ', Mishneh Torah Studies, Jewish Law Annual 1 (1978), pp. 146-167.
  44. "In iis quae faciunt contra infidelem, servabitur Forus; in hiis vero quae pro ipso faciunt, minime". Savall & Penén, Fueros, II, p. 56b.
  45. J.L. Lacruz Berdejo, 'Standum est chartae', en Comentarios a la Compilación del Derecho Civil de Aragón, Zaragoza 1988, p. 230.