УКРЕПЛЕННОЕ ПОСЕЛЕНИЕ СЕЛЕК ЭПОХИ БРОНЗЫ В БАШКИРСКОМ ЗАУРАЛЬЕ (ИТОГИ ИССЛЕДОВАНИЙ 2003 ГОДА) (original) (raw)
Related papers
The article deals with the metal objects and traces of bronze casting manufacture in the II -first half of I mill. B.C. in North Western Russia. These findings may be subdivided into three cultural and chronological groups: objects of the Seyma Turbino type, products of the Scandinavian origin and Ananyino type. The author argues that local metal processing existed in North Western Russia through the entire Bronze Age without any chronological gaps. These findings suggest both own production and various foreign influences. There were two main sources of those influences: the Volga Kama centre and the Scandinavian one.
ДОМА ЭПОХИ БРОНЗЫ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА
edu.e-history.kz международный электронный журнал, 2019
HOME BRONZE AGE IN NORTHERN KAZAKHSTAN The work’s author gives a typology of dwellings in the Bronze Age settlement Shagalaly II. Identifies some architectural features of houses of different periods. The materials showed heterogeneity of the stratigraphy of the settlement. The ceramic complex indicates that the territory of the settlement in different periods was mastered by each other replacing archeological cultures. The evolution of the construction of houses shows socio-economic changes. These changes have also affected the egalitarian society, from which strong tribes stand out, led by the elite who concentrate wealth and control over goods and trade routes. At the end of the Bronze Age, different tribes can inhabit the settlement simultaneously, which require further special study. В работе приведена типология жилищ поселения эпохи бронзы Шагалалы II. На основе выявленных архитектурных особенностей жилища разделены на несколько типов. Выделены следующие типы жилищ: полуземлянки каркасно-столбового типа, наземные жилища каркасно-столбового типа, наземные жилища круглой и прямоугольной формы каркасно-столбового типа, наземные жилища с каменными стенами. Стратиграфический и радиоуглеродный анализы показали разновременный характер тех или иных типов жилищ. Сравнительно-типологический анализ керамики, позволил выделить следующие культурно-хронологические горизонты - раннеалакульский, нуринско-федоровский, саргаринско-алексеевский и переходный от эпохи бронзы к раннему железному веку.
2019
Антропогенная деятельность в эпоху бронзы вызвала значительные преобразования почв и ландшафтов Волго-Уральских степей. Особенно сильное антропогенное воздействие испытывали почвы в окрестностях древних поселений. Перевыпас и связанная с ним деградация растительного покрова, включая последующую эрозию почв, обусловили развитие нетипичных для степного региона сочетаний почвенно-растительного покрова и микрорельефа. Выявленные примеры развития солончаков в микропонижениях и зональных почв на микроповышениях обнаружены только в километровой зоне в окрестностях многочисленных поселений эпохи поздней бронзы в пределах степной зоны Челябинской, Оренбургской и Самарской областей. Предложена гипотеза формирования особой антропогенной комплексности почвенно-растительного покрова, начало которой было положено во II тыс. до н.э. Ключевые слова: антропогенное воздействие, эпоха бронзы, экосистемы, степная зона, поселения, палеопочвы, инверсии, комплексность, перевыпас, низкие пойменные террасы.
К ВОПРОСУ О РИТУАЛЬНЫХ ПРАКТИКАХ НА ЖИЛИЩАХ ЭПОХИ БРОНЗЫ (поселение Шагалалы II)
В научный оборот вводятся некоторые материалы, связанные с ритуальными погребениями черепов лошадей. Погребения черепов найдены возле углов и стен жилищ на поселении Шагалалы II. В широком хронологическом диапазоне приведены интерпретации ритуальных действий, связанных с лошадью. Помимо этого, затронуты вопросы интерпретации перевернутых сосудов в жилищном комплексе. Во второй части приводятся некоторые этнографические исследования современного казахского аула Кеноткель. На конкретном этнографическом материале приведены примеры ритуалов, совершаемых современными жителями аула. Этнографические исследования показали хозяйственноэкономические изменения и их причины. Зафиксирован постепенный процесс возвращения населения к традиционному хозяйству, т. е. к коневодству. Ключевые слова: археология, этнология, бронзовый век, андроновская историко-культурная общность, поселение, жилище, скотоводство, ритуал, лошадь, керамика. Some materials related to the ritual burials of the skulls of horses are introduced into the scientific circulation. Burials of skulls were found near the corners and walls of houses in the settlement of Shagalaly II. In a broad chronological range, interpretations of ritual actions related to the horse are given. In addition, questions of interpretation of inverted vessels in the housing complex have been touched upon.The second part contains some ethnographic studies of the modern Kazakh village of Kenotkel.On a concrete ethnographic example, examples of rituals performed by modern residents of the village are given.Ethnographic studies have shown economic and economic changes and its causes. A gradual process of returning the population to the traditional economy, that is, to horse breeding, is recorded. Keywords: archeology, ethnology,Bronze age, Andronov historical and cultural community, settlement, dwelling, cattle breeding, ritual, horse, ceramics.
МЕТАЛЛ КОНДРАШКИНСКОГО КУРГАНА ЭПОХИ БРОНЗЫ
Вестник археологии, антропологии и этнографии № 2, 1999
The author describes metal articles obtained from Коndrashkino mound of the Bronze Age on the territory of the Middle Don basin from view point of typology, соmposition and micro-structural analysis. She substantiates an idea of imported nature of weapon articles and tools and also relates a burial type in the said mound to Petrovka-Sintashta and Potapovka group of sites. В последние десятилетия оживленные дискуссии вызывает индоевропейская, и в частности индоиранская, проблематика, связанная с поисками прародины индоевропейцев и локализацией истоков расселения отдельных языковых групп. Лингвистическая теория Т. В. Гамкрелидзе и В. В. Иванова, основным ядром которой является реконструкция индоевропейского "праязыка" по пе-редне-и малоазиатским эпиграфическим данным конца III-начала II тыс. до н. э., достаточно обстоятельно проанализирована в ряде работ с точки зрения соответствия выводов археологиче-ским материалам [Мерперт, 1988, с. 7-36; Черных, 1988, с. 37-57]. Как показали исследования, определение индоевропейской прародины возможно лишь в предположительном плане, поскольку основными аргументами являются только косвенные наблюдения, позволяющие по лингвистиче-ским следам выявить некоторые понятия "праязыка" и увязать их с чертами хозяйственного укла-да, социально-иерархической структуры, культовой жизни, географическими и климатическими условиями. Так, Н. Я. Мерперт в известной мере условно соотносит индоевропейский ареал с тер-риторией громадной циркумпонтийской зоны начала бронзового века второй половины IV-пер-вой половины III тыс. до н. э., населенной представителями ряда этнокультурных общностей, сис-тема связей которых обусловила "контактную непрерывность" и близкий ход развития племен внутри зоны [Мерперт, 1988, с.28-32]. По мнению Е. Н. Черных, наиболее вероятными протоиндоевропейцами могли быть носители культур циркумпонтийской металлургической провинции раннебронзового века, не исключая более конкретной локализации основных индоевропейских групп в степных восточноевропейских облас-тях [Черных, 1988, с. 52]. В последующие переломные периоды культурной дестабилизации, в середине III тыс. и во второй четверти II тыс. до н. э., происходило выделение диалектов индоевропейского языка. С распадом циркумпонтийской провинции формируется новый блок степных и лесостепных культур наряду с вычленением группы индоиранских языков. Большинство археологов связывают древнейших индоиранцев с населением андроновской и срубной культурно-исторических общностей евразийской степной и лесостепной зоны [Кузьмина, 1994, с. 6-12]. В XVIII-XVI вв. до н. э. на территории Евразии происходили активные миграционные процессы, вызвавшие переселение части индоиранцев в Переднюю Азию, Иран, Индию. Отголоски этих событий были зафиксированы в митаннийских, хеттских документах, иранской Авесте, ведий-ских текстах, содержащих первые письменные сведения о древнейших индоиранцах. Эти данные были использованы лингвистами, историками и археологами для реконструкции материальной и духовной культуры племен эпохи бронзы. Сравнивая социально-экономическую характеристику жизни протоиндоевропейцев и индоиранских племен, нетрудно заметить, что и те и другие зани-мались скотоводством и земледелием, особое значение придавалось коневодству с использова-нием колесниц, имели развитую металлургию, сложную социально-иерархическую структуру об-щества вплоть до понятия "царь". У индоиранцев титул правителя означал буквально "управляю-щий конями", по отношению к привилегированной военной знати использовался термин "стоящий на колеснице". Достаточно устойчивый интерес, проявляемый исследователями к индоиранской тематике, обусловлен еще и тем, что в последние годы довольно частыми стали факты обнаружения погре-бений с колесницами или со специфическим инвентарем в памятниках синташтинско-петровского, потаповского круга культур, доно-волжской абашевской культуры. На территории Среднего Подо-нья обнаружено значительное количество погребений с дисковидными псалиями, характерным воинским инвентарем, жертвоприношениями лошадей, собак, мелкого рогатого скота. Эти захоро-нения характеризуются А. Д. Пряхиным как "социально-престижные", отражающие процесс выде-ления воинской элиты общества. К их числу относятся погребения Староюрьевского, Богоявлен-ского, Кондрашевского, Кондрашкинского, Софьинского могильников, курганов у сел Селезни и Пи-чаево [Пряхин, Матвеев, 1988, с. 123-136; Пряхин, Беседин, Левых и др., 1989; Пряхин, Моисеев, Беседин, 1998, с. 3-30]. Погребения Кондрашкинского кургана, находившегося недалеко от с. Каширского Воронежской области, были исследованы в 1989 г. Курган содержал три разновременных погребения, которые были интерпретирова-ны исследователями как катакомбное (основное погр. 2), абашевское (погр.
Освещены результаты технико-технологического анализа керамики поселения эпохи поздней бронзы Рублево-VI, выполненного по методике А.А. Бобринского. На основании исследования формовочных масс (ФМ) керамических сосудов установлено, что гончарная традиция представлена несколькими группами, связанными с разным по происхождению населением. Основой является автохтонная технология по использованию в качестве добавок шамота, вместе с тем выделяются инокультурные приемы по применению дресвы. Приемы конструирования сосудов позволили выявить, что доминирующей является технологическая схема саргаринско-алексеевской культуры. Корреляция полученных данных с орнаментальной схемой керамического комплекса позволила разграничить несколько технологических групп: саргаринско-алексеевскую, донгальскую, ирменскую, дандыбаевскую, круговую и гибридные типы между ними.
ПОГРЕБЕНИЯ ЭПОХИ БРОНЗЫ С ОРУДИЯМИ ТРУДА И ОРУЖИЕМ ИЗ КУРГАННЫХ ГРУПП ВОСТОЧНЫЙ МАНЫЧ
Монголоведение (Монгол судлал)
Аннотация. Статья посвящена анализу погребений ямной и катакомбной культур с орудиями труда и оружием из камня и металла в составе погребального инвентаря из курганных групп Восточный Маныч. Проведенное исследование выявило различные аспекты, связанные с культурно-хронологическими и половозрастными особенностями погребенных. Социальный статус погребенных также находит отражение в качественном составе каменных и бронзовых орудий АРХЕОЛОГИЯ 6 труда и оружия. Наиболее ярко на материале изученных памятников проявилась профессиональная специализация ремесленников и мастеров.