Soviet Anniversary as an Instrument of Memory Policy (On the Example of Celebration of Anniversary of the State of Karelia) (original) (raw)
Related papers
ON THE SOVIET IN THE CONTEXT OF POLTICS OF HISTORICAL MEMORY IN ARMENIA (in Russian)
2019
The study of the Soviet past in relation to the post-Soviet memory and history politics has its own specificities. It is quite a difficult issue with regard to its actors (power, society, various segments of society etc.) as well as with regard to the diversity of forms of memory – from “communicative” to “cultural” one etc. Within the scope of the article, the manifestations of memory politics in Armenia are discussed in the frame of interaction between power and society, in particular, how they influenced and still influence each other in terms of discourses and practices. Conventionally, in the article, the three following phases are distinguished: “revolutionary,” “soviet restoration” and “postcolonial,” scrutinizing particular discourses and practices, emerged in them. Basing on it, the thesis is justified that memory politics toward the Soviet past is not unilinear, but multivector and diverse by nature.
Vestnik of Samara University. History, pedagogics, philology, 2020
The purpose of this article is to generalize the dynamics of developing politics of memory, which was reflected in the processes of socio-political self-regulation of the Siberian region during the XX in the early XXI centuries. The study solves the problem of identifying the basic institutionalized forms and methods of using historical symbols within the framework of public commemorative practices and typical historical narratives, being established in Siberia in the XX beginning of the XXI centuries. The tasks also include identifying the stages of history of diverse manifestations of politics of memory in the memorial culture of Siberia in this period. The relevance of this article is due to the need of studying the meaning and methods of using historical symbols and commemorations within the framework of the politics of memory in order to form a critical, scientifically based position in relation to it. The study was implemented within the framework of the Memory Studies problem...
Meming in the Russian Memory Politics
Izvestia of Saratov University. New Series. Series: Sociology. Politology, 2018
Артамонов Денис Сергеевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры социальных коммуникаций, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского,
RUDN Journal of Political Science, 2021
The paper analyses the politics of memory of the World War II (WWII) in socialist Yugoslavia and compares the corresponding commemorative practices in the post-Yugoslav republics. The focus is on the design of holidays and memorial dates that reflect the symbolic and valuable attitudes of society, as well as the trajectory of nation-building. The formation of the state metanarrative in post-war Yugoslavia was closely related to the monopolisation of the leadership roles of the national liberation war by the communists, who united the six South Slavic nations in their struggle against the Nazi invaders. The state holidays and memorial days were derived from the history of resistance to foreign occupiers and internal enemies in order to legitimise and strengthen the triumph of the new socialist order. Alternative Yugoslavian non-communist movements, especially the Ustash and Chetniks who were potentially capable of competing in the symbolic field, were declared class enemies, reaction...
Izvestiya of Altai State University, 2021
The article presents the results of an empirical study including an expert survey conducted in July-August, 2021 with the purpose of identifying opinions on the subject of formation of the regional identity and the historical memory policy in the Altai Territory and the Altai Republic. In total, 50 experts were interviewed representing scientific circles of various specialties (history, political science, sociology, philosophy, economics, and medicine). It is noted that the majority of respondents principally identify the following as the objective factors influencing the identity of residents: «natural potential», «national and cultural heritage», and «historical events». Experts mention the following main accents of the regional authorities in the policy of memory: «honoring» the «symbolic» figures», «establishment of local holidays and memorable dates», «formation and preservation of sites of commemoration». Using the method of content analysis, the key historical events, persona...
2017
Обращаясь к результатам мониторинговых социологических опросов, автор размышляет о динамике мировоззренческих установок россиян в отношении различных аспектов советского прошлого. Соглашаясь с тезисом части исследователей о том, что реставрация атрибутов советского прошлого в российской повседневности — результат последовательной политики властей, автор пытается определить причины того, почему сегодня, когда выросло несколько поколений россиян, не связанных с советской эпохой личными воспоминаниями, популярность советского прошлого становится все сильнее, в том числе и среди молодых граждан. Теоретической рамкой определения причин советской ностальгии является концепция гибридной «постпамяти» Марианны Хирш. В то же время подчёркивается, что применительно к российской действительности постпамять «работает» для мемориализации не столько трагических, сколько эмоционально нагруженных событий прошлого. Кроме того, в отличие от «классической интерпретации» постпамяти М. Хирш, главным ге...
Україна модерна, 2022
Східна Европа, яка пережила у ХХ ст. багато історичних потрясінь, являє собою особливий реґіон історичної пам’яті. У “Передмові” до щорічного звіту Центру Балтійських та Східноевропейських досліджень (CBEES) Університету Седертерн (Швеція) про суспільні та політичні події в реґіоні Балтійського моря та Східної Европи у 2020 р., виданого у формі збірника статтей істориків, соціологів, культурологів, присвяченого політиці пам’яті та інструменталізації минулого, Улла Маннс та Йоаким Екман зазначають, що проведені дослідження виявили тривожні тенденції контролювати та політизувати минуле в кількох країнах реґіону, а також демонструють втручання окремих урядів у процеси написання й викладання історії, обмеження доступу до архівів, вшанування або іґнорування тих чи тих подій минулого, перешкоджання роботі або закриття незалежних науково-дослідних установ.
History of the Russian province in the memorial culture: political construction
Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya, 2017
Представляется взгляд на практики работы с культурной памятью в современной российской провинции. В условиях постепенного ухудшения социально-экономической конъюнктуры именно провинция оказывается наиболее уязвимым пространством с точки зрения социальной и политической стабильности. Провинциальные политические элиты начинают испытывать дефицит смыслов, что в итоге сказывается на их легитимности. Отсюда кажется объяснимой попытка обращения власти к нарративам, позволяющим обеспечить широкий общественный консенсус. Подобные нарративы присутствуют в истории России и СССР, что моментально способствует их актуализации в новых практиках коммеморации. Автор убеждён, что правильно сконструированное мемориальное пространство может наделить правящую элиту дополнительными возможностями для политической легитимации. Ключевые слова: власть; культурная память; культура; легитимация; провинция.