Una Visión General del Federalismo Brasileño (original) (raw)
Related papers
Descentralización y Federalismo en Brasil
2004
Brasil es un país marcado por profundas desigualdades y por una enorme diversidad socio espacial. Estas características se evidencian a todos los niveles: entre las cuatro regiones del país, en cada uno de los 27 estados que componen la Federación, entre cada uno de los 5561 municipios y, de forma intensa, en el interior de cada uno de estos entes federados, que representan el poder local.
Descentralización y federalismo en el Brasil
Quorum Revista De Pensamiento Iberoamericano, 2004
Brasil es un país marcado por profundas desigualdades y por una enorme diversidad socio espacial. Estas características se evidencian a todos los niveles: entre las cuatro regiones del país, en cada uno de los 27 estados que componen la Federación, entre cada uno de los 5561 municipios y, de forma intensa, en el interior de cada uno de estos entes federados, que representan el poder local.
La construcción del federalismo democrático en Brasil
Información Comercial Española, ICE: Revista de economía, 2003
En este artículo se estudia la evolución del régimen federativo de Brasil, tomando como referencia la Constitución de 1988. Tras buscar una definición de federalismo, y establecer comparaciones entre distintos regímenes, se examina el proceso de constitución federalista; las relaciones entre los distintos niveles de gobierno; y los problemas que se han ido planteando, políticos, y económicos y sociales, concretamente de transferencias de ingresos y gastos. El análisis matiza la interpretación simplista de alternancia entre centralización y descentralización, dedicándose, en especial, a la presidencia de Fernando Henrique Cardoso. Por último, se plantea una serie de preguntas sobre el futuro de este régimen federativo, teniendo en consideración las propuestas y orientaciones del nuevo gobierno del Presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Brasil y Argentina: Federalismo y sistema de partidos
Boletín de Política Comparada , 2008
El origen de este trabajo es indagar por qué dos países federales, con vasto territorio, similares formas de gobierno, con contemporáneos procesos de transición a la democracia, presentan muy disímiles modelos de sistemas de partidos. Mientras que en un país federal como Argentina encontramos un sistema de partidos bastante sólido e institucionalizado, en el Brasil la realidad es un pluripartidismo con una muy baja institucionalización. El objeto de este artículo es analizar concisamente las variables que inciden en el federalismo y en el sistema de partidos para poder contestar la pregunta central de este trabajo. Para ello se analizarán los siguientes aspectos:1) las diferencias entre el federalismo de Brasil y Argentina; 2) los diferentes sistemas electorales a nivel nacional para la cámara baja en ambos países; 3) El tipo de partidos que hay en cada caso nacional en base a su institucionalización y estructura interna; 4) Una recapitulación sobre el sistema de partidos. Finalmente, las conclusiones a las que se llegó tras el análisis de todos estos elementos tratarán de iluminar la cuestión y delinear perspectivas sobre estas temáticas.
La Constitución Federal de 1988 innovó el diseño federal al redefinir las responsabilidades de los niveles de gobierno. Dos de las principales formas de implementar en novedoso diseño fueron la descentralización y definición de instrumentos de coordinación intergubernamental apoyados en el binomio municipalización y sistemas de políticas. Pero el equilibrio federativo proyectado por la descentralización política, fiscal y administrativa sigue una cuestión en abierto en Brasil. De la misma forma, las relaciones intergubernamentales en el federalismo brasileño históricamente estuvieron marcadas por la dificultad de encontrar un equilibrio entre autonomía e interdependencia, las veces centralizando el poder en la Unión, a veces ampliando la autonomía de los gobiernos sub-nacionales. El artículo analiza la descentralización en Brasil y destaca tanto las acciones para reforzar su carácter cooperativo en términos verticales y horizontales, como también la recentralización que ocurrió en algunas políticas.
Los Gobernadores en los federalismos argentino y brasileño en perspectiva comparada
Jornadas de Estudios de Estado y Sociedad, 2010
El presente trabajo tiene como objetivo comparar los federalismos del Cono Sur, analizando principalmente los poderes que detentan los Gobernadores de las Provincias argentinas y de los Estados brasileños, poniendo énfasis en la dinámica que se da en el período contemporáneo de post-dictaduras (1983/85-2009). En un primer momento, tiene lugar un estudio sobre los atributos que tanto las Provincias argentinas como los Estados brasileños poseen según las respectivas cartas constitucionales. También se estudiará todo lo relacionado con los sistemas electorales y de partidos políticos en las esferas intermedias de ambos países. Luego, se profundizará el análisis de los poderes financieros y administrativos que detentan los Gobernadores, y los cambios ocurridos en estos campos. Todos estos elementos serán observados poniendo el foco en las diferentes reformas políticas y económicas que se dieron desde la vuelta a la democracia, buscando ver cómo esas importantes figuras políticas operaron y operan en relación a estas variables.
RELACIONES INTERGUBERNAMENTALES EN IBEROAMÉRICA, 2024
La Constitución Federal de 1988 (CF 1988) representó un marco en la redemocratización del país, garantizando que el federalismo brasileño continúe a plenitud con el fortalecimiento de las unidades subnacionales y del proceso político subyacente. En la producción de políticas públicas, los constituyentes decidieron honrar el principio de competencias concurrentes: la Unión, los estados y los municipios son los responsables de la oferta de servicios sociales, debiendo actuar de forma cooperativa y coordinada (Arretche, 2000; Ismael, 2005; Souza, 2006). En ese sentido, las relaciones intergubernamentales en Brasil son fundamentales para el avance del Estado de Bienestar Social, el combate de la pobreza y el enfrentamiento de la desigualdad social.
El origen de la «parte general» del derecho privado brasileño
Derecho PUCP, 2018
El antiguo Código Civil brasileño de 1916, así como el nuevo de 2002, comenzaba con una «Parte general» en el espíritu del llamado «sistema de las Pandectas (Pandektensystem)». La doctrina alemana solía explicar esta característica por medio de la influencia del Código Civil alemán (Bürgerliches Gesetzbuch o BGB) de 1896, sin entrar en mayores detalles. En Brasil, a su vez, es muy difundida otra visión, según la cual la idea de una «Parte general» fue introducida en el derecho brasileño mucho antes de la promulgación del BGB. Sin embargo, un análisis más profundo de la cuestión muestra que ambos puntos de vista son imprecisos. Mientras que es cierto que en el derecho brasileño la «Parte general» ya existía a la mitad del siglo XIX, no era una creación original, sino que tuvo su origen en la recepción de la doctrina pandectística alemana. Al mismo tiempo, vale resaltar que ya en los proyectos brasileños de codificación del siglo XIX, la «Parte general» recibió un tratamiento independiente que aún es visible en el nuevo Código Civil de 2002. La idea de una «Parte general» se muestra fuertemente enraizada en la cultura jurídica brasileña, y las experiencias con ella constituyen un valioso objeto de estudio también para el observador europeo.