Манифесты русского модернизма. Особенности жанра (original) (raw)

Новозаветные образы и сюжеты в культуре русского модернизма / Сост. и отв. ред. О.А. Богданова, А.Г. Гачева

М., "Индрик", 2018

Основу книги составляют материалы Международной научной конференции «Новозаветные образы и сюжеты в культуре русского модернизма» (Москва, ИМЛИ РАН, 21–23 ноября 2017 г.). В центре вни- мания авторов статей — художественная и философская рецепция ключевых событий евангельской истории в творчестве писателей, мыслителей, художников, композиторов, отражение новозаветных образов и сюжетов в эпоху Серебряного века, а также последующая их трансформация в культуре революционного и постреволюционного времени, актуализация символики Откровения Иоанна Богослова.

Музейный экфрасис в русской прозе ХХ века

Marina Biryukova. Museum ekphrasis in the Russian prose of the 20th century//Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae, 62(1), pp., 2017

This paper offers an analysis of museum ekphrasis as a subgenre of ekphrasis, understood in literary studies as a description and interpretation of works of art in poetry and prose. Previously, the concept of museum ekphrasis has not been considered by researchers as the definition of an independent genre, while description of museum exposition and museum exhibits not only had been significantly represented in literature but often had the quality of hypertext. The author analyzes museum ekphrasis in the texts of A. Bitov, Y. Dombrowski, S. Dovlatov, A. Ivanov, K. Vaginov, and contemporary authors, where museum discourse is not limited to the description of real and imaginary museums but the museum represents the metaphysical projection of reality, or hypertext, symbolically associated with the cultural paradigm of the era.

”Вечные” сюжеты и образы в литературе и искусстве русского модернизма / Отв. ред. чл.-корр. РАН А.Л. Топорков

М., "Индрик", 2015

В основу издания положены доклады, которые были заслуша- ны на международной конференции «“Вечные” сюжеты и об- разы в литературе и искусстве русского модернизма» (Москва, ИМЛ И РАН , 27–28 апреля 2015 г.). В статьях обсуждаются судьбы «вечных» сюжетов в период, ограниченный в основном 1895 и 1935 гг. Образы Одиссея, Сафо, Венеры, Саломеи, Тристана и Изольды, Крысолова из Гаммельна и др. подверглись тоталь- ному переосмыслению в творчестве русских модернистов и за- играли неожиданными смыслами.

Взгляд на Сретенский бульвар из Восточной Европы и децентрализация нарратива о международном модернизме [A Look at Sretensky Boulevard from Eastern Europe and Decentralization of the Narrative of International Modernism] In Russian

Novoe Literaturnoe Obozrenie, 2022

This article is on the distinctive qualities of the unofficial art of Moscow, upon which light was shed in an article the "Moscow Diary" by the Czech art critic Jindřich Chalupecký. This article was written for English-speaking readers and published in 1973 in Studio International. Chalupecký's observations and conclusions about art in Moscow do not match the narratives of the artists themselves, upon which art critics and historians of Russian art still use to base their idea of unofficial art. Chalupecký turns his attention to the paradox of political involvement of seemin gly autonomous art and sees in the works of Mos cow artists an affirmation of his theory about how art can carry avant-garde political charge while remaining in the "sacral" sphere. His anti-Marxist ideas were based on the theories of the avant-garde, as well as existentialism. In subsequent articles, he compares two types of external pressure on the artist, in socialist and capitalist countries, discussing the advantages and shortcomings of both of these systems.

Литературоведческая идентификация модернизма Серебряного века

2017

Статья представляет собой рецензию на монографию Н.В. Сподарец «Модернизм Серебряного века: литературоведческая идентификация», которая стала значительным вкладом в украинскую русистику, исследованием, обобщившим опыт изучения модернизма не только в мировой, но и в отечественной русистике, успешной попыткой системного осмысления «высокого модернизма» Серебряного века русской литературы. Подчеркивается, что в книге Н.В. Сподарец не только подытоживаются представления о русском литературном модернизме начала ХХ в., сложившиеся в филологических исследованиях различных направлений, но и намечаются новые ракурсы осмысления этого явления в контексте приоритетов современной гуманитарной мысли, направленной на междисциплинарный синтез, осуществляемый с общих антропологических позиций. Внимание рецензента привлекла главка работы, в которой проанализировано поэтическое творчество С. Кесельмана – одесского поэта начала ХХ в., в чьем творчестве характерный для литературного мышления модернистов диалог с мировой культурой реализовался в урбанистически оформленной и топографически акцентированной картине реальности. Такого рода исследования представляют особую ценность для историка русской литературы эпохи рубежа XIX-ХХ вв. Кроме того, подобные работы попадают в резонанс с наметившейся в последние десятилетия тенденцией возвращается из забвения и включать в общий историко-литературный ландшафт эпохи творчество поэтов «второго ряда». В результате анализа монографии Н.В. Сподарец «Модернизм Серебряного века: литературоведческая идентификация», рассмотренной в контексте современных литературоведческих исследований, был отмечен высокий уровень теоретической рефлексии и научной эрудиции автора, которого отличает тяготение к поиску новых методологических решений в подходе к изучению модернизма Серебряного века, стремление привести уровень осмысления этого явления в соответствие с самыми современным тенденциям гуманитарной мысли. Ключевые слова: модернизм, Серебряный век, тип литературного сознания, трансгрессивность, трансценденция

Генезис и четыре этапа развития художественно-документального жанра в русской литературе

DEPARTMENT OF RUSSIAN & COMPARATIVE LITERATURE UNIVERSITY OF CALICUT KERALA, 2020

Аннотация: Жанр художественно-документальной литературой является одним из популярных жанров в русской литературе 21 века. Настоящая статья является попыткой исследовать генезис художественно-документального жанра в русской литературе. Здесь автор старается определить разделение развития жанра художественно-документальая литераутура с подходящими примерами. Annotation: The Genre of Documentary prose has become popular in 21s' century in Russian literature. The article is an attempt to explore the genesis of the above mentioned genre. This study also looks into the development of the same in periodic manner. The development of the Documentary prose has been divided into four stages and described with examples from Russian literature.

Повествовательные формы новейшего русского романа

2019

The Russian novel of the beginning of the twenty-first century is characterized by a variety of discursive practices, a variety of idiolect (individual style of the writer), various narrative forms which, according to the theory of the English researcher P. Labbock, fall into the following types: "panoramic survey", "dramatized narrator", "dramatized mind", "pure drama". The article provides a brief overview of the authors' narrative features and speech practices of the characters in the novels "Laurus" by E. Vodolazkin, "Resident" by Z. Prilepin, "Fortress" by P. Aleshkovsky, "Winter Road" by L. Yuzefo-vich, "Zuleikha Opens her Eyes" by G. Yakhinaand others. Research focuses more on Alexandra Niko-layenko's lyrical reflections and schizophrenic discourse in the novel "To Kill Bobrykin. The Story of a Murder", winner of the Russian Booker independent literary prize in 2017.

"Палладиум России"? Монархизм как дискурс российской модерности

The article examines the issue of studying Russian monarchism as a dominating force in the discourse of political culture from the 18 th to the beginning of the 20 th centuries. Being a product of the creative re-thinking of borrowings from Western European and Classical traditions on the Russian soil, monarchism in the Imperial Era acted as a pivotal method to discuss the relevant socio-political issues from the point of view of rational categories. Monarchism between the 18 th and the 20 th centuries cannot be reduced to an ideology of Russian conservatism or be considered a tradition that is overcome during the process of modernisation -rather, the discourse of monarchism was the essence of Russian modernity.