ST 21 ANPUH-RS: Os desafios contemporâneos da História e Direito: um diálogo interdisciplinar (org. Alisson Droppa, Alfredo de J. Flores, FURG 2024-07) (original) (raw)
Related papers
A Associação Nacional de História – Seção Rio Grande do Sul (ANPUH-RS) tem a satisfação de convidar a comunidade de professores, estudantes e pesquisadores para o XVI Encontro Estadual de História, evento que ocorrerá de 02, 09, 16, 23 (sábado turno manhã/tarde), 26, 27, 28 e 29 de Julho de 2022 na modalidade online. O Encontro Estadual de História deste ano versará sobre o tema História Agora: Ensinar, Pesquisar, Protagonizar. Inscrições abertas até 31 de maio. Inscrições para participação nos Simpósios Temáticos: podem submeter trabalho: graduados, mestre/mestrandos; doutor(andos) - Comunicação oral
Este artigo se apresenta como introdução a um conjunto de artigos fruto de conferências realizadas em Rennes, na França, onde se reuniram dez alunos de doutorado com Luisa Brunori, Jacques Bouineau e Sylvain Soleil. O autor indica dois desafios metodológicos em história comparada do direito: as carências metodológicas e a inibição comparativa. O caminho sugerido para superar os desafios é indicar, interrogar, bem como explicar e justificar a metodologia adotada; e, em outro plano, metamorfosear, transformar os problemas de comparabilidade e outros relacionados à comparação em benefícios para a pesquisa. Essa abordagem, denominada indutiva, enfatiza a prudência com que o autor deve escolher e fazer falar suas fontes, pensar a terminologia utilizada, conhecer e compreender o ambiente nos quais os direitos que se compara foram elaborados e possivelmente relacionados e, enfim, meditar sobre o significado e o interesse de sua comparação. Palavras-chave: História do Direito. Direito comparado. Metodologia jurídica. Transplantes jurídicos.
A publicação de uma revista comporta limitações. Aqueles que tomam a iniciativa devem desvendar o seu projeto, as suas intenções: explicar qual pode ser a utilidade da sua proposta. Como a ambição de Tribonien é propor o exame de questões jurídicas, devemos especificar qual será o domínio de nossas reflexões e qual método proporemos para articulá-las. O seu método consiste em submeter essa matéria a um exame crítico que se baseia em reflexões, definições, raciocínios que a história e os direitos estrangeiros colocam à disposição dos juristas. Nessas condições, nossa abordagem permanecerá obviamente dependente, em substância, do trabalho desenvolvido especificamente na história do direito e no direito comparado. Nesta perspectiva, Tribonien pretende abrir um caminho complementar àqueles oferecidos pelas revistas generalistas de direito positivo, revistas de direito comparado e revistas de história do direito, revigorando o vínculo científico que une os trabalhos que elas recobrem. ABSTRACT The publication of a journal comprises limitations. Those that take action must reveal their project, their intentions: explain what can be the use of their proposal. As Tribonien's ambition is to propose the analysis of legal questions, we must specify what will be the domain of our reflexions and which methodology will be proposed to articulate them. The journal's methodology consists in the submission of this subject to a critical analysis that is based in reflexions, definitions and reasonings that history and the foreign laws offer to jurists. Under these conditions, our approach will remain obviously dependent, in substance, of the work developed specifically in legal history and in comparative law. In this perspective, Tribonien intends to open up a complementary path to those offered by the generalist journals of positive law, comparative law journals e legal history journals, reinvigorating the scientific connection that bounds the works that they comprise.