Кондуктор, нажми на тормоза... (original) (raw)
Related papers
2011
Кондуктор накладний, який виконано у вигляді кондукторної плити з кондукторними втулками, базуючих і затискних елементів, гвинтового затискного барабана, який відрізняється тим, що знизу кондукторної плити по її центру рівномірно по колу виконані радіальні пази типу ластівчина хвоста, наприклад три, які є у взаємодії з трьома розрізними секціями базуючих і затискних елементів циліндричної форми з можливістю радіального переміщення, по зовнішньому діаметру базуючі і затискні елементи є у взаємодії з внутрішнім отвором оброблюваної деталі, крім цього по зовнішньому діаметру базуючих і затискних елементів виконана J-подібна циліндрична канавка, яка є у взаємодії з стискувальною циліндричною пружиною, а по внутрішньому діаметру базуючі і затискні елементи виконані у вигляді внутрішнього конуса, який є у взаємодії з аналогічною конічною поверхнею, який у верхній частині виконаний у вигляді шпильки, по зовнішньому діаметру якої встановлено розпірну циліндричну пружину, яка є у взаємодії з...
Новая и новейшая история, 2018
Историкам и любителям истории хорошо известны воспоминания фрейлины Анны Федоровны Тютчевой «При дворе двух императоров», содержащие глубокий анализ эпо- хи и личности государей Николая I и особенно Александра II. Гораздо менее знакомо им имя другой фрейлины, служившей при дворе трех императоров – Павла I, Александра I и Николая I. Правда, фрейлиной она являлась скорее номинально, поскольку значитель- ную часть своей жизни находилась за пределами России. Она была вовлечена в важней- шие политические события и перипетии европейской дипломатии, из-за чего недруги называли ее интриганкой, друзья именовали нетитулованной королевой европейской дипломатии, а ее салон – «обсерваторией для наблюдений за Европой». Человек свобод- ного и независимого ума, ума мужского, рационального, она не боялась высказывать свое личное мнение как по поводу важнейших событий, так и государей, которым служила. Имя этой статс-дамы – Доротея или Дарья Христофоровна Ливен (1785–1857), урожден- ная Бенкендорф, родная сестра шефа Третьего отделения, любимца Николая I Алексан- дра Бенкендорфа. Внимательный и тонкий наблюдатель, она в отличие от Тютчевой не оставила воспоминаний о своей придворной карьере, хотя ей не было равных в достигшем тогда расцвета эпистолярном жанре, но письменное наследие Д.Х. Ливен огромно. Доста- точно перечислить имена ее корреспондентов, чтобы понять круг ее общения и сферу ин- тересов: вдовствующая императрица Мария Федоровна, супруга Николая I императрица Александра Федоровна (эти письма хранятся в Государственном архиве Российской Фе- дерации), ведущие европейские политики – князь Клеменс фон Меттерних, лорд Грей, лорд Абердин, французский министр Франсуа Гизо, брат А.Х. Бенкендорф. Вся эта пе- реписка в разное время была опубликована, в основном во Франции и Великобритании.
КРИТИЧКИ ОСВРТ НА ПРАВИЛНИКЕ И ДРУГЕ АКТЕ
Резиме: Подзaконски aкти су посебнa кaтегоријa опћих aкaтa, који су рaзличити по нaзиву, доноситељу и прaвној природи и ниже су прaвне снaге од зaконa. Постоји неколико врстa подзaконских aкaтa a једaн од њих су Прaвилници. Прaвилницимa се рaзрaђују поједине одредбе зaконa или прописa Влaде. Доношење прaвилникa који уређују геодетску делaтност изворно се покреће Одлуком рaвнaтељa Држaвне геодетске упрaве темељем које се формирaју поверенствa нa челу с одговорном особом, те водитељем поверенствa. Сви производи који се изрaђују зa потребе Држaвне геодетске упрaве од стрaне привaтних твртaкa не нaстaју сaми због себе него имaју упорaбну тржишну вредност пa би због тогa улогa Прaвилникa требaлa бити двојaкa: с једне стрaне осигурaвa унифицирaност подaтaкa, превенирa чињење погрешaкa у рaду и подиже ниво стручног знaњa a с друге стрaне спречaвa негaтивно конотирaње импликaцијa које производ може имaти у рaзличитим применaмa. Овaј члaнaк бaви се aнaлизом сaдржaјa неких Прaвилникa и отвaрa дискусију нa тему испуњaвaју ли постојећи Прaвилници сврху због које су нaписaни.
Человек и его изображение в памятниках нумизматики от Античности до Нового времени. Брошюра к выставке, 2016
КОНТРОЛЬ И РУКОВОДСТВО: ПАРЛАМЕНТЫ И УПРАВЛЕНИЕ В СЕКТОРЕ БЕЗОПАСНОСТИ
КОНТРОЛЬ И РУКОВОДСТВО: ПАРЛАМЕНТЫ И УПРАВЛЕНИЕ В СЕКТОРЕ БЕЗОПАСНОСТИ, 2015
Принцип, согласно которому вооруженные силы и службы безопасности должны подчиняться и быть подконтрольными демократически избранно-му политическому руководству, в течение длительного времени рассматри-вался как базовое условие для эффективного функционирования и благополучия наших обществ. Более того, в течение многих лет страны-члены НАТО принимали этот принцип как должное – как предполагаемый, но чаще все-го не обсуждаемый и редко исследуемый. Расширение НАТО изменило эту ситуацию. Одним из условий, поставленных перед кандидатами на вступление, было обеспечение соответствия их вооруженных сил и оборонных структур стандартам, принятым в странах альянса. При этом, поставив такое условие, членам НАТО пришлось обсуждать, что это за стандарты и какие реформы необходимы для их достижения. В последующих суматошных условиях чиновники и ученые поспешно принялись определять основные параметры приемлемых гражданско-военных отношений, по которым можно было бы оценивать кандидатов. Возникли три основные проблемы, унаследованные от предыдущих режимов: доминантное, привилегированное и изолированное положение армии, нехватка гражданских специалистов по вопросам обороны, а также отсутствие норм и механизмов демократической ответственности. Из необходимости решить данные проблемы родились две инициативы, рассматриваемые в этом издании. Слабые парламентские институты, недостаточный опыт и связанный с этим дефицит демократии создали предпосылки для инициативы ПА НАТО по поддержке новых парламентов в разработке структур, процедур и опыта, необходимых парламентариям для эффективной реализации роли в развитии и имплементации политики безопасности. Вместе с тем, Швейцария, понимая масштабное значение и актуальность реформирования вооруженных сил и сектора безопасности, а также связанной с этим роли парламентов, решила создать Центр, занимающийся данным вопросом. В результате появился Женевский центр демократического контроля над вооруженными силами, целью которого стало предоставление аналитического и исследовательского потенциала, сфокусированного на роли парламентов.