Ionospheric response to the equatorial stratospheric wind (original) (raw)

Abstract

Utilizando datos ionosféricos de los meses de marzo y septiembre, registrados en Okinawa (26°N, 128°E), otro autor encontró una asociación entre la varianza de la frecuencia crítica de la capa F2, foF2var, y la oscilación cuasibienal de la media mensual del viento zonal (MMZW). En este trabajo se extiende este análisis, utilizando datos horarios mensuales de foF2 (entre las 12 y las 19 TL) para el periodo 1957-1989, para una estación ubicada en la cresta sur de la anomalía ecuatorial (Tucumán, 27ºS; 65ºW), para otra en el ecuador magnético (Huancayo, 12ºS; 75ºW) y otra estación de alta latitud (Slough, 51ºN; 0.6ºW). El coeficiente de correlación entre foF2var y MMZW es 0.05, 0.16 y 0.20 para Tucumán, Huancayo and Slough respectivamente, lo que indicaría que no hay asociación. Sin embargo dada la alta correlación encontrada en Okinawa (r=0.65), y en Tucumán cuando sólo se considera el período 1958-1968 (r=0.67), no descartamos completamente la posibilidad que la QBO del MMZW module la ionosfera en las crestas de la anomalía ecuatorial, sin buscar antes una explicación sobre la falta de correlación para Tucumán a partir de 1968. El análisis espectral de las tres estaciones muestra una significativa oscilación de alta frecuencia en foF2var (2.5-3.3 años) muy cercana, pero no coincidente con la QBO del MMZW, que también merece ser estudiada. PALABRAS CLAVE: Oscilación cuasibienal, frecuencia crítica de la capa F2, media mensual del viento zonal, efecto dínamo.

Loading...

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.

References (18)

  1. ANGELL, J. K. and J. KORSHOVER, 1962. The biennial wind and temperature oscillation of the equatorial strato- sphere and their possible extension to higher latitudes. Mon. Wea. Rev., 90, 127-132.
  2. BALDWIN, M. P., L. J. GRAY, T. J. DUNKERTON, K. HAMILTON, P. H. HAYNES, W. J. RANDEL, J. R. HOLTON, M. J. ALEXANDER, I. HIROTA, T. HORINOUCHI, D. B. A. JONES, J. S. KINNERSLEY, C. MARQUARDT, K. SATO and M. TAKAHASI, 2001. The quasi-biennial oscillation. Rev. of Geophys., 39, 179- 229.
  3. BURRAGE, M. D., R. A. VINCENT, H. G. MAYR, W. R. SKINNER, N. F. ARNOLD and P. B. HAYS, 1996. Long-term variability of the equatorial middle atmo- sphere zonal wind. J. Geophys. Res., 101, 12,847-12,854.
  4. CHEN, P. R., 1992. Evidence of the Ionospheric Response to the QBO. Geophys. Res. Let. 19, 1089-1092.
  5. DAVIES, K., 1965. Ionospheric Radio Propagation, U.S. Government Printing Office, Washington D.C., 469 pp.
  6. DUNKERTON, T. J. and D. P. DELISI, 1985. Climatology of the equatorial lower stratosphere. J. Atmos. Sci., 42, 376-396.
  7. HAMILTON, K., 1984. Mean wind evolution through the quasi-biennial cycle in the tropical lower stratosphere. J. Atmos. Sci., 41, 2113-2125.
  8. HOLTON, J. R., 1982. An Introduction to the Dynamic Metereology, International Geoghysical Series, 48, Aca- demic Press.
  9. HOLTON, J. R. and H. C. TAN, 1980. The influence of the equatorial quasi-biennial oscillation on the global cir- culation at 50 mb. J. Atmos. Sci., 37, 2200-2208.
  10. KECKHUT, P. and M. L. CHANIN, 1989. Seasonal varia- tion of the 11-year solar cycle effect on the middle at- mosphere; role of the quasi-biennial oscillation, Hand- book for MAP, 29, edited by J. Lastoviska et al., 33-38, Published by SCOSTEP Secretariat, University of Illi- nois.
  11. KINNERSLEY, J. S. and K. K. TUNG, 1999. Mechanisms for the Extratropical QBO in Circulation and Ozone. J. Atmos. Sci. 56, 1942-1962.
  12. NAUJOKAT, B., 1986. An Update of the Observed Quasi- Biennial Oscillation of the Stratospheric Winds over the Tropics. J. Atmos. Sci. 43, 1873-1877.
  13. RANDEL, W. J., F. WU, R. SWINBANK, J. NASH and A. O'NEILL, 1999. Global QBO Circulation Derived from UKMO Stratospheric Analysis. J. Atmos. Sci.56, 457- 474.
  14. REED, R. J., W. J. CAMPBELL, L. A. RASMUSSEN and D. G. ROGERS, 1961. Evidence of downward-propa- gating annual wind reversal in the equatorial strato- sphere. J. Geophys. Res., 66, 813-818.
  15. 1 Dep. de Física, Fac. Ciencias Exactas y Tecnología, Universidad Nacional de Tucumán, Av. Independencia 1800, 4000
  16. Tucumán, Argentina. Email: mzossi@herrera.unt.edu.ar
  17. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, CONICET
  18. Fac. de Agronomía y Zootecnia, Universidad Nacional de Tucumán. Email: aelias@herrera.unt.edu.ar