ОБЩЕСТВЕННАЯ ДИПЛОМАТИЯ РОССОТРУДНИЧЕСТВА (РУССКОГО ДОМА) В ИНДОНЕЗИИ В XXI ВЕКЕ (original) (raw)
Related papers
ДИСКУРСИВНАЯ СПЕЦИФИКА ИНЖЕНЕРНОЙ КОММУНИКАЦИИ В РУССКОМ СОЦИОКУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Tomsk state pedagogical university bulletin, 2020
Введение. Рассматривается специфика коммуникации профессионального сообщества инженеров по отношению к научному дискурсу и специфика агента такой коммуникации как одной из наиболее важных областей современной жизни, обеспечивающей технологическое развитие промышленности, научный потенциал образования. Становление профессионального сообщества инженеров связывается с зарождением и развитием промышленности как общественного фактора: XIX в. сформировал, а XX в. упрочил позицию инженера так же, как когда-то были сформированы корпоративные сообщества медиков, юристов и т. п. Однако, в отличие от последних, инженерная корпорация еще не была изучена ни в аспекте рефлексии профессионального «образа», ни в аспекте коммуникативных практик. Частично тексты профессиональной коммуникации инженеров описаны в рамках научно-технического стиля, но как самостоятельный объект исследования она практически не выступала. Материал и методы. Методологической основой работы послужили исследования в области к...
ИНТЕРМЕДИАЛЬНЫЙ ПАЛИМПСЕСТ КАК ПРИНЦИП ХУДОЖЕСТВЕННОГО МИРОМОДЕЛИРОВАНИЯ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
ПАЛИМПСЕСТ. ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2020
В статье рассматривается специфика репрезентации в художественном тексте интермедиального палимпсеста, функционирование которого методологически реализуется при помощи живописного экфрасиса. Целью исследования становится анализ способов «встраивания» различных форм «портрета» и «пейзажа» в художественный текст в системе понятий «вымышленный» или «реальный» живописный экфрасис. Акцентируется способность экфрасиса идентифицировать в художественном тексте миромоделирующие смыслы, демонстрирующие транстекстуальность между интермедиальными слоями палимпсеста, разворачивающего полимодальность художественной картины мира писателя. На материале анализа произведений «Портрет» Н.В. Гоголя, «Штосс» М.Ю. Лермонтова и «Упырь» А.К. Толстого систематизируются механизмы художественной репрезентации трѐхмерной пространственной организации онейросферы, портретного топоса и реальности как основы для построения многослойного смыслового палимпсеста. Автор сосредотачивает внимание на структурной мини-модели экфрасиса «портрет», репрезентирующей себя в макромодели «параллельных миров». «Пейзаж» (вариативно – «человек в пейзаже») представляет собой один из элементов «спектра сознания», и поэтому изначально вся внутренняя система концептов данной модели автоматически становится задействованной в создании авторской картины мира. Исследуется особая форма архитектоники палимпсеста современного писателя Хамида Исмайлова, структурированного по принципу транстекстуальности двойной модальности с акцентом на интермедиальной форме «вымышленного» экфрасиса, демонстрирующего авторскую транстекстуальность между интермедиальными слоями палимпсеста. Интермедиальный экфрасис соотносится с системой хронотопических структур: «зеркало», «лабиринт», «онейросфера», «сознание» – на уровне образно-метафорической семиосферы.
ИНОЯЗЫЧНЫЕ ВКРАПЛЕНИЯ КАК СРЕДСТВО ПСЕВДОЦИТАЦИИ В ИНТЕРНЕТ-ДИСКУРСЕ РУССКОЯЗЫЧНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ЭСТОНИИ
Еще Платон описывал мышление как «тихую беседу души с самим собой» [2, с. 5]. Для него главная характеристика мышления -диалогичность, ибо, размышляя, человек постоянно вовлекает себя в вымышленные ситуации и разговоры. В диалоге собственные слова постоянно чередуется c чужими, которые создают необходимый фон, куда вписывается голос автора вместе с его точкой зрения [3, с. 273-274]. Одним из видов проявления чужого слова является переход с одного языка на другой посредством включения иноязычных вкраплений, открытых и скрытых цитаций, заимствований, отсылающих к другому опыту и определенному культурно-историческому контексту [1, с. 37-38].
ЈЕЗИЦИ И КУЛТУРЕ У ВРЕМЕНУ И ПРОСТОРУ. Volume: X/3, 2022
This article examines the presence of the “Russian soul” in the practices of the Russian language for the past 10 years and its role in creating a stereotypical image of the Russian culture in the formation of intercultural competence (IC) among students. The first part offers a brief genealogy of the concept of the “Russian soul.” The second part is a critical review of the key educational materials developed from 2011 to 2021 in which IC is based on the concept of the “Russian soul.” The results of our study show that a large number of textbooks and teaching materials from the previous decade, including both Russian-language and foreign (specifically, Italian) materials rely on the “Russian soul” to convey a simplified and essentialized idea of the Russian “culture” and “identity.” In particular, through discursive analysis, it was found that the concept of the “Russian soul” is linked to the orientations of linguocountry and linguocultural studies. This has major implications in terms of the conceptualization of IC. The use of the “Russian soul” concept reflects a nationalist “discourse” which, as per Foucault’s understanding, creates its own “regime of truth.” Finally, the possible ways of changing this dominant discourse in RFL have been suggested.
ТИПОГРАФИКА КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНДЕКС: СОВЕТСКИЙ ЛАНДШАФТ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ДИСКУРСЕ
В рамках статьи обсуждаются типографика знака и типографский ди- зайн сообщения. Типографика рассматривается как социальный индекс, то есть особого рода прагматическое, социальное значение, возникающее на основе индексальных связей знака и характерного контекста его использования. Значимо, что форма знака распознается и используется в связи с активностью человека в социальном контексте и изучается в связи с типографической идеологией. Теоретико-методологические основания анализа созданы разработками в области мультимодальной социальной семиотики, социальной индексальности знака, опираются на объясни- тельные подходы в социолингвистике, лингвистической антропологии, дискурсивном анализе, в рамках нового направления лингвистического анализа, сформированного как типографическая лингвистика. Исследовательский вопрос в проведенном анализе связан с изучением того, как типографика становится неотделимой от социального контекста, в кото- ром она воспринимается как типичная и порождающая определенные социально значимые смыслы. Анализ показывает, что типографика может становиться социальной эмблемой. В статье раскрываются объяснительные возможности понятия «ландшафт», которое в современных разработках используется для обозначения пространства, социально и дискурсивно сформированного. Это ключевое понятие для характеристики мультимодальной природы семиотического пространства. В перспективе социолингвистики, социальной семиотики обсуждаются понятия «семиотический ландшафт», «визуальный ландшафт», «типографиче- ский ландшафт», которые используются в современных разработках, и их объяснительный потенциал. Социальное значение типографики и ее индексальный характер ана- лизируются в связи с ее включенностью в советский ландшафт в современном российском контексте. Термином «советский ландшафт» обозначается мультимодальное пространство, в котором взаимодействуют различные семиотические ресурсы, вербальные и визуальные знаки, тексты, визуальные изображения, символы, отсылающие к социокультурным практикам и (само)идентификации человека в советском социуме. Основным объектом анализа в рамках статьи являются типографика и текстовый шрифт, характерные для советского периода и распознаваемые как таковые социальными акторами. Материалом для анализа послужи- ли мультимодальные тексты, состоящие из вербальных и визуальных знаков, используемые в современной российской социокультурной практике при создании рекламных, социальных и коммерческих сообщений. Показывается, как советская ностальгия и актуальность советских смыслов по- рождают социальную индексальность знака и типографическое значение как особый социальный индекс. Проведенный анализ подтверждает, что типографика имеет прецедентный характер, действует как один из семиотических инструментов оформления и распознавания смысла в социо- культурной практике.
РАДИКАЛЬНЫЙ ИНДУКТИВИЗМ ИСТПРОФОВ В КОНТЕКСТЕ РАННЕСОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Россия XXI, 2019
Данная статья посвящена анализу теоретических и методологических подходов, которым следовали в своей работе Комиссии по истории профессионального движения в России (Истпрофы), работавшие в структуре советских профсоюзов в 1920-е гг. Руководящей идеей занятий Истпрофов был радикальный индуктивизм, то есть представление о том, что работа историка должна четко разделяться на два этапа: 1) сбор фактического материала и 2) анализ этого материала и выявление закономерностей исторического процесса. Хотя они никогда не противоречили открыто «линии партии», Истпрофы таким образом развивали исследовательский проект, альтернативный формировавшейся догме.
УПРАВЛЯЕМОСТЬ И ИНСТИТУТЫ ПОСРЕДНИЧЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
2014
УДК 323.2 а. В. Волкова, М. с. кожевникова Волкова А. В., Кожевникова М. С. Управляемость и институты посредничества в современной России упраВляеМость И ИнстИтуты посреднИчестВа В соВреМенной россИИ Авторы статьи рассматривают государственную управляемость как понятие сложного общества. Она предполагает новые формы политической, экономической и социальной ор-ганизации, которые позволят государству реагировать на вызовы модернизации, на изме-нения индивидуальных и коллективных ценностей, а также на новые социальные требования и ожидания, сегодня часто превышающие пределы традиционных институтов. В условиях, когда диалог государства и гражданского общества становится более открытым и более кон-фликтным, актуализируется проблема формирования институтов посредничества. Авторы статьи акцентируют внимание на одном из новых примеров институтов посредничества-GR-структурах. Government relations-деятельность по выстраиванию отношений между различными общественными группами (бизнес-структурами, профессиональными союза-ми, добровольческими организациями и пр.) и государственной властью. Авторы рассма-тривают основные механизмы коммуникации между органами власти и бизнеса на примере пивоваренной отрасли на региональном уровне, анализируя практику взаимодействия ОАО «Пивоваренная компания "Балтика"» и органов государственной власти Санкт-Петербурга. В сложных социально-экономических и внешнеполитических условиях российская власть заинтересована в поиске эффективного способа управления. Процессы выработки и при-нятия политических решений по-прежнему остаются закрытыми, однако власть стремится делегировать часть ответственности, вовлекая бизнес в публичную сферу; прослеживается стремление сделать процессы более открытыми. Это должно способствовать достижению устойчивых конкурентных преимуществ государства за счет согласованности и солидарно-сти государства и общества в процессе формирования публичных ценностей и управления публичной политикой. Ключевые слова: управляемость государства, публичная политика, институты посред-ничества, GR-деятельность. Интеллектуальными стимулами данного исследования стали два важных и взаимосвязанных направления развития современной политической на-уки: повышение внимания к исследованию культурных факторов в политике и управлении (движение в русле обновленной теории общественного выбора и коммуникационной теории) и новое обращение к проблемам национального государства (дискуссия об управляемости государства, понимаемая как про-цесс переосмысления его роли и соотношения с обществом). С этих позиций к числу наиболее значимых вызовов, которые испытывают системы управления современных государств, относится необходимость чувствительности и адап-тативности систем к формирующимся, конкурирующим и конфликтующим пу-бличным ценностям. Это соответствует представлению о неопределенности общественной среды и по-новому ставит проблему управляемости государства (Публичные ценности и государственное управление, 2014, с. 20-23). Термин «государственная управляемость» используется сегодня как понятие сложного общества и актуализируется в связи с поиском основ управляемости скорее са