La evaluación social de la sustentabilidad en la agricultura de riego (original) (raw)
Related papers
Dimensiones analíticas en el estudio de la sustentabilidad social en sistemas de riego
El agua es un recurso muy importante en todas las sociedades, ya que interviene en todos los aspectos de la vida, sin importar la clase social o actividad económica a la que se dedique cada persona, es un factor de vida y desarrollo, determina la estructuración y organización social en centros urbanos y rurales. Es necesario tener una visión más abierta acerca del agua y no solamente verla como un bien económico indispensable para el desarrollo de la agricultura, sino también como un bien social, cultural y político, ya que en un grupo de personas se incluyen estos aspectos primordiales para su desarrollo como sociedad. La organización social del agua se da por la necesidad de lograr un manejo sustentable de los recursos disponibles, y como es este caso, el desarrollo de la comunidad.
Evaluación de la sustentabilidad en agroecosistemas
Evaluación de la sustentabilidad en agroecosistemas, 2006
En este trabajo se presenta la experiencia obtenida en México y Latinoamérica a partir de la aplicación, entre 1999 y 2005, del Marco Metodológico para la Evaluación de Sistemas de Manejo Incorporando Indicadores de Sustentabilidad. Estos constituyen esfuerzos diversos para incrementar y evaluar la sustentabilidad de sistemas agropecuarios bajo condiciones variadas, con limitaciones y resultados diferentes, e incluyen, en algunos casos, la comparación de sistemas contrastantes y, en otros, los cambios logrados en el mismo sistema bajo formas de manejo alternativas. Todos los casos presentados suponen intentos de hacer operativo el concepto de sustentabilidad en la búsqueda de desarrollo, y se basan específicamente en la experiencia de evaluación de sistemas agropecuarios en las condiciones de países latinoamericanos.
Dimensiones sociales de la agricultura sustentable
Los agroecosistemas son en general definidos como ecosistemas que son gestiona-dos para producir alimentos, fibras, y otros productos agrícolas. Un agroecosistema puede ser desde una huerta hasta una región, y puede ser percibido como incluyendo dos dimensiones: la biofísica y la humana. Entre las funciones específicas de un agroecosis-tema se encuentran la producción de bienes agrícolas y el soporte social y económico de las personas involucradas en la producción o dependientes de ella. Estas funciones pro-ductivas, sociales y económicas de los agroecosistemas se vinculan con la dimensión humana (Ramsey, 1995). Es a esta última dimensión a la que haremos especial referen-cia en este capítulo, examinando particularmente la influencia que ésta ejerce en la sus-tentabilidad delos sistemas agrícolas.
Convergencia
Resumen: El artículo realiza una evaluación de los aspectos sociales de la sustentabilidad en dos comunidades campesinas del valle de Toluca, utilizando un esquema de atributos-criterios-indicadores. Una de las comunidades presentó mejores valores en atributos como estabilidad, resiliencia, equidad y autogestión; mientras que ambas comunidades obtuvieron niveles similares (de medios a al tos) en los atributos de productividad, adaptabilidad y confiabilidad. La organización so cial jugó un papel preponderante en la sustentabilidad económica y ambiental del manejo de recursos naturales por las comunidades. Palabras clave: evaluación, sustentabilidad, comunidades campesinas, organización so cial. Ab stract: An eval u a tion of the so cial as pects of sustainability was car ried out in two ru ral communities of the Val ley of Toluca, Mex ico, us ing a scheme of at trib utes-cri te ria-in di ca tors. One com mu nity showed better val ues in four at trib utes: sta bil ity, re sil ience, eq uity and self-dependence, whereas both had sim i lar lev els (me dium to high) of pro duc tiv ity, adapt abil ity and re li abil ity. So cial or ga ni za tion played an im por tant role in the eco nomic and en vi ron men tal sustainability of both com mu ni ties.
Evaluación de la sustentabilidad del sistema agrícola de la Comunidad de Huapra (Perú)
2017
This paper assesses the agricultural sustainability of the peasant community of Huapra, located in the Andes of Peru; this is a type of high land farming communities. The analysis has been made by applying the methodology framework for the evaluation of management systems of natural resources incorporating sustainability indicators (MESMIS). It has also been measured different performance indicators for the three dimensions considered. Among different results it has been found that Huapra community is based on a self-sufficient or peasant economy, mainly due to the low educational level of the inhabitants. On the other hand, it also has been found a high level of productive diversification. These results are similar to the results of other peasant communities like a study conducted in the peasant community of San Jose de Cusmapa - Nicaragua.
Evaluación De La Sustentabilidad en Agroecosistemas: Una Propuesta Metodológica
A pesar de su aceptación, la sustentabilidad no se ha hecho operativa, debido, entre otras razones, a la dificultad de traducir sus aspectos filosóficos e ideológicos en la capacidad de tomar decisiones al respecto. Se propone una metodología que consiste en una serie de pasos que conducen a la obtención de un conjunto de indicadores adecuados para evaluar la sustentabilidad de los agroecosistemas. El uso de indicadores sencillos y prácticos, es vital para proveer a técnicos, productores, y políticos, de información confiable y comprensible de los impactos y costos de la incorporación de diferentes paquetes tecnológicos. Se discuten los alcances y limitaciones de esta propuesta.
Validación de un instrumento para la valoración de la sostenibilidad en sistemas de riego
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 2021
El objetivo del presente trabajo fue diseñar un instrumento de recolección de datos, que permite evaluar la sostenibilidad de los sistemas de riego en las empresas agroexportadoras del departamento de Petén, Guatemala. Este instrumento se sometió a un proceso sistemático de validación que finalizó con una estructura sólida formulada por 62 ítems, diez variables y tres dimensiones. En el proceso de validación se consultó a expertos y jueces nacionales e internacionales. Se realizaron dos pruebas pilotos espaciadas en temporalidad para medir la estabilidad respectiva. Del índice de validez de contenido del cuestionario (CVI) se obtuvo un valor de 0.71. En cuanto al análisis factorial confirmatorio surgieron tres factores que en conjunto explicaron el 80.54 % de la varianza acumulada, además de mostrar una consistencia interna global (α =0.917) satisfactoria de acuerdo con el estadístico alfa de Cronbach. El cuestionario presentó estabilidad al realizar el análisis test y retest, con u...