Умняков И. Абдулла-намэ Хафизи-Таныша и его исследователи / Записки коллегии востоковедов при Азиатском музее АН СССР. Т.V. Л., 1930 (original) (raw)

хана Абдуллы до 997-1588/89 г ., самого замечательного представи теля династии Шейбанидов.1 О жизни автора этого труда мы знаем очень мало.2 И з текста мы узнаем, что ХаФизи-Таныш был близок ко двору хана Абдуллы, которого, вероятно, часто сопровождал во время походов в каче стве поэта и придворного историка.3 Автор, описывая военные действия Абдуллы-хана и его ближайших сподвижников, знакомит читателя с такими подробностями, о которых мог сообщить или очевидец события или лицо, которому специально поручено вести записи о происшедшем. О существова нии подобного лица говорит и сам ХаФизи-Таныш. Так напр., после победы над Баба-султаном в 987 г. Абдулла-хан приказал Хайдар-Мухаммеду Мунши составить описание победы, которое было разослано в столицу и в другие места вместе с головами убитых выдающихся врагов.4 Этому ж е лицу было поручено составить описание взятия Балха у Дин-Мухаммедсултана в 981 г .5 В. В. В е л ь я м и н о в-З е р н о в * и R i e u 7 отметили уж е, что Д е м е з о н а в изд. Абулгази, т. П , 193; у Ф р е н а в Indications bibliographiques etc. St.-Petersbourg, 1845 и у Ш е Ф е р а в Chrestomathie persane, t. II, p. 216, труд Таныша называется еще (ацарская страницам). Хронологические данные, сообщенные в указанной хрестоматии ШеФер^Роб Абдулле-хане, не соответствует действительности: по Ш е Ф е р у Абдулла-11-й представитель династии Шейбанидов (у В. В. В е л ь я м и н о в а-З е р н о в а Абдулла II-10-й представитель), который наследовал своему отцу Искандеру в 978 г. х. (в действительности 991 г. х.) и умер в 1004 г. х. (в действительности 1006 г. х.). Не исправил ошибки Ш е Ф е р а S. C h u r c h i ll, поместивший небольшую заметку о принадлежавшей ему рукописи Абдулла-намэ в Indian Notes and Queries, 1887, v. IV , № 41, pp. 93-94, в которой данные об Абдулле-хане автор заимствовал из хрестоматии Ш е Ф е р а. 1 Об Абдулле-хане см., между прочим, Encycl. de l 'lslam, I, pp. 25-26; там же приве дена литература предмета. 2 В начале своего труда автор несколько слов говорит о себе, см. ркп. A M , л. 3 а и сл. В «Куллиате» поэта МушФики, где имеется много сведений об эпохе Абдуллы-хана, нет никаких биографических данных о ХаФизи-Таныше; об этом мне любезно сообщил А. А. С е м енов. 3 См. напр., л. 2536. Рассказывается, что после победы Абдуллы-хана над Баба-сул таном в месяце саФаре 987 г. х ., на берегу Чирчика было устроено празднество, на котором присутствовавший ХаФизи-Таныш, составлявший описания побед, сочинил тарих и касыду на эту победу и там же ее прочел. Помимо собственных касыд нашего автора, в Абдулланамэ мы находим касыды тогдашнего придворного поэта МушФики (ум. 996 г. х.), которого ХаФизи-Таныш называет «самым прелестным поэтом» (\^a * J \ ^°\) , а касыды которого приводит лишь в особых случаях, всякий раз с упоминанием имени Муфшики, см. напр., л. 98а, л. 172а и сл., л. 2696 и сл. 4 Л. 2516. 5 Л. 192 а. 6 См. Melanges Asiatiques, III, р. 261. 7 R ie u. Suppl6ment to the Catalogue of the Persian Manuscripts in the British Museum. London, 1895, p. 50. 1 Об этом Факте было уже отмечено в специальной литературе, см. E n c. de lTslam, I, 801. 2 Ср. л. 996 и л. 100а с Наршахи, бух. изд., стр. 26-27 и с ркп. Наршахи Ср.-аз. гос. библ. в Ташкенте (по каталогу Каля JVs 3), л. 26-36. 3 См. л. 101а; ср. В. Б а р т о л ь д. ХаФизи-Абру и его сочинения, отд. отт. из сборн. статей учеников проФ. бар. В. Р. Розена. 1897. стр. 15. 4 Л. 986-99 а. 5 Л. 2316. 6 В. Б а р т о л ь д , о. с., стр. 12-14. т В. Б а р т о л ь д. К истории орошения Туркестана, 1914, стр. 22. 8 Мы имеем в виду лишь те места>из ХаФизи-Абру, которые приведены в указанной работе В. В. Б а р т о л ь д а. 9 См. В. Б а р т о л ь д. ХаФизи-Абру, стр. 17.