DESPRET, V. (2022). AUTOBIOGRAFÍA DE UN PULPO Y OTROS RELATOS DE ANTICIPACIÓN (M. ALPUENTE CIVERA, TRAD.). CONSONNI (original) (raw)
Related papers
AVTAR BRAH - CARTOGRAFÍAS DE LA DIÁSPORA
AVTAR BRAH - CARTOGRAFÍAS DE LA DIÁSPORA , 2011
¿Qué supone refl exionar sobre las políticas de la diáspora en el momento histórico actual? Meditar sobre esta pregunta hizo que me diera cuenta de que toda mi vida ha estado marcada por la diáspora. He tenido «hogares» en cuatro de los cinco continentes: Asia, África, América y ahora Europa. ¿Cuándo se convierte un lugar de residencia en «hogar»? Ésta es una pregunta a la que inevitablemente se enfrentan en algún momento de sus vidas aquellos para los que viajar constituye una especie de nomadismo. Y es una pregunta que casi siempre está intrínsecamente ligada a la política, en el sentido más amplio del término.
Para varios estudiosos la autobiografía es una obra literaria, por lo cual analizan sus procedimientos desde la crítica propiamente con que se interpreta la literatura, en vías de una hermenéutica desde los significantes. Personalmente creo que la autobiografía como tal es anterior a la literatura moderna, o al menos desde que los estudios literarios se afincan como tales en sus procedimientos y marcos. Desde la Autobiografía de Flavio Josefo, escrita entre el 94 y el 99 de nuestra era, pasando por innumerables autobiografías de religiosos, místicos, cortesanos, sobre todo burgueses de los siglos XVII y XIX, es que la literatura ha querido asir este corpus, traspapelando la línea entre la ficción como finalidad de una obra literaria y la suspensión de ésta como medio en aras de un relato del yo. A lo que voy es que los regímenes son distintos, las tecnologías críticas también, pero sobre todo el estatuto de lo imaginario y el nombre propio. Aunque suene muy obvio: una novela autobiográfica es una novela, no una autobiografía.
UNA PUGNA CONTRA LA DISTORSIÓN: INVESTIGANDO EL PASADO (V
que adquirí inmediatamente en su primera edición en inglés, estuve dos años ocupado en diversos menesteres, para mí algo más importantes en aquella época. En primer lugar en ganar unas reñidas oposiciones a cátedra a la Universidad de Valencia, sobre las cuales diré algo en un libro en preparación. En segundo lugar en continuar una nueva investigación (que iba dominar mi futuro) en torno al "oro de Moscú". Con todo, no me olvidé del caso italiano. En cuanto me convertí en flamante catedrático fui a ver a Don Pedro Sainz Rodríguez. Debió de ser en 1976. Me contó diversas anécdotas. Vivía en un enorme piso de la Avenida de América. Fue muy amable, aunque distante. No era la primera vez que servidor hablaba con un gran protagonista del golpe o de los principios de la guerra, pero sí fue el primero con quien me entrevisté ya asentados ambos en España. No extrañará que no lo haya olvidado.
NATURALEZA PROCESAL DE LA PRUEBA ANTICIPADA
Las ideas que se exponen en esta publicación son de exclusiva responsabilidad de los autores, y no reflejan necesariamente la opinión de la Fundación para el desarrollo de las Ciencias Jurídicas.
5 DE ABRIL DE 1992: ANÁLISIS CONSTITUCIONAL DE UN "AUTOGOLPE"
2018
RESÚMEN: El autor presenta un análisis constitucional del denominado "autogolpe" del 5 de abril de 1992, día en que el Perú abandonó su estatus de Estado Constitucional de Derecho y pasó a uno de anormalidad constitucional, no con el propósito de "asumir una actitud de excepción", como lo anunciara el exmandatario Alberto Fujimori, sino más bien, de instaurar una dictadura, más específicamente, una dictadura inconstitucional. INTRODUCCIÓN Han pasado más de 26 años desde aquel 5 de abril de 1992 en que el presidente de la República, Ing. Alberto Fujimori Fujimori, afirmara en señal abierta que tomaría medidas drásticas de reforma estatal, ya que se veía imposibilitado de realizar una efectiva reestructuración del Estado en pos de acabar con la crisis político-económica que se venía arrastrando de gobiernos pasados. Como sabemos, tal medida contó con gran respaldo por parte de la población, la cual corroboró su apoyo mediante control político, ejercido a través del plebiscito del 31 de agosto del año siguiente, en que se aprobó una nueva Constitución y se legitimó en cierto modo el accionar del hasta entonces gobierno de facto. Es precisamente sobre aquel gobierno de facto y su caracterización constitucional de lo que nos ocuparemos en el presente artículo. Para tal fin, analizaremos conceptos como el de "dictadura" y ahondaremos en el fenómeno constitucional post "autogolpe", describiendo su carácter y como este constituyó, en esencia, el traspaso a un estado de ilegalidad. I. ANTECEDENTES Situaciones parecidas al 5 de abril de 1992 se han suscitado muchas veces a lo largo de la historia, antecedidas casi siempre por grandes crisis políticas, económicas o sociales.
Polarogtafía, 2019
OBJETIVO: Determinar el porcentaje de contenido de Nitrofurantoína en cápsulas marca con número de Lote por Polarografía mediante comparación con un estándar.