The Elimination of State Administrative Court’s Authority to Decide Positive Fictitious Decisions After the Amendment to Law Number 30 of 2014 Connected with the General Principles of Good Governance (original) (raw)

Abstract

Government agencies and/or officials carry out the task of administering the state using legal instruments, one of which is decisions. If within the allotted time a government official does not respond to the request filed against him, his silence is equated with a fictitious decision. The fictitious decisions that apply in Indonesia are positive fictitious decisions, implicitly contained in Article 53 paragraph (3) of Law Number 30 of 2014, namely that the government's silence means a form of acceptance. A positive fictitious decision needs to be submitted to the Administrative Court to get an acceptance decision. After the UUCK, PTUN's authority to decide on positive fictitious decisions was abolished, so what are the legal consequences and whether this is by the AUPB. The research method uses normative juridical with statutory, case, and conceptual approaches. The results of the research show that PTUN does not have the authority to decide on a positive fictitious decision request due to the abolition of Article 53 paragraph (4) in UUCK, so the settlement lies with government agencies. However, there is a disparity in the judge's decision regarding the authority of PTUN to decide on a positive fictitious decision request caused by two approaches, namely legalistic positivism and action. It is possible to enter a positive fictitious case by filing a lawsuit for unlawful acts by government agencies and/or officials. The abolition of PTUN's authority is not by AUPB, especially the principles of legal certainty, expediency, accuracy, and fairness.

Loading...

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.

References (32)

  1. Ridwan, Despan Heryansyah. & Dian Kus Pratiwi, (2018). "Perluasan Kompetensi Absolut Pengadilan Tata Usaha Negara dalam Undang-Undang Administrasi Pemerintahan", Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, Volume 25 (2), p. 353.
  2. Pasal 1 Angka 8 Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan.
  3. Muhammad Adiguna Bimasakti, (2018). "Onrechtmatige Overheidsdaad oleh Pemerintah dari Sudut Pandang Undang-Undang Administrasi Pemerintahan", Jurnal Hukum Peratun, Volume 1 (2), p. 276.
  4. Nafiatul Munawaroh. (2022). Perbuatan Melawan Hukum oleh Penguasa (Onrechtmatige Overheidsdaad), https://www.hukumonline.com/klinik/a/perbuatan-melawan-hukum-oleh- penguasa-ionrechtmatige-overheidsdaad-i-lt4d1cdbcfd06b6/, accessed June 5, 2023.
  5. Ridwan, (2022). "Pengujian Tindakan Faktual dan Perbuatan Melanggar Hukum oleh Pemerintah dalam Sistem Peradilan Tata Usaha Negara", Jurnal Magister Hukum Udayana, Volume 11 (1), p. 99.
  6. Muhammad Adiguna Bimasakti, "Onrechtmatige Overheidsdaad oleh Pemerintah dari Sudut Pandang Undang-Undang Administrasi Pemerintahan", Op. Cit., p. 278.
  7. Humas Ditjen Peraturan Perundang-Undangan. (2023). Koordinasi Rperpres tentang Penetapan Keputusan dan/atau Tindakan yang Dianggap Dikabulkan Secara Hukum, https://ditjenpp. kemenkumham.go.id/index.php?option=com_content&view=article&id=5748:koordinasi-rpepres- tentang-penetapan-keputusan-dan-atau-tindakan-yang-dianggap-dikabulkan-secara- hukum&catid=268&Itemid=73&lang=en, accessed June 10, 2023.
  8. Eko Prasojo. (2021). Membangun Birokrasi Digital, https://www.kompas.id/baca/opini/2021/09/ 28/membangun-birokrasi-digital, accessed June 10, 2023.
  9. Antonius Galih Prasetyo. (2022). Prasyarat Keberhasilan dan Nilai Tambah" Super App", https://www.kompas.id/baca/opini/2022/07/28/prasyarat-keberhasilan-dan-nilai-tambah-super-app, accessed June 10, 2023. REFERENCES Books Akhmad Budi Cahyono dan Surini Ahlan Sjarif, (2008). Mengenal Hukum Perdata, Jakarta: CV Gitama Jaya.
  10. Eny Kusdarini, (2019). Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik dalam Hukum Administrasi Negara, Yogyakarta: UNY Press.
  11. Moh. Kusnardi dan Harmaily Ibrahim, (1983) Pengantar Hukum Tata Negara Indonesia, Jakarta: Pusat Studi Hukum Tata Negara Fakultas Hukum Universitas Indonesia.
  12. Nomensen Sinamo, (2010), Hukum Administrasi Negara, Jakarta: Jala Permata Aksara.
  13. Peter Mahmud Marzuki, (2019). Penelitian Hukum, Jakarta Timur: Prenadamedia Group Soerjono Soekanto dan Sri Mamudji, (1995). Penelitian Hukum Normatif Suatu Tinjauan Singkat, Jakarta: Raja Grafindo.
  14. Dian Agung Wicaksono, Bimo Fajar Hantoro, dan Dedy Kurniawan, (2021). "Quo Vadis Pengaturan Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara dalam Penerimaan Permohonan Fiktif Positif Pasca Penataan regulasi dalam Undang-Undang Cipta Kerja", Jurnal RechtsVinding, Volume 10 (2), 323-327.
  15. Muhammad Adiguna Bimasakti, (2018) "Onrechtmatige Overheidsdaad oleh Pemerintah dari Sudut Pandang Undang-Undang Administrasi Pemerintahan", Jurnal Hukum Peratun, Volume 1 (2), 265-286.
  16. Ridwan, Despan Heryansyah, dan Dian Kus Pratiwi, (2018), "Perluasan Kompetensi Absolut Pengadilan Tata Usaha Negara dalam Undang-Undang Administrasi Pemerintahan", Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, Volume 25 (2), 339-358.
  17. Ridwan, (2022). "Pengujian Tindakan Faktual dan Perbuatan Melanggar Hukum oleh Pemerintah dalam Sistem Peradilan Tata Usaha Negara", Jurnal Magister Hukum Udayana, Volume 11 (1), 89-108.
  18. Yusrin Edyanti dan Anna Erliyana, (2022). "Perbuatan Melawan Hukum oleh Penguasa (Onrechtmatige Overheidsdaad) (Suatu Tinjauan Analisis Administrasi Pemerintahan), Jurnal Program Magister Hukum Fakultas Hukum Universitas Indonesia, Volume 2 (2), 719-734.
  19. Legislation Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara. Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan. Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2023 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2022 tentang Cipta Kerja menjadi Undang-Undang.
  20. Other Sources Antonius Galih Prasetyo. (2022). Prasyarat Keberhasilan dan Nilai Tambah" Super App", https://www.kompas.id/baca/opini/2022/07/28/prasyarat- keberhasilan-dan-nilai-tambah-super-app, accessed June 10, 2023.
  21. Eko Prasojo. (2021). Membangun Birokrasi Digital, https://www.kompas.id/baca/ opini/2021/09/28/membangun-birokrasi-digital, accessed June 10, 2023.
  22. Eko Prasojo. (2021). Membangun Birokrasi yang Lincah, https://www.kompas.id/ baca/opini/2021/01/19/membangun-birokrasi-yang-lincah, accessed June 10, 2023. Humas Ditjen Peraturan Perundang-Undangan. (2023). Koordinasi Rperpres tentang Penetapan Keputusan dan/atau Tindakan yang Dianggap Dikabulkan Secara Hukum, https://ditjenpp.kemenkumham.go.id/index.php?option=com\_content &view=article&id=5748:koordinasi-rpepres-tentang-penetapan-keputusan-dan- atau-tindakan-yang-dianggap-dikabulkan-secara-hukum&catid=268&Itemid=73 &lang=en, accessed June 10, 2023.
  23. Interview Richo Andi Wibowo, S.H., LL.M., Ph.D., Administrative Law Lecturer Universitas Gadjah Mada, on May 12, 2023, at 13:59 WIB.
  24. Interview Dr. Eko Yulianto, S.H., M.H., Hakim PTUN Jakarta, on May 17, at 11:42 WIB. Interview Dr. Hj. Rini Irianti Sundary, S.H., M.Hum, Administrative Law Lecturer Universitas Islam Bandung, on May 16 2023, at 13:33 WIB.
  25. Interview Dr. Oce Madril, S.H., M.A. Administrative Law Lecturer Universitas Gadjah Mada, on May 25 2023, at 10:57 WIB.
  26. Interview Dr. Syofyan Iskandar, S.H., M.H., Wakil Ketua PTUN Bandung, on May 9 2023, at 13:26 WIB.
  27. Interview Prof. Dr. M Guntur Hamzah, S.H., M.H, Administrative Law Professor and Constitutional Justice, on May 12 2023, at 13:26.
  28. Nafiatul Munawaroh. (2022), Perbuatan Melawan Hukum oleh Penguasa (Onrechtmatige Overheidsdaad), https://www.hukumonline.com/klinik/a/ perbuatan-melawan-hukum-oleh-penguasa-ionrechtmatige-overheidsdaad-i- lt4d1cdbcfd06b6/, accessed June 5, 2023.
  29. Nafiatul Munawaroh. (2023), "Kekuatan Hukum Produk Hukum MA: PERMA SEMA, Fatwa, dan SK KMA", https://www.hukumonline.com/klinik/a/kekuatan- hukum-produk-hukum-ma--perma-sema--fatwa--dan-sk-kma-cl6102/#_ftn11, accessed September 2, 2023.
  30. Rumusan Hasil Diskusi Reboan PTUN Bandung. (2020). Implikasi Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja terhadap Sengketa Tata Usaha Negara, https://ptun-bandung.go.id/assets/dokumen/RUMUSAN%20HASIL% 20DISKUSI%20REBOAN%20IMPLIKASI%20UU%20CIPTAKER%20THD%20SE
  31. Santer Sitorus, salah satu konseptor penyusunan UU AP dalam diskusi reboan PTUN Bandung. (2020). Diskusi #Reboan seri 5: Pertegas posisi PERATUN sebagai Ultimum Remedium, http://www.ptun-bandung.go.id/index.php?id=664, accessed June 8, 2023.
  32. Toto Suryaningtyas. (2021). Adaptasi Dengan Perkembangan Teknologi, https://www.kompas.id/baca/riset/2021/01/06/adaptasi-dengan- perkembangan-teknologi, accessed June 10, 2023.