Колесник А.В., Дегерменджи С.М., Манько Н.В. Краснянский горно-кремнеобрабатывающий комплекс неолита-энеолита в Северо-Западном Донбассе (original) (raw)
Related papers
Каменный век Волго-Камья и сопредельных территорий. Материалы Всероссийской археологической научной конференции с международным участием, приуроченной к 70-летнему юбилею А.А. Выборнова. – Самара: СГСПУ, ИИМК РАН, 2024
В сборнике публикуются материалы Всероссийской научной археологической конференции с международным участием «Каменный век Волго-Камья и сопредельных территорий», состоявшейся 21-23 октября 2024 г. в г. Самаре. В статьях рассматривается научная проблематика, касающаяся широкого спектра вопросов изучения палеолитических, мезолитических, неолитических, энеолитических комплексов Восточной Европы и не только. Издание предназначено для археологов, историков, специалистов естественнонаучных дисциплин и всех интересующихся археологией каменного века Волго-Камья. Представленные в сборнике статьи публикуются в авторском варианте с незначительной редакторской правкой.
К характеристике кремнеобрабатывающего производства в Донбассе в эпоху энеолита
Вестник Санкт-Петербургского университета. История., 2021
В неолитическую эпоху Донбасс окончательно формируется в качестве одного из крупных европейских центров по добыче и первичной переработке кремневого сырья. В основе формирования такого крупного экономического района с особой производственной специализацией лежит минералогическое богатство региона, многочисленные геологические источники качественного кремня верхнемелового генезиса. Ограниченное значение имели также палеогеновые кварциты. В энеолитическое время Донецкий центр кремнедобычи и кремнеобработки продолжал функционировать и развиваться. К этой эпохе относятся наиболее сложные по организации памятники горного дела и специализированные мастерские по первичному расщеплению кремня. В области горного дела в Южном Донбассе в этот период появляются штольни по добыче кремня в толще известняков (Широкое). Выработки велись в виде широких горизонтальных камер вдоль склона с отдельными входами и транспортно-вентиляционными проемами. Разработка недр велась роговыми инструментами и теслами с металлическими клиновидными вкладышами. В энеолите в Северо-Западном Донбассе появляются мастерские по производству бифасов (Красное) и специализированное поселение мастеров кремневых дел (Васильевская Пустошь). В этих мастерских при- менялись разнообразные техники первичного расщепления и изготовления каменных орудий, которые имеют выраженный культурный контекст. Для производства пластин использовались крупные заготовки нуклеусов с одной площадкой и двумя сходящимися в основании продольными ребрами с двусторонней обработкой. Для получения крупных отщепов с симметричным профилем (преформа наконечников) использовались нуклеусы с элементами леваллуазских приемов расщепления. Наиболее сложные технологии расщепления нуклеусов и обработки орудий связаны с так называемым новоданиловским культурным комплексом. В энеолите в Донецком регионе практико- вались наиболее сложные сырьевые стратегии. Вероятно, использовались в том числе «коммерческие» сырьевые стратегии, которые были связаны с мобильными мастерами кремнеобработки. Настоящая статья продолжает серию публикаций, связанных с ра витием Донецкого центра по добыче и первичной переработке кремня в каменном веке.
Stratum plus. Археология и культурная антропология № 2, 2021
Статья посвящена проблеме кремнеобрабатывающего производства Донбасса в эпоху энеолита и содержит публикацию материалов памятника Васильевская Пустошь. Особенности геологической истории Донбасса обусловили обилие здесь геологических источников кремня верхнемелового генезиса. В энеолите Донбасс формируется как крупный европейский центр по добыче и переработке кремневого сырья. На памятнике Васильевская Пустошь производились различные орудия с двусторонней обработкой – наконечники, тесла, топоры. На одном из участков (пункт 3) отмечено значительное количество орудий, характерных для поселений – скребки, острия, пластины с ретушь, и др. Вероятно, памятник относится к типу поселений, специализированных на производстве кремневой продукции. Такие специализированные поселки известны в Трипольской культуре и в энеолите Болгарии.
Структура Донецкого центра кремнедобычи и кремнеобработки в нео-энеолитическую эпоху
Донецкие чтения 2024: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности: Материалы IX Международной научной конференции , 2024
Ответственность за содержание материалов, аутентичность цитат, правильность фактов и ссылок несут авторы. Введение. Социально-гуманитарная деятельность жителей Донбасса по преодолению последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) являлась частью коллективных усилий, направленных на разрешение проблем крупнейшей техногенной катастрофы XX века.
Донецький Археологічний Збірник №15, 2011
В статье публикуется “клад” кремневых изделий, обнаруженных в 2009 г. при шурфовке новой стоянки каменного века на правом берегу р. Северский Донец возле с. Богородичное (Донецкая обл., Украина). Находка представляла собой компактное скопление из четырех кремневых изделий,, включавшее заготовку крупного тесла, нуклеуса и еще двух артефактов, которые могли быть трансформированы как в нуклеусы, так и в топоры. Материалом послужил специфический местный кремень верхнемелового возраста с аквамариновым оттенком. Вероятная дата комплекса, который можно считать небольшим индивидуальным кладом-приношением, – поздний неолит или энеолит.
Неолитические клады кремневой продукции и «ранцевые наборы» Донбасса
Гуманитарный вестник. Сборник научных трудов. Выпуск 3, часть 1. – Горловка: Горловский институт иностранных языков, 2017
В позднем каменном веке (неолит – 7-6 тыс. лет назад) Донбасс формируется в качестве крупного европейского центра по добыче и переработке минеральных ресурсов. Основным минеральным богатством Донбасса был меловой кремень. В Донбассе известны многочисленные неолитические мастерские по первичной обработке кремня. Кремневая продукция из мастерских распространялась на значительное расстояние. В некоторых случаях специально отобранные изделия попадали в «клады». В большинстве случаев это были небольшие индивидуальные «ранцевые наборы». Сокрытие этих наборов на поселениях или в погребениях в большинстве случаев преследовало ритуальные цели.
Tyragetia, s.n., vol. XV [XXX], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică, 2021
The landscape surface of the Great Donbass contains a variety of geological sources of sedimentary and metamorphosed types of stone, which were in demand in ancient times for making the stone tools. This list includes the types of stone available for chipping, i.e. flint, quartzite, jasper, chalcedony, etc. In the Donbass, the natural pantries of flint of Upper Cretaceous genesis are the most significant, whereas chalcedony was used sporadically. In the North-Western Donbass, a workshop for the primary splitting of chalcedony (mainly) and flint has been known since 1962. It is located near Verolyubovka village of the Konstantinovka district of Donetsk region in the basin of the Kazennyi Torets river. A collection of split chalcedony and flint is picked up at the surface. They split local chalcedony by the same technologies as for flint splitting. This unique site testifies the adaptable raw material strategy of the local Neolithic population.