Praxis y problemática de la actuación del Obispo como juez en el m. p. Mitis Iudex Dominus Iesus (original) (raw)
Related papers
El oficio judicial del Obispo hasta el surgimiento de la Lex Christiana (ss. I-IV)
Anuario de derecho canónico: revista de la Facultad de Derecho Canónico integrada en la UCV, 2015
The bishops, first clandestineness and then openly, are called upon to resolve disputes that have arisen among the faithful, until the time in which the Empire recognized them the capacity to be official judges. However, that bishops should be official judges, although it was given them legal protection and allowed to meet the biblical claims that every cause among believers were not known by pagans, also created certain problems. In fact, there are many bishops who regret having to officially accomplish this task because was taken them time to carry out other functions and put them in a situation complicated with respect to the faithful. Our work focuses on three aspects around this institution: firstly, the theological of the administration of Justice, both biblical and Patristic Foundation, to understand how must be exercised a mission that must be carried out without forgetting the purpose of salvation; Secondly, the process of episcopalis audientia in Constantinian legislation and the first limit of jurisdiction and, finally, the way of exercise of the offcium iudiciorum by bishops and the problem arising from this.
La investigación preliminar en las nuevas normas procesales del M. P. Mitis Iudex Dominus Iesus
2016
espanolEn este sintetico articulo se intenta ofrecer una primera aproximacion sistematica a la investigacion preliminar para las causas matrimoniales, ofrecida por la Carta Apostolica en forma de Motu proprio Mitex Iudex. El recorrido parte del analisis del contexto sinodal en el que se fundamenta la Carta Apostolica, para pasar a ofrecer una definicion de dicha investigacion con sus particulares caracteristicas que la diferencien de la investigacion preliminar penal. Seguidamente pasaremos a explicar quien puede desplegar dicha investigacion y que facultades asisten a quien la realice. Concluiremos con una reflexion sobre las garantias aplicables en este caso y una breve consideracion final. EnglishIn this brief article the author tries to do a first systematic approach to the preliminary investigation on the marriage causes offered by the Ecclesiastical letter in the form of “Motu Proprio” Mitis Iudex. The article addresses initially the analysis of the context of the Synod in whi...
Valor procesal de la “investigación prejudicial o pastoral” según el m.p. Mitis Iudex Dominus Iesus y repercusión para el discernimiento pastoral según el capítulo sexto de la Ex. Ap. Amoris laetitia del papa Francisco, 2018
El papa Francisco, en el n. 242 de la Ex. Ap. Amoris laetitia indica que «un discernimiento particular es indispensable para acompañar pastoralmente a los separados, los divorciados, los abandonados. Hay que acoger y valorar especialmente el dolor de quienes han sufrido injustamente la separación, el divorcio o el abandono, o bien, se han visto obligados a romper la convivencia por los maltratos del cónyuge.». ¿En qué consiste ese “discernimiento”? ¿En qué medida la nueva normativa incluye elementos para llevar a cabo un discernimiento que tenga relevancia judicial? El referido “discernimiento pastoral” que presenta en el Capítulo Sexto de la Ex. Ap. Amoris laetitia se lleva a cabo con lo que denominó “investigación pastoral” en el m.p. Mitis Iudex Dominus Iesus. En este trabajo se afronta estudio de la relación entre los tres momentos que el papa propone para afrontar el reto de una respuesta integral a los fieles que se encuentran en esta delicada situación: acogida pastoral, discernimiento a través de una investigación que permita conseguir información relevante para el proceso judicial y la decisión que deberá tomar “ex actis et probatis” el tribunal eclesiástico. Por ello, este trabajo se divide en tres partes complementarias que afrontan los tres momentos de la misma actuación eclesial que incluye categorías pastorales y jurídicas y que tiene repercusión judicial: Parte primera: se estudia el origen y finalidad de los documentos referidos anteriormente del papa Francisco y sus indicaciones sobre este tema. Parte segunda: se expone cómo insertar la “investigación prejudicial o pastoral” en el conjunto de la pastoral unitaria y presentación del personal y estructuras que deben prestar el servicio de la “investigación prejudicial o pastoral”. Parte tercera: se exponen las actuaciones prejudiciales con relevancia para la presentación de la demanda de nulidad matrimonial y todos los elementos que pueden recogerse previamente y que pueden tener repercusión procesal.
Derecho Privado y Constitución
I. INTRODUCCIÓN. II. LA REBELDÍA: CONCEPTO, FUNDAMENTO Y CLASIFICACIÓN. III. LA INCOMPARECENCIA DEL DEMANDADO EN EL PROCESO CANÓNICO. 1. Cuestiones generales. 2. La ausencia del demandado en el proceso canónico 3. La llamada "sumisión a la justicia del Tribunal" IV. LA RECIENTE DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE LA REBELDÍA EN EL MARCO DE LA HOMOLOGACIÓN DE DECISIONES CANÓNICAS. 1. La Sentencia 644/2002, de 27 de junio. a) Breve síntesis de los hechos. b) La fundamentación jurídica de la sentencia. 2. La sentencia 1084/2007, de 24 de octubre. a) Breve síntesis de los hechos. b) La fundamentación jurídica de la sentencia V. CONSIDERACIONES FINALES. VI. BIBLIOGRAFÍA.
El rol del juez en el Litigio de Interés Público
Revista da Faculdade de Direito da FMP (Vol. 13 N°2, pp 61-77), 2019
En el presente trabajo voy a argumentar en relación al rol del juez en los procesos que tienen por objeto conflictos que son guiados por el Interés Público y que por ello, pretenden alguna forma de cambio social. Este tipo de litigio conmueve las ideas concebidas respecto del rol de los magistrados en el proceso e impone su reconsideración. Se concluirá el artículo con algunas propuestas orientadoras de un cambio de paradigma en el ejercicio de la jurisdicción. Palabras clave: Rol del juez-Litigio de Interés Público-Cambio social
La confirmación de la sentencia en el M. P. Mitis Iudex Dominus Iesus. Elementos de continuidad
Anuario de Derecho Canónico. Revista de la Facultad de Derecho Canónico integrada en la UCV. ISSN 2254-5093, 2016
La cuestión sobre la celeridad de los procesos de nulidad matrimonial no es una novedad. La doble conformidad pro nullitate fue un problema estudiado por la doctrina desde la promulgación del CIC de 1917. Esta preocupación por la celeridad fue constante antes, durante y después del Concilio Vaticano II, y en el Sínodo de los Obispos. Esta inquietud estuvo presente también en la primera fase de reforma codicial y en las Procedural Norms, de 28 de abril de 1970. Como consecuencia de ello, el MP Causas matrimoniales de 1971 emanó el processus brevior contenido en el CIC de 1983 y en la Instr. DC. Este processus brevior sigue parcialmente vigente en el MP Mitis Iudex Dominus Iesus, junto con el nuevo procedimiento abreviado. The question about the celerity of the proceeding for the nullity of marriage is not a novelty. The dual compliance pro nullitate was a problem studied by the Doctrin, since the promulgation of the CIC of 1917. to the MP CM of 1971. This solicitude for celerity was constant before, during and after the 2nd. Vatican Council and in the Synod of the Bishops. This consideration was present too during the 1st. phase of the reform of the Code and in the Procedural Norms of 28. April 1970. Following this, the MP Causas matrimoniales of 1971 decreed the same processus brevior contained in the CIC of 1983 and in the Instr. DC. This processus brevior has a partial validity in the MP Mitis Iudex Dominus Iesus, against the new briefer process.
El oficio de juez en la Iglesia indiana
El presente artículo busca ofrecer una presentación general del oficio de juez eclesiástico a partir de las normas conciliares y sinodales y de la doctrina de los autores más importantes. Para ello, en primer lugar, se trae a colación el postulado esencial que se ha de considerar al estudiar el oficio de juez en el Antiguo Régimen: su función no consiste en aplicar una norma sino en resolver con justicia el caso a él sometido. Luego, se analizan los diversos requisitos y características establecidas por el derecho canónico indiano para el ejercicio de la función judicial en la Iglesia. La impostación descriptiva del artículo tiene por objeto ofrecer los elementos fundamentales que regían la actividad jurisdiccional en la Iglesia americana en el período hispano. The present article offers a presentation of the Ecclesiastical judge’s craft depart from conciliar and synod norms and the doctrine of the most relevant authors. In order to achieve this, in first place the essential postulate to study the craft of judge in the Old Regimen is taken into account: its function is not to apply the rule but to solve with justice the case to him submitted. Thereupon, various requirements and characteristics established by the Canonic Law in the Spanish America for the exercise of the judicial function in the Church are analyzed. The article’s descriptive tone aims to provide the key elements governing jurisdictional activity in the American Church during the Spanish period.