الأخذ بأقل ما قیل عند الأصولیین وأثره فی الفقه الإسلامی (original) (raw)
Related papers
أثر الاختلاف في المنهج الأصولي في مسألة الحكم الوارد على خلاف القياس : دراسة تحليلية
مجلة دراسات وأبحاث, 2018
يقدم هذا البحث دراسة أصولية تحليلية لأثر الاختلاف في المناهج الأصولية في مسألة الحكم الوارد على خلاف القياس؛ وقد استعرض هذا البحث النقاش الذي تزعمه شيخ الإسلام ابن تيمية وتلميذه ابن القيم حول إطلاق الفقهاء لتسمية الحكم الوارد على خلاف القياس على ما ثبتت صحته من الأحكام الشرعية؛ ثم حاول إسقاط ذلك النزاع على منهج كل طرف في تعليل الأحكام؛ فحرر محل النِّزاع من خلال تحديد معنى القياس عند كلٍّ من ابن تيمية والجمهور؛ ثم التفصيل في منهج ابن تيمية في الاحتجاج للرأي الذي تزعمه ببيان أنه "ليس في الشريعة شيء على خلاف القياس"؛ وقد سعى هذا البحث إلى ايجاد مقاربة بين منهج ابن تيمية ومنهج الجمهور في المسألة، بتبيان حقيقة النزاع القائم هل كان لفظيا أم كان حقيقيا، وهل كان النِّزاع في ذات المحل؟، أم كان محل كلّ طرف متباينا؟ This research presents an analytical study of the impact of difference in fundamentalist curricula in the question of judgment emanating from a similar dimension. In this article we have exposed the discussion that was conducted by the eminent scholar in Islam Ibn Taymiyya and his pupil Ibn El Kajym on the nomenclature of scholars concerning the judgment emanating from an analogous dimension based on what the legal provisions proved; attempted to project this dispute at the approach of each party to explain its provisions, the dispute was dispelled by determining the significance of the analogy in Ibn Taymiyah and the consensus of scholars, then detailing in Ibn's approach Taymiyya protesting against the opinion "This research was attempted to make an approach between Ibn Taymiyya's approach and that of the consensus of scholars while showing the truth of the conflict, was it verbal or real and if the dispute was in the same point, or was the subject of a total divergence? الكلمات المفتاحية مناهج الأصوليين، القياس، الخلاف، الشريعة الإسلامية. ; analogy - fundamentalist approach - methodological differences - similar dimension – judgment.
مجلة الإحياء-جامعة الحاج لخضر بباتنة, 2020
تعتبر البحوث المهتمة بتوضيح العلاقات بين الأصول والقواعد من المواضيع المهمة التي ينبغي أن تلتف حولها الجهود، وأن يُصرفَ إليها المزيد من الاهتمام والعناية لعظم الحاجة إليها في الكشف عن تكامل العلوم الشرعية. ولقد جاءت هذه الورقات البحثية تحاول أن تكشف عينة من هذا التكامل والتواصل، بحيث ستركز على كشف علاقة الأصول الاجتهادية المالكية بالقواعد الأصولية المتعلقة بفقه الموازنات، واختارت أنموذجا لذلك قاعدة ارتكاب أخف الضررين، فربطتها بأصل المصلحة المرسلة وأصل الاستحسان وأصل الذرائع وأصل مراعاة الخلاف. Abstract: The Researches which are involved in elucidating the relationships between rules and principles are among the vital subjects around which efforts should bypass. And that the scientific seminars be granted much care due to its dire need for the detection of the interrelationship and complementarily of forensic sciences. This research has attempted to reveal a sample of this overlap, integration and communication. Its aim is to focus on revealing the relationship of the Fundamental rules related to the jurisprudence equiponderating and its relationship with some Studiousness aspects at Malikite Doctrine. The rule of committing the lesser two nuisances was taken as a model and it linked it with committing the lesser two nuisances and the principle of the preference and principle of pretexts and the principle of care towards controversy. الكلمات المفتاحية الأصول؛ القواعد؛ المالكية؛ فقه الموازنة؛ أخف الضررين. ; rules; principles; Malikite; jurisprudence equiponderating; committing the lesser two nuisances.
الفکر المقاصدی عند الإمام الجوینی فی السیاسة المالیة
حولیة کلیة الدراسات الإسلامیة و العربیة للبنین بالقاهرة, 2019
This research handles Imam Juwainy's objective thinking based upon interpreting the legal texts inserted in the Imam's original books. Those books included a variety of expressions referring to Islamic legal objectives, introduced in diverse molds containing objective phrases and statements closely related to practical applications where the legal objectives of the financial policy within the state came into force. Accordingly, it has become dutiful to save the spare capital of the treasury as well as diversifying the sources of public income. In addition, the general expenditure is not done haphazardly but it has its definite channels with their specified amounts. Such issues have proved that the legal objectives have their role in preserving and preventing the religious and mundane interests of the nation from any inflicted harm.
نوازل الأحوال الشخصية في فقه الأقليات
مجلة المدونة, 2015
يعتبر فقه الأقليات من أهم المستجدات التي تواجه المجتهدين في العصر الحاضر؛ حيث أصبح الوجود الإسلامي في البلاد غير الإسلامية واقعًا يفرض نفسه على الساحة الفقهية، ويستوجب من المجتهدين والباحثين النظر والاجتهاد في نوازله المتعددة والمستجدة باستمرار. ولذلك عرض هذا البحث لنوازل الأحوال الشخصية في فقه الأقليات المسلمة، ممهِّدًا لذلك بتعريف مصطلحات البحث، ثم عرض في مباحثه الخمسة لعدد من المسائل المهمة، أولها: حكم زواج المسلم بغير المسلمة؛ حيث بيَّن حكم زواج المسلم بالكتابية وبالمشركة، وحكم الزواج الصوري الذي يقصد به الحصول على الجنسية أو الإقامة في غير بلاد المسلمين، وهل يكفي العقد الذي تقوم به المحاكم المدنية لإقامة زواج شرعي صحيح؟. وثانيها: حكم استدامة زواج المسلمة بغير المسلم رجاء إسلامه ولو بعد انقضاء عدتها. وثالثها: حكم تفريق القاضي غير المسلم والمحاكم المدنية بين الزوجين المسلمَيْن. ورابعها: ولاية المراكز الإسلامية في بلاد غير المسلمين في التفريق، مع كونها ليس لها صفة رسمية معترف بها. وخامسها: مسألة التوارث بين المسلم وغير المسلم في البلاد غير الإسلامية. وانتهى البحث إلى عدد من النتائج، معتمدًا على المصادر الفقهية الأصيلة، مع الرجوع إلى الدراسات المعاصرة وقرارات المجامع الفقهية المختصة بالأقليات المسلمة في الغرب.
2014
Hadith Mursal are hadith whose validity is still disputable as legitimation among scholars, since they fall to category of hadith dho’if (weak). Therefrom, several scholars argued that we might use them for hujjah mutlaq ( absolute argumentation), while some others said it might be wiser not to use them at all. Yet there is also another opinions which said it could be used under special conditions. Based on this, this study aims to uncover and shed light the disagreements above scientifically, as well as to find he differences and the influence of the jurisprudence of law-making (fiqh). Then, the researchers sought to raise a strong opinion based on the arguments presented in the thesis, so that the researchers and or anyone who wants to practice the Hadith Mursal can understand it properly. In this research, the author applied literature study method (qualitative), by collecting various references associated with the object of the research, and then reviewing, analyzing also compar...