Probabilites Juridiques et Statistiques Judiciaires (original) (raw)
Related papers
2000
Résumé Nous étudierons la théorie et la pratique des probabilités et statistiques. Nous allons traiter des problemes actuels d'analyse et de traitement des données. Nous utiliserons EXCEL, SAS, MATLAB et R pour effectuer des simulations et des calculs numériques.
On note S la somme des deux dés et {S = k} l'événement {(i, j) : S(i, j) = k}. On a S(i, j) = i + j. Donc {S = 2} = {(1, 1)} P(S = 2) = 1/36 5)} P(S = 11) = 1/18 {S = 12} = {(6, 6)} P(S = 12) = 1/36 Terminologie concernant lesévénements : -Si P(A) = 0, l'événement A est dit négligeable. -Si P(A) = 1, il est dit presque sûr. -On appelleévénement contraire de A et on note A c l'événement Ω \ A. -Si A, B ⊂ Ω, l'événement A et B (réalisé lorsque A et B le sont) est noté A ∩ B. -L'événement A ou B (réalisé lorsque A ou B le sont) est noté A ∪ B.
PROBABILITES et STATISTIQUES Cours et exercices
Voici les premières phrases d'un manuel (1) : "La théorie des probabilités est une science mathématique étudiant les lois régissant les phénomènes aléatoires. Un phénomène est aléatoire si, reproduit maintes fois, il se déroule chaque fois un peu différemment, de sorte que le résultat de l'expérience change d'une fois à l'autre d'une manière aléatoire, imprévisible." L'usage même du mot expérience sous-entend que le phénomène aléatoire est observé par le biais d'un critère bien défini, et que le résultat de cette observation peut être décrit sans ambiguïté. L'expérience peut aussi être répétée, et on suppose que chacun des résultats possibles est observé avec une certaine fréquence dont la valeur se stabilise si on répète l'expérience maintes et "maintes fois". C'est cette "loi" que présuppose l'existence d'un modèle probabiliste.
LE FORMALISME JURIDIQUE COMME SCIENCE DU MATÉRIAU JURIDIQUE PUR
Revue de la recherche juridique Cahiers de méhodologie juridique, 2019
What is legal formalism ? This expression is often used in American and European legal literature but its meaning remains elusive. For some, it is nothing more than a myth or a straw man. In this article we offer a nuanced view of the subject and support the opinion that there are two kinds of «formalisms» or better, legal orthodoxies : the historical one, linked to Chrostopher Columbus Langdell and his epigones and the contemporary one, called «textualism», promoted by Antonin Scalia and his followers. These two kinds of formalism appear as a science of pure legal material. But at the same time, we would like to show that the formalism/Realism polarization obfuscates the richness of legal theory necessary subtlety.
Droit des données juridiques et judiciaires
2012
Les decisions de justice, ou juridictionnelles, s’entendent comme l’ensemble des jugements, ordonnances et arrets rendus par les juridictions judiciaires et administratives. En France, suite a une saisine du ministere de la Justice, le regime juridique de la decision de Justice a ete precise par un avis n° 20103040-AL de la CADA du 28 juillet 2010. La commission considere que les decisions juridictionnelles prononcees publiquement sont constituees d’informations publiques au sens de l’article 10 de la loi du 17 juillet 1978 La commission considere que les decisions juridictionnelles qui ne sont pas prononcees publiquement ne sont pas constituees d’informations publiques, sauf dans 2 hypotheses : • Les decisions anonymisees qui ont fait l’objet d’une diffusion publique (notamment sur Legifrance.fr) • Les decisions comprenant des donnees personnelles a l’expiration d’un delai de 75 ans a compter de leur elaboration ou de 25 ans a compter du deces de l’interesse Le caractere public ou ...
RESSOURCES ÉLECTRONIQUES ET BIBLIOTHÈQUES JURIDIQUES
RESSOURCES ÉLECTRONIQUES ET BIBLIOTHÈQUES JURIDIQUES, 2013
Ce mémoire examine l'intégration des ressources électroniques en bibliothèque juridique. Il se nourrit de plusieurs études, tant sur la progression de la documentation électronique dans diverses bibliothèques, que sur l'évolution de l'offre éditoriale et l'évolution des usages et des pratiques induits par l'électronique dans les bibliothèques. Afin de dégager des tendances et des enjeux propres aux bibliothèques juridiques, cette étude se complète par une enquête de terrain à travers l'observation de quatre bibliothèques juridiques : la bibliothèque du Service juridique de la Commission européenne, la bibliothèque de la Cour de justice de l'Union européenne, la bibliothèque du Service juridique du Conseil de l'Union européenne et la bibliothèque de Droit de l'Université Libre de Bruxelles. Si l'électronique est en forte progression, l'abandon du format papier ne semble ni réaliste ni souhaitable. Les pratiques des usagers confirment la nécessité des deux formats. La pérennité des collections électroniques pose encore problème, et l'approche des bibliothèques varie entre solutions contractuelles et acquisition continue du papier. La place du bibliothécaire et la bibliothèque en tant que lieu sont également remises en question par cette évolution. Les visions des bibliothèques universitaires de droit et celles des bibliothèques juridiques professionnelles peuvent différer. Le volume de l'information juridique ne cesse d'augmenter, et les modes d'accès aux ressources documentaires se multiplient, avec pour résultat une impression de perte de repères pour l'usager. Suite à ce constat, cette étude examine également les solutions envisagées par les bibliothèques pour canaliser ces ressources.