Le nom propre : arme « anti-personnel ». Analyse linguistique d’un cas et d’un examen de conscience (original) (raw)

2023, Jagiellonian University Press eBooks

Partant d'un texte littéraire, nous travaillerons à la fois en sémantique (textuelle et référentielle), philosophie (du langage) et sciences cognitives (pour les questions de mémoire entre autres). Nous nous intéresserons à un cas de désignation qui est aussi un « cas » proprement dit, tel du moins que le présente le titre de la fiction que nous allons étudier : « The Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde ». À la fin de la nouvelle, le Dr Jekyll, par une « confession » écrite, refait toute l'histoire de son « cas ». Face à lui-même, c'est-à-dire face aussi à son alter ego, il veut envisager et donc restituer son histoire de manière objective. Au plan textuel et référentiel, le choix qui s'impose alors au scripteur-narrateur, est la désignation des deux parties de lui-même par le nom propre-et non par des « descriptions » nominales qui laisseraient transparaître un point de vue déformateur sur Hyde. Or la répétition à l'identique du nom propre dans une chaîne de référence, c'est-à-dire comme désignation coréférentielle, ne peut aller, sans gêner nos habitudes voire enfreindre les règles de « grammaire de texte », au delà de deux occurrences, quand bien même deux référents sont concurrents et que leur désignation doit donc alterner. Mots-clés Thème du double, coréférence, chaînes de référence, continuité thématique, descriptions définies, anaphores pronominales The proper name: an "anti-personnel" weapon. Linguistic analysis of a case and an examination of conscience Abstract Starting from a literary text, we will work both in semantics (textual and referential), philosophy (of language) and cognitive sciences (for memory issues, among others). We will be interested in a case of designation which is also a "case" properly speaking, at least as presented by the title of the fiction that we are going to study: "The Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde". At the end of the short story, Dr. Jekyll, in a written "confession", recounts the whole story of his case. Facing himself, that is to say, facing his alter ego as well, he wants to consider and therefore recount his story in an objective manner. On the textual and referential levels, the choice which is then imposed on the writer-narrator is the designation of the two parts of himself by the proper name-and not by nominal descriptions which would show a distorted point of view on Hyde. That said, the identical repetition of a proper name as a coreferential designation in a chain of reference cannot go beyond two occurrences without infringing the rules of "text grammar", even if two referents are competing, and their designation must therefore alternate.