Хроники мусульманских государств I–VII веков хиджры (original) (raw)

Тарих-е милли: «своя история» в журнале «Шура»

Islamology, 2020

Настоящее исследование посвящено формированию представления о национальной истории татар-мусульман на страницах периодической печати Российской империи начала ХХ в. Работа основана на анализе материалов журнала «Шура» (1908-1917). В статье представленная в журнале «Шура» интерпретация истории тюрко-татар рассматривается в качестве присущей данному, отдельно взятому изданию (А. Ассман). В периодической прессе авторы статей помимо социальных и богословских проблем обсуждали также и вопросы истории тюрко-татар, формируя таким образом свое представление о национальной истории. Идея о необходимости создания национальной истории как науки развивалась в контексте общего реформаторского дискурса. Дискуссии об истории тюрко-татар строились вокруг понятий «своя история» (тарихымыз) и «национальная история» (тарих-е милли и милли тарих). Представления о «своей истории» в журнале «Шура» формировались через построение «славной истории» тюрок и создания образа цивилизованной (мәдәни) нации. Рассуждения о национальной истории позволяет судить о том, кого авторы публикаций относили к категории «наши предки» и какие черты им приписывали.

Историко-географический анализ хроники Реммаля Ходжи «Тарих-и Сахиб Гирей хан»

Крымское историческое обозрение. №1. 2021., 2021

Исторический трактат видного османского ученого XVI в. Мухаммеда Нидаи Кайсуни-заде, известного под прозвищем Реммаль Ходжа, «Тарих-и Сахиб Гирей хан» в представленной статье анализируется на предмет поиска сведений по исторической географии Крымского ханства и сопредельных территорий, относящихся ко времени правления хана Сахиба Гирея (1532–1551). Начало этого анализа было опубликовано в №2 журнала за 2018 г. В исследуемом историческом источнике говорится о девяти походах, организованных Сахиб Гиреем за пределы Крымского полуострова. При этом автор дает их подробнейшее описание, включая маршруты передвижения войск, места переправ и стоянок, характеристику местности и противника, и т. п. Складывается впечатление, будто Реммаль Ходжа принимал непосредственное участие в описываемых событиях. Можно выделить четыре направления походов крымского войска, содержащихся в «Истории хана Сахиб Гирея». Это западное направление (в Молдавию), северное (в Московское государство и, возможно, в пределы Великого княжества Литовского), восточное (в Астраханское ханство) и юго-восточное (на Северный Кавказ, в черкесские земли). При этом на территорию Северного Кавказа Сахиб Гирей совершил четыре похода, и тем самым этот историко-географический регион описан лучше всего у Реммаля Ходжи. На основании полученных данных можно попытаться очертить границы Крымского ханства за пределами собственно Крымского полуострова, определить размер его вассальных владений, уточнить местоположение городов и крепостей, территорию расселения черкесских племен. В представленной работе нами использовалась публикация «Тарих-и Сахиб Гирей хан», выполненная турецким ученым О. Гёкбильгином в 1973 г. Она содержит текст Реммаля Ходжи на тюркском языке и его французский перевод. За основу своего издания О. Гёкбильгин взял две старейшие рукописи этого источника, хранящиеся в Национальной библиотеке Франции и в Отделе рукописей восточного факультета СПбГУ, и составил из них сводный текст, снабдив его французским переводом XVIII века.

«Тарих ал-Вузара» как источник по истории Хорезма

ВОСТОК (ORIENS) №3, 2020

Среди арабо-персидских источников по истории государства Сельджукидов труд Наджм ад-Дина Абу-л-Резы ал-Кумми «Тарих ал-Вузара» является наименее известным для российских исследователей. При этом сам этот памятник, завершенный автором в 1189 г., содержит богатый массив информации о политической истории Ирака, Ирана и сопредельных регионов, особенно в XII в. Данная статья посвящена тому, какую информацию и в каком объеме предоставляет данный исторический источник об истории Хорезма в годы правления династии Ануштегинидов. С нашей точки зрения, такого рода исследование важно, прежде всего, по той причине, что именно в XII в. Хорезм обретает независимость в составе державы сельджукского султана Санджара, а после его смерти является одним из главных претендентов на роль центра в деле присоединения бывших владений этого правителя. Период постепенного превращения Хорезма в одно из самых могущественных государств Среднего Востока начинается именно во второй половине XII в.; было крайне важно выделить сведения, которые могло содержать в себе сочинение ал-Кумми по данной проблематике. В связи с этим обращение к этому историческому источнику способно скорректировать некоторые наши представления относительно политической истории данного государственного образования в XII в. Исследование подобного рода важно еще и по причине того, что многие арабо-персидские исторические сочинения XII в. оказались утрачены, а официальная историография династии Ануштегинидов в Хорезме практически не сохранилась. Эта ситуация требует от исследователей более пристального внимания к памятникам XII в., целью создания которых было не описание непосредственно истории Хорезма, но при этом включающим в себя больший или меньший объем сведений по интересующим нас сюжетам. Именно к таким арабо-персидским текстам можно отнести и «Тарих ал-Вузара», информационный потенциал которого в отношении истории Хорезма мы постараемся раскрыть в рамках этой статьи.

Тишин В.В. Рецензия на книгу: Тимохин Д.М. «‘Ала’ ад-Дин Мухаммад и расцвет хорезмийского государства: 1200–1220 гг.» // Вестник Института востоковедения РАН. 2020. № 2(12). С. 187–197

In 2019, the year of the 200th anniversary of the Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences, Dmitry M. Timokhin, a senior research fellow with the Institute, wrote a monograph dedicated to the reign of ‘Ala‘ al-Dîn Muḥammad, ruler of the Khârazmshâh Empire, who both turned his state into a great dominion more commonly associated with the term “empire” and witnessed its decline (‘Ala‘ al-Din Muhammad and the Rise of the Khwarazm State: 1200–1220 A.D. Moscow: Institute of Oriental Studies of RAS, 2019. 316 pp. ISBN 978-5-89282-932-8). The paper is a review of this monograph. ‘Ala‘ al-Dîn Muḥammad’s rule (1200–1220) is one of the most controversial episodes related to the history of the Mongol conquests, and the book is of particular interest because the entrenched negative historiographic perception of this figure tends to obscure any opposing views, or even any attempts at a more nuanced look. Dr Timokhin’s book offers convincing arguments in favour of a more balanced assessment of the emperor. It also contains insights into narrower subjects that will be of interest to researchers of the history of Central Asia during this period as a whole, as well as the history of Mongol conquests. The book should essentially be seen as a political biography; it relies upon a wide base of historical sources and has a clear language. The reviewer also proffers critique intended not to disagree with some of the author’s arguments, but to elicit an alternative interpretation of the material, and possibly a more comprehensive analysis of certain details.

Современная историография государства Надир-шаха Афшара

Тюркский мир: язык, история и культура: XVII международная научно- теоретическая конференция «Ахановские чтения». Алматы-Тараз: 2014, 2014

The historiographical study of heritage of Nadir Shah Afshar’s state currently continues to attract new generations of researchers. This article discusses the main research achievements of this Issue In the modern world historiography.

Евреи Манчжурии: страницы истории

Еврейская диаспора и ее вклад в экономическое развитие Манчжурии (90-е гг. 19 века -30-е г. 20 века). Владимирски Ирена Доктор исторических наук Кафедра истории и иудаики, Педагогический колледж Ахва, Израиль История еврейской диаспоры в Китае занимает центральное место в развитии Израильско-Китайского диалога, не смотря на то что в численном отношении это была далеко не самая большая из национальных диспор, нашедших временный приют на земле Китая. Надо заметить, что интерес и любовь взаимны -в Израиле с середины 60-х гг. создано Объединение Выходцев из Китая (Игуд Йоцей Син), которое выпускает свой бюллетень (на русском, иврите и английском языках), активно участвует во всех культурных мероприятиях, организуемых Посольством Китая в Израиле, имеет свой стипендиальный фонд, оказывающий материальную помощь студентам, интересующимся историей евреев в Китае. Объединение собирает и сохраняет по капле информацию по истории еврейской общины Китая и служит своего рода звеном, объединяющим всех евреев -выходцев из Китая вне независимости от того, в какой стране они проживают в настояшее время. Китайские ислледователи, интересующиеся историей еврейскои диаспоры в Китае, довольно своеобразно обосновывают наличие научного интереса именно к этой диаспоре: глубокое изучение истории еврейской диаспоры может помочь в объяснении феномена коммерческого успеха евреев, проживающих за пределами Израиля, выявление так называемого гена еврейского предпринимательства. (1) Появление первых еврейских поселенцев в Манчжурии было обусловлено толерантной политикой царского правительства в отношении переселения евреев из черты оседлости в районы, имеюшие стратегическую важность для Российской империи. (2)

Маджму ат-таварих» как источник сведений об исторических деятелях улуса Чагатая и Моголистана

Oriental Studies, 2023

Введение. История улуса Чагатая и Моголистана представляет собой малоизученное направление средневековой историографии, которое одновременно остается актуальным и значимым для ученых, занимающихся историей средневековых чингизидских государств. Одним из важнейших источников по этой тематике является произведение С. Ахсикенди «Маджму ат-таварих», хранящее множество сведений по истории восточных народов в XIII–XVI вв., в том числе калмаков, кыргызов, могулов и др. Цель и задачи исследования: изучить сведения об улусе Чагатая и Моголистане, встречающиеся в «Маджму ат-таварих», провести сравнительный анализ рукописи с другими известными письменными источниками, определить его ценность для востоковедческой исторической науки. Материалы и методы. Источниковой базой исследования являются опубликованные части известных переводов «Маджму ат-таварих» и «Зафар-наме». Помимо этого, для сравнения достоверности выявленных данных в исследовании также использовались такие источники, как эпическая поэма «Эдиге», «Материалы по истории Казахских ханств», «История Казахстана в персидских источниках». В процессе реализуемого исследования применялись принципы историзма, системности, а также сравнительно-исторический и идеографический методы. Результаты. Изучены и рассмотрены данные о прошлом улуса Чагатая и Моголистана, имеющиеся в тексте «Маджму ат-таварих», сделан историографический обзор, способствовавший пониманию значимости источника. Несмотря на то, что некоторые ученые подвергали «Маджму ат-таварих» справедливой критике, выявляя в нем ряд неточностей и фантасмагории, они также признавали его определенную ценность. В «Маджму ат-таварих» упоминаются имена целого ряда правителей и эмиров улуса Чагатая и Моголистана, данные о которых имеют совпадения или различия в других источниках. Выдвинута и обоснована гипотеза о том, что сочинение «Зафар-наме» («Книга побед») Шараф ад-Дина Али Йазди могло быть пятым источником для автора «Маджму ат-таварих». Выводы. «Маджму ат-таварих» содержит важные сведения по истории государств Чагатаидов, а также по истории сопредельных народов и стран. При этом к изучению полученных сведений необходимо подходить критически, сравнивая полученные сведения с другими источниками. Введение этих данных в научный оборот должно существенно расширить и дополнить современные сведения по истории среднеазиатских средневековых государств.