Pitukhina M A Belykh A D Karelskaya Arktika v napravleniakh arkticheskoy politiki Kitaya na sovremennom etape (original) (raw)
Related papers
Pitukhina M A Belykh A D Monogoroda Arktiki v usloviakh sanktsionnykh ogranicheniy
The study focuses on Arctic single-industry towns, where chief town-forming enterprises used to be parts of huge holdings such as-"Norilsk Nickel" (Norilsk, Monchegorsk, Dudinka), "Rusal" (Nadvoitsy, Nickel), "FosAgro" (Kirovsk), "Segezha group" (Onega, Segezha), "Polymetal" (Pevek). These enterprises managed to overcome challenges and sanctions in 2022 rather successfully. The article analyzes extremely difficult demographic situation that has КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ СЕВЕРА Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2023. Т. 3. № 1 32 appeared in Arctic single-industry towns for the past 10 years. The Federal State Statistic Service data has shown that around 72,000 people has been leaving Arctic single-industry towns annually for the last five years. The principal reasons for out-migration became "a return to a former place of residence" (35.5%) and "due to family reasons" (31.5 %). An ultra-negative migration balance has been also recorded in Vorkuta and Inta of Komi Republic for the last 10 years. Principal reasons for out-migration in Arctic single-industry towns are return to a former place of residence (35.5 %) and due to family reasons (31.5 %). Of course, the external shocks of 2022 might have a negative impact on Arctic singleindustry towns demography, which might further contribute to population outflow; however, such a negative forecast would affect only some Arctic towns. However, Kostomuksha, a single-industry town in Republic of Karelia, is still in a risk zone since a number of joint Russian-Finnish enterprises have closed down in, and "Severstal" has been severely affected by sanctions. This situation might indirectly affect demographic situation in Kostomuksha that in 2019 had a positive demographic change among other Arctic cities.
Творец культуры. Материальная культура и духовное пространство человека в свете археологии, истории и этнографии: Сборник научных статей, посвященный 80-летию профессора Дмитрия Глебовича Савинова. — Санкт-Петербург: ИИМК РАН , 2021
Исследованные за последние 200 лет на Алтае раннесредневековые памятники специалисты обозначают, как правило, как «древнетюркские» или «тюркские», либо как памятники «алтае-телеских тюрок» или «алтае-орхонских тюрок», подразумевая под ними принадлежность к тюркам-тугю. Предпринятые автором сбор, картирование и анализ тамг в виде острого угла, встречающихся в погребениях с конем, на скалах и стелах на Алтае и в сопредельных регионах, а также сопоставление их с данными письменных источников позволяют утверждать, что эти памятники принадлежали карлукам. Картирование этих тамг фиксирует основную территорию расселения карлуков — прежде всего, географический Алтай, а также иллюстрирует все перипетии и этапы их бурной истории: переселение части из них в Центральную и Внутреннюю Монголию, в Семиречье. Scholars interpret the early medieval objects investigated over the past 200 years in Altai, as a rule, as “ancient Turkic” or “Turkic”, or as objects of “Altai-Teles Turks” or “Altai-Orkhon Turks”, meaning that they belong to the Turks-Tugyu. The collection, mapping and analysis of tamgas in the form of an acute angle, found in burials with a horse, on rocks and steles in Altai and in neighboring regions, undertaken by the author, and comparison with the data of written sources allows us to confirm that these monuments belonged to Karluks. The mapping of these tamgas fixes the main territory of their settlement — first of all, the geographical Altai, and also illustrates all the peripetia and stages of the turbulent history of the Karluks: resettlement part of them to Central and Inner Mongolia, to the Semirechye.
Великодержавная конкуренция в Арктике: геополитическое соперничество в новом политическом пространстве (Great Powers' Competition in the Arctic: Geopolitical Rivalry in the New Political Space), 2019
За последние несколько десятилетий в Северном Ледовитом океане произошло быстрое сокращение как протяжен-ности, так и количества морского льда. Эти события, вызванные глобальным ростом температуры, открыли новые морские судоходные пути и сделали возможной добычу природных ископаемых из месторождений, ранее недоступных. Такие изменения повлекли за собой рост активности государств как относящихся к Арктическому региону, так и находящихся вне его, что привело к постепенному нарастанию соперничества между ключевыми державами за освоение ресурсов в Арктике и за контроль над судоходными путями. Автор показывает, что в Арктике, в отличие от других регионов мира, сложилась уникальная обстановка, которая обусловлена взаимозависимостью всех акторов, что связано с особой экологической ситуацией в регионе и общностью как экономических, так и общественных интересов. Автор анализирует, каким образом взаимодействие между великими державами сказывается на Арктическом регионе. На примере российско-американских отношений, которые являются ключевыми в рамках Арктики, автор показывает, что, несмотря на растущее соперничество между двумя государствами, имеющаяся в регионе институциональная база сотрудничества оказывает смягчающее влияние. На этом фоне растет и интерес другой великой державы к этому региону-КНР. В отличие от РФ и США, Китай придерживается неконфронтационного пути в своей деятельности в Арктическом регионе, выступая за сохранение мира и стабильности в нем, что связано с природно-ресурсным потенциалом Арктики и возможностями использования Северного морского пути. В результате соперничество государств в северных широтах можно назвать подобием холодной войны в региональном масштабе. For the past few decades, the Arctic Ocean has experienced a rapid reduction in both the extent and amount of sea ice. These events, caused by global temperature increase, opened previously inaccessible sea shipping lanes and made possible the extraction of natural resources from deposits previously inaccessible. Such changes entailed an increase in the activity of states both belonging to the Arctic region and those outside it-this led to a gradual increase in rivalry between the leading powers for the development of resources in the Arctic and for the control of shipping routes. The author points out that in the Arctic, unlike other regions, a unique situation has developed due to the interdependence of all actors, which is associated with the special environmental conditions and the commonality of both economic and public interests. The author analyzes the way how the great powers interaction affects the Arctic region. Using the example of the growing Russian-American rivalry being key for the Arctic, the author stresses a softening effect of the institutional regional base. Against this background, the level of interest of another leading power in this region — the PRC — is also growing. Unlike the Russian Federation and the USA, China adheres to the non-confrontational path in the Arctic region, advocating peace and stability strategy, which is associated mainly with the natural resource potential of the Arctic and the possibilities of using the Northern Sea Route. As a result, the rivalry of states in the northern latitudes can be described in terms of the Cold War competition on a regional scale.
Yuriy D. Obukhov’s Anniversary. Arkheologiya Evraziyskikh stepey №4.2018
2018
The paper is dedicated to the jubilee of Yuriy Dmitrievich Obukhov, a director of the Local History Museum of the village of Praskoveya. It outlines the milestones in the researcher's biography.The authors also emphasize the influence which his teachers and colleagues have had on his professional development, as well as the role played by the celebrant in the contemporary studies of Madzhar Fortified Settlement – the largest Golden Horde site in the Kuma region.