Parliamentary library, research and information services of Western Europe = Bibliothèques et services de recherche et d’information parlementaires d’Europe occidentale. 2000. Edited by Jennifer Tanfield. Bruxelles : Centre européen de documentation et de recherche parlementaires. 295 p (original) (raw)

Histoire parlementaire et personnel politique : une base de données informatisée pour les députés depuis la Révolution

Parlement[s], Revue d'histoire politique, 2007

Distribution électronique Cairn.info pour L'Harmattan. © L'Harmattan. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

Laghzali, Mohamed et Tardif, Evelyne, Guide de recherche documentaire en science politique, Montréal, Université du Québec à Montréal, Département de science politique, 1986. III, 120 p. (Note pédagogique : 1)

Documentation et bibliothèques, 1988

Tous droits réservés © Association pour l'avancement des sciences et des techniques de la documentation (ASTED), 1988 Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne. https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Cet article est diffusé et préservé par Érudit. Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'

Organisation des ressources documentaires d’un parlement

Documentation et bibliothèques, 2005

A VIE POLITIQUE, disons démocratique, n'est plus ce qu'elle était au cours des siècles passés. Après avoir expérimenté la démocratie directe, les sociétés ont adopté une forme ou l'autre de démocratie représentative. Or cette dernière a également évolué. Au départ, la représentation de la population n'était pas toujours équitable. On pouvait nier le droit de vote à des catégories entières de personnes. Par ailleurs, il faut reconnaître que les pouvoirs des élus, pour se limiter à eux, ont varié avec le temps. Les États, aujourd'hui, ont des compétences beaucoup plus universelles que leurs prédécesseurs. Pour l'heure, peu de phénomènes sociaux, culturels ou économiques échappent aux regards des hommes et des femmes politiques.

« 60 ans de Parlement européen », Revue du Droit de l’Union européenne, 1/2018, p. 35-54.

Manuscrit soumis à l'éditeur Paru sous le titre « 60 ans de Parlement européen » dans la Revue du Droit de l'Union européenne, 1/2018, p. 35-54. Dresser un bilan de soixante ans d'évolutions du Parlement européen (PE) n'est pas chose aisée. Si l'on fait abstraction de l'institutionnalisation progressive du Conseil européen, la principale modification du système politique de l'Union européenne a été la montée en puissance du PE. Créée à l'origine pour des raisons essentiellement symboliques, et quasiment dépourvue de pouvoirs 1 , l'assemblée parlementaire a connu un renforcement constant de ces derniers au fil de la réforme des traités, mais aussi des initiatives et coups de force des députés européens, et des évolutions de la pratique quotidienne à la faveur des zones grises et des silences des traités 2 . L'assemblée est en effet apparue dans un contexte où la priorité était la recherche de l'efficacité décisionnelle, et où le régime parlementaire constituait, pour les rédacteurs des traités, davantage un repoussoir qu'un modèle. Elle s'est néanmoins muée au fil des ans en une institution aussi puissante qu'indépendante 3 . La décision, prise en 1976, de procéder à son élection directe, a constitué un tournant majeur 4 . Même si le premier scrutin (juin 1979) ne s'est pas accompagné d'une revalorisation des compétences ou du rôle du PE, il a enclenché un processus irrépressible en ce sens -conformément à la stratégie définie par les députés européens dès les années soixante. Les nouveaux élus ont en effet immédiatement consacré une grande énergie à l'accroissement des pouvoirs de leur assemblée et à la reconnaissance de sa nature proprement parlementaire. Ces efforts, qui ont rapidement été couronnés de succès, ne se sont jamais démentis. Sous la pression des députés -et en vertu de la volonté des négociateurs des traités de 1 Westlake (Martin), 1994, A Modern Guide to the European Parliament, Londres, Pinter Publishers; Priestley J., Six battles that shaped Europe's Parliament, Londres, John Harper, 2008. 2 Parlement européen, La construction d'un parlement : 50 ans d'histoire du Parlement 4 Olivier Costa, "The history of European electoral reform and the Electoral Act 1976: Issues of democratisation and political legitimacy », European Parliament Research Service, European Union History Series, novembre 2015, 44 p.