Défense et politique technologique (original) (raw)
Related papers
Sociologie de la défense et études stratégiques
2015
Alain Joxe, directeur d’études Globalisation, petites guerres cruelles et paix en panne : le débat euro-américain Le séminaire s’est donné tout au long de l’année pour objet une interprétation stratégique de l’attentat du 11 Septembre contre les États-Unis, la proclamation d’une guerre mondiale contre le terrorisme, commençant en Afghanistan, et la multiplication des ripostes américaines sur des théâtres voisins ou connexes, au Moyen-Orient et dans le monde islamique en général. On a cherché,..
Étudier La Défense en Science Politique
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2019
Rapporteur : Nadine DANTONEL-COR Le pouvoir de police ne se délègue-t-il vraiment pas ? Bertrand PAUVERT, maître de conférences de droit public à l'Université de Haute-Alsace à Mulhouse L'enquêteur de droit privé : un auxiliaire privé ? Asma BOUDAYA, doctorante à l'Université Grenoble Alpes Professionnels de santé et sécurité dans les hôpitaux publics Pierre BOURDON, professeur de droit public à l'Université du Mans La liberté de manifestation à l'épreuve des lois anti-casseurs Florence NICOUD, maître de conférences de droit public à l'Université de Nice-Côte d' Azur Atelier 2: Technologies et sécurité nationale
Élection Présidentielle 2017 : Les Questions De Défense
Depuis sa création, Res Militaris a pour règle de n'accueillir que des textes originaux. L'article qui suit fait clairement exception : déjà paru sous une forme à peine différente dans Les Études de La Vigie (n°6, avril 2017), il est reproduit ici, sur proposition de ses auteurs, pour l'intérêt particulier qu'il présente, qu'on laisse au lecteur le soin d'apprécier. Rédigé en pleine campagne présidentielle, il gagne-c'est du moins le sentiment qui préside à cette reparution-à être relu un peu plus de six mois plus tard, à la lumière de ses résultats et des premières décisions du quinquennat nouveau en matière internationale, stratégique et militaire. Le débat présidentiel 2017 a été éclipsé pendant de longs mois par des priorités médiatico-judiciaires. Le résultat de cette situation inédite est que les questions de fond qui concernent la sécurité de la France ont été éclipsées : quelle sécurité pour les Français, quelle Défense pour la France, quelles rel...
Politique de la science et de la technologie
Presses de l’Université de Montréal eBooks, 2017
approches d'entrée-sortie l'économie. À titre d'exemple, Terleckyj a mesuré l'impact des lux de R-D sur la croissance et la productivité, alors que Scherer a examiné l'impact des lux de brevets interindustriels. DeBresson a aussi utilisé les matrices d'entrée-sortie pour évaluer les liens entre les activités économiques, les interactions sociales et les réseaux d'innovations. Bien que les enjeux méthodologiques demeurent importants, les approches d'entrée-sortie ont permis de mesurer les retombées d'activités de R-D, d'établir que certains secteurs sont « fournisseurs » de R-D alors que d'autres sont plus à même de tirer proit de ces retombées interindustrielles, et que ces retombées varient entre les secteurs de l'économie, entre les juridictions et dans le temps. Les approches d'entrée-sortie peuvent ainsi servir d'outils d'aide à la décision en guidant le inancement de la R-D vers des retombées plus productives (voir Gestion de la technologie).
Revue économique, 2006
Europe de la Défense Quel processus d'allocation ? Martial Foucault * Depuis 1999, l'Union européenne a décidé de disposer d'une politique de sécurité et de défense (PESD) autonome. La très forte hétérogénéité des préférences de chacun des États membres implique de définir la nature du processus d'allocation des ressources de défense au sein de cet espace. En assimilant la sécurité européenne à un bien collectif impur caractérisé par des phénomènes de spillin, cet article propose de tester, à partir d'un cadre d'analyse emprunté à l'économie des alliances, si l'Europe de la Défense suit un processus de type Cournot-Nash ou Lindhal. L'estimation économétrique, réalisée sur la période 1980-2002, admet qu'un processus Cournot-Nash est préféré pour dix des quinze pays de l'UE et souligne la difficulté de préciser un prix fiscal pour l'Europe de la Défense.
Lignes, 2006
Distribution électronique Cairn.info pour Éditions Lignes. Distribution électronique Cairn.info pour Éditions Lignes. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Article disponible en ligne à l'adresse Article disponible en ligne à l'adresse https://www.cairn.info/revue-lignes-2006-3-page-245.htm Découvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s'abonner... Flashez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info. FETHI BENSLAMA La défense et le différend 1