Украинизм «яблока раздора» -стратегия войны и роста. Устройство стратегического театра (original) (raw)
Related papers
Протидія дезінформації в умовах російської агресії проти України: виклики і перспективи: тези доп. учасників міжн. наук.-практ. конф. (Харків (Україна) – Аnn-Аrbor (USA)), 12-13 грудня 2023 року) / Наук.-досл. ін-т публ. політики і соц. наук. Харків: НДІ ППСН, 2023. , 2023
The deconstruction of the concept of “Russian world” is carried out on the basis of the actualization of the historical matrix “Russian world” associated with the traditional self-governing practices of the Great Russian provinces of the Russian Empire in the rural self-government of the “long” XIX century. The scientific study of the role of the Russian world in the unification (“bonding”) processes on the vast expanses of this state proves that it turned from a tool of empire building and colonization of enslaved peoples into a factor in the destruction of this state, the cradle of Russian fascism. Therefore, the modern version of the concept “Russian world” is a banal simulacrum and a tool of information manipulation.
Російська пропаганда як інструмент «гібридної агресії». Кейс Білорусі
Політичне життя, 2021
РОСІЙСЬКА ПРОПАГАНДА ЯК ІНСТРУМЕНТ «ГІБРИДНОЇ АГРЕСІЇ». КЕЙС БІЛОРУСІ У статті проаналізовано «м'які», невоєнні інструменти російської «гібридної агресії» в Білорусі. Визначено роль пропагандистської складової як важливої частини зовнішньополітичної стратегії Російської Федерації. Виокремлено основні канали, за допомогою яких в Білорусі поширюється російська пропаганда: телебачення, інтернет-медіа, соціальні мережі та орієнтовані на Росію структури, центри, фонди, організації та ін. Стверджується, що телебачення залишається одним із найпотужніших каналів впливу та здійснення «гібридної агресії». Зростання популярності інтернет-медіа корелює зі збільшенням їх впливу на білоруське суспільство та розширенням мережі проросійських пропагандистських ЗМІ в інформаційному просторі Білорусі. Соціальні мережі розглядаються як платформа для здійснення «гібридної агресії» РФ шляхом поширення ключових тез та наративів пропаганди, зокрема для подальшого розповсюдження потрібної інформації часто використовуються телеграм-канали. Вказується, що проросійські структури здійснюють активний вплив на формування інформаційного простору та сприяння появи нових опозиційних політичних проєктів, які будуть орієнтованими на Росію. Підкреслюється зростання активності проросійської пропаганди після початку політичної кризи 2020 року. Сформульовано основні проросійські наративи, які транслюються в білоруському інформаційному просторі. Авторами зазначається, що рівень російської медійної присутності в Білорусі свідчить про фактичну втрату державою свого інформаційного суверенітету, що дає змогу впливати як на білоруське суспільство, так і на політичні процеси. Припускається, що наявність розвиненої мережі проросійських структур в перспективі може стати інструментом дестабілізації суспільно-політичної ситуації всередині Білорусі.
Россия - Запад. Борьба за влияние Взгляд извне на русский нарратив
Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії, 2020
В статье прослеживаются отношения России и Запада на протяжении почти трех десятилетий – с момента распада СССР до нынешнего дня. Россия открыто противостоит западному миру и его демократической модели, системе ценностей, культурному коду. Можно выделить несколько этапов внешней политики России по отношению к США и Западной Европе. Изначальное положительное настороение России к западной политике вскоре закончилось разочарованием. Стало понятно, что хотя ранее международная стабильность обеспечивалась военным паритетом двух конкурирующих систем, после распада СССР основой для этой стабилизации стала одна экономика. С ослабленной Россией мало кто считался, хотя в то время Кремль хотел вместе с другими державами решаль проблемы мирового масштаба. Приоритетом для России стало улучшение экономической ситуации и погашение внешнего долга, что удалось благодаря хорошей конъюнктуре на топливном рынке. Россия стала полностью независимой от Запада, лишенного инструмента финансового давления, ...
Возникший глубокий кризис украинской государственности и идущая там, по сути, гражданская война вынуждают обратиться к причинам постоянных неудач формирования украинского государства. Многие на первый взгляд труднообъяснимые и откровенно негативные особенности внешней и внутренней политики современной Украины в значительной степени связаны с геополитическими и историческими особенностями формирования государства, менталитета и традициями социально-политической психологии. Очевидно также, что многие отрицательно воздействующие на стабильность государства геополитические и геокультурные факторы прошлого не утратили своего значения до сих пор. Анализу этих факторов и их роли в разные периоды украинской истории и посвящена данная статья. В статье также сделана попытка систематического сравнения истории Украины с историей ее ближайших соседей (России, Белоруссии, Польши), что позволяет лучше понять причины различий исторических судеб в сходных условиях и определить степень влияния соседей на политические модели Украины и ее отдельных областей.
Украина как стратегический партнер: политические изменения после революции достоинства
2018
Институт политических и этнонациональных исследований им. И. Кураса НАН, Украинa Украина как стратегический партнер: политические изменения после революции достоинства П олитические процессы, происходящие в Украине с начала 2014 г., скорее настораживают, а то и пугают не только потенциальных, но и проверен-ных международных партнеров своей политической неопределенностью и нестабильностью. Вместе с тем для Запада сбрасывать Украину со счетов, иг-норировать угрозы, исходящие от российско-украинского военного конфликта на Донбассе, попрание норм международного права Россией в связи с аннексией Крыма и нарушением Будапештского меморандума-означает подрывать соб-ственные политические институты и собственную безопасность. С какой Укра-иной нынешним странам-партнерам приходится иметь дело-проанализирую в этой статье. Политический режим, как известно, создает рамки происходящих соци-ально-политических процессов. И в этом смысле, на первый взгляд, траектория развития независимой Украины по форме-типу конституционализма (телео-логический, ориентировочный), и собственно процессов институционализации («импорта демократии») страна не слишком отличается от примеров успешных транзитов. Однако содержательная часть процессов институционализации демо-кратии в Украине существенно отличается от стран Балтии и Центрально-Восточ-ной Европы. Причем особенность Украины в том, что в стране не случилось отката в предыдущее-авторитарное, хотя и видоизмененное-состояние, как это на-блюдается в большинстве постсоветских стран. В Украине оформился гибридный (неопатримониальный) политический режим со своими специфическими черта-ми и особенностями, что существенно изменило демократическую траекторию развития страны. Выражаясь образно, первая пуговица, застегнутая неправильно-повлекла дальнейшие перекосы институциональной структуры государства. Наиболее отличительной чертой неопатримониального гибридного госу-дарства является монополизация экономики и формирование ФПГ. В Украине Pobrane z czasopisma Wschód Europy http://journals.umcs.pl/we
Киевская кинофабрика и тоталитарная система: формы давления
2012
The article deals with a form of ideological pressure on the Ukrainian film industry on the example of the Kyiv Film Studio. Specific examples of artists' freedom restrictions and the introduction of socialist realism are shown in this articleУ статті досліджуються форми ідеологічного тиску на українське кіновиробництво на прикладі Київської кінофабрики. Наведено конкретні приклади обмеження свободи митців та запровадження соціалістичного реалізмуВ статье исследуются формы идеологического давления на украинское кинопроизводство на примере Киевской кинофабрики. Рассматриваются конкретные примеры ограничения свободы художников и насаждения социалистического реализм