"Como solo el Tata puede contarlo". Una aproximación historiográfica a los libros de Juan B. Yofre (original) (raw)
Periodista de Clarín y Ámbito Financiero, encargado de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) y embajador durante la presidencia de Carlos Menem, Juan Bautista Yofre contaba con sobrados antecedentes cuando su libro Fuimos todos fue reeditado por el Random House/Sudamericana en 2007. En efecto, su trayectoria le brindó acceso a la información sobre la que se basarían sus ensayos, al tiempo que le permitió acumular un capital social y simbólico suficiente para habilitar su construcción –por parte de la compleja maquinaria editorial– en “autor”. Así, a “Fuimos todos” le siguieron, entre otros, “Nadie fue” (2007), Volver a matar (2009), El escarmiento (2010) y 1976, la conspiración (2016). Varios hilos conductores conectaron estas obras, como la articulación de una memoria que, sumergida todavía en los ochenta y noventa, se mostraba emergente durante los primeros años del kirchnerismo. En efecto, no costaba hallar argumentos que banalizaban y relativizaban las acciones represivas emprendidas por el Estado antes de y durante el “Proceso de Reorganización Nacional”, en tanto se reproducía la “teoría de los dos demonios” invitando a la reconciliación entre dos bandos “igualmente” culpables; se insistía en la voluntad y la praxis “asesina” y “terrorista” de las organizaciones armadas; y se remarcaba la continuidad entre las políticas “antisubversivas” implementadas durante el peronismo y aquellas utilizadas por los militares. Puesto de otra manera, trazas de los mismos discursos que publicaciones de extrema derecha, sectores castrenses y agrupaciones de “memoria completa” venían agitando dese los ochenta, aunque movilizados a través de circuitos mucho más amplios y con una legitimidad mucho mayor. Este artículo se acerca a los libros de Yofre para identificar los recursos historiográficos utilizados para facilitar su legibilidad, posibilitando su llegada a mayores audiencias pero también la validación del “Tata” en tanto voz “imparcial” y “objetiva”. De esta manera, se observará cómo el revisionismo del terrorismo de Estado fueron adaptadas para triunfar en el formato best-seller.